Rann
Rann
Красиво ушел.Потому, что работать нужно профитно а не сливать, и потом обвинять в своих грехах налогового агента и налог на прибыль.
*hi*
Красиво ушел.Потому, что работать нужно профитно а не сливать, и потом обвинять в своих грехах налогового агента и налог на прибыль.
Красиво стрелки перевел опять.[/COLOR]
:not-good:
Rann, судя по вашим подсчётам-(выделеных красным цветом), я ещё раз убедился, что у вас извращённое понимание налогооблажения.
Почему с прибыли налог взяли, а с убытка не вернули? Игра в одни ворота? Вот так же и проскальзывания только в минус многие терпят, хотя это неправильно.
А нигде.А где то при убытке налог возвращают? В какой сфере, стране? o_o
А по существу нечего сказать?Работать нужно профитно а не пинять на банки, и какую-то там вашу нестабильную прибыль.
Потому, что в банках тоже клиенты есть, и не один из них ещё не жаловался на банки.Потому что в ДЦ есть клиенты.
*hi*
Это он наверное сам придумал.А где то при убытке налог возвращают за прошлые периоды? В какой сфере, стране? o_o
Не нужно пинять на государство и налоги, когда трейдер сам сливает депозит.А нигде.
Поэтому надо его обязательно платить и спать спокойно.
Пусть государство вас грабит, сон важнее.
А нигде.
Поэтому надо его обязательно платить и спать спокойно.
Пусть государство вас грабит, сон важнее.
Это не по существу. Впрочем, к этому все уже привыкли. Давайте дальше свою пластинку.Потому, что в банках тоже клиенты есть, и не один из них ещё не жаловался на банки.
Это он наверное сам придумал.
Не нужно пинять на государство и налоги, когда трейдер сам сливает депозит.
В заграничных компаниях есть, там можно не платить, если конечно бессонница не мучает.Хотим того чего нет нигде...
В любом случае крупную сумму обязательно промониторят, когда придёт в банк, или через платёжную систему.В заграничных компаниях есть, там можно не платить, если конечно бессонница не мучает.
Открыл магазин. За 2012 хорошо заработал и заплатил налоги. В 2013 рядом построили гипермаркет и магазин стал нерентабельным - пришлось закрыть с серьезными убытками. Почему с убытка налог не вернули?А если с вас взяли на налог за предыдущий прибыльный период, то в этом за убыточный не вернут.
Давайте другой пример. Вы положили лам в 2012 году, сделали из него два, заплатили 130К налога в конце года, а в 2013 года слили лям.
В итоге Вы заработали лям и потеряли лам (как бы в нуле), почему тогда ваше состояние на 130К меньше?
Почему с прибыли налог взяли, а с убытка не вернули? Игра в одни ворота? Вот так же и проскальзывания только в минус многие терпят, хотя это неправильно.
А можно не платить(государству бой), балдеть пару лет на Канарах, но потом прийдется провести пару лет на нарах:laugh:А нигде.
Поэтому надо его обязательно платить и спать спокойно.
Пусть государство вас грабит, сон важнее.
Банкротство банка в России в последнее время - это крайне редкий и крайний случай (хотя и в ходе процедуры банкротства у кредиторов и клиентов банка остаются очень высокие шансы получить свои средства, пусть и не быстро). Путают банкротство и отзыв лицензии, но это разные вещи. Отзыв лицензии не ведет за собой банкротство, отзыв лицензии - это скорее профилактическая крайняя мера регулятора. У банка могут отозвать лицензию, но при этом он продолжает рассчитываться по своим обязательствам. Либо в обычном порядке возвращает средства клиентам, либо назначается тот же управляющий от АСВ (если банк участник этой системы) - свои средства клиенты все равно получат назад. В этом и заключается одна из основных целей регулирования - не допустить банкротства фин. организации. Поэтому клиенты банков и их средства достаточно надежно защищены. Чего нельзя сказать об офшорных дил. центрах деятельность которых абсолютно непрозрачна, единственное что у некоторых дил. центров есть - это репутация (но такие ДЦ еще поискать).Банки гарантируют так же, как и не Банки. В случае банкротства гарантии так же банкротятся. Вот вклады гарантированы, но не Банками, а государством, до определенной суммы.
Открыл две фирмы. Одна дала прибыль, вторая обанкротилась. Вопрос: банкротство второй как-то повлияет на уплату налогов по первой?Вы так и не объяснили почему вы согласны платить налоги с убытков, которые берут без спроса ваши любимые банки ))
Честно говоря крайне удивлен, что опытными трейдерами и сотрудниками ДЦ так долго мусолится абсолютно странный и бессмысленный пример vadda про неоптимальность определения налоговой базы. Были громкие заявления о каких-то схемах по оптимизации, а вместо этого какая то кривая странная задача про торговые счета в двух банках...Открыл две фирмы. Одна дала прибыль, вторая обанкротилась. Вопрос: банкротство второй как-то повлияет на уплату налогов по первой?
Деятельность одна - рынок Форекс.И уплата банками вашего налога без учета всей вашей деятельности - это грабеж, позор и бессмысленное расточительство
Деятельность одна - рынок Форекс.
Получили прибыль, заплатили налог с прибыли.
Не получили прибыль, налоги не берутся.
С убытка налог не платится.Какого хрена вы платите налоги, если у вас от "одной деятельности - форекса" - нет прибыли а только убыток? )))
Ну так подавай сам декларацию и все дела И смысл создавать 2 одинаковых счета в разных банках? Даже если и так, то описанная выше ситуация очень маловероятна.Вы похожи на ужа на горячей сковородке ))
Итак, Деятельность одна - форекс. Правильно?
Два банка, по 50000 ваши вложения, в одном прибыль 25000, в другом убыток 50000. Итого от "одной деятельности - форекса" общий убыток 25000. Правильно?
Какого хрена вы платите налоги, если у вас от "одной деятельности - форекса" - нет прибыли а только убыток? )))