ЮНГ
Гуру форума
Димитрий Кленский: Целились в "Единую Россию" - палят в Путина и Россию
... или Как демократы и либералы сами вызывают дух "усатого"
В России замаячил образ "усатого", то есть диктатуры, которая решительно положит конец инспирируемой Западом вакханалии охлократии и безволию власти. Происходящее в России после думских выборов удручает искусственным ("оранжевым") налетом, а потому не внушающим до конца доверия протестом "оппозиции".
Но еще более поражает растерянность "державников", робко осуждающих "бунтарей", пытающихся сознательно ли, бессознательно ли привести Россию к хаосу. Демократам и либералам и их хозяевам за океаном кажется, что, раскачивая в этой мутной воде уже совсем утлую лодку российской государственности, они сумеют достичь цели: первые - некой абстрактной свободы и справедливости, вторые - реального развала России.
Симптом этого - намерение авторитетного российского общественного и военного деятеля, последовательного противника расширения НАТО, основателя Военно-державного союза России, члена Высшего офицерского совета России, председателя монархической организации "Союз русского народа" Леонида Ивашова стать кандидатом в президенты РФ.
Штаб избирателей, поддерживающих его самовыдвижение, заявил: "Власть проявляет неспособность самостоятельно разрешить кризисную ситуацию, и народ сам как суверен и единственный источник власти обязан сформировать силу, которая сможет взять на себя ответственность за сохранение единства и целостности Отечества".
В первом приближении можно сказать, что именно благодаря президенту Дмитрию Медведеву (но только ли ему?) с его наивно-романтическим (в отрыве от российской почвы) пониманием свободы/либерализма мы обязаны развязному и дикому поведению нынешних оппозиционеров, огульности их протеста. Они давно перестали, подобно подколодным змеям, трусливо шипеть "между строк" и тявкать из-за угла. Они во всю глотку галдят о свободе, а ведут дело, как минимум, к анархии, неразберихе.
Выдать желаемое за действительное
Не может не настораживать заорганизованность и двуликость протеста по всей России и за ее рубежами. Впечатление такое, что при очевидном снижении рейтинга правящей партии задолго до выборов оппозиция ждала того, что вознамерилась с шумом оспорить. А именно - повторения новой мощной победы "Единой России". Ведь после выборов действия, предшествовавшие митингам, риторика митингующих свелась к осуждению массовых фальсификаций на выборах и непризнанию их итогов.
Но получилось, что "единороссы" не набрали даже 50% голосов избирателей, значительно подрастеряв свое представительство в высшем органе законодательной власти России. А потому запланированный протест должен был после 4 декабря стать пшиком. Но запущенная за океаном машина по расширению протестного "пожара" уже вовсю раздувала свои меха. А потому так по-кабацки галдели на НТВ: "Сумасшедший дом выбрал "Единую Россию". Политически малограмотный враг России, журналист и "историк" Николай Сванидзе: "Ходорковский морально победил Путина". В сети кричали: "У России не получились выборы", "Электоральный провал мистера Путина". Дирижирует всем этим Госдеп во главе с самой Хиллари Клинтон, которая убеждена, что "беспокойство из-за выборов в РФ имеет основания". Но на каком таком основании - на основании "стихийных" протестов?
Комедианткой смотрится и депутат Европарламента от Эстонии, известная русофобка Кристийна Оюланд (Kristiina Ojuland). Как сообщает эстонский портал rus.DELFI.ee, этот известный русофоб посоветовала вице-президенту Еврокомиссии Кэтрин Эштон серьезно взвесить, как продолжать сотрудничество с партнером, у парламента которого нет народного мандата.
Если уж спекулировать на "массовой фальсификации", то можно было бы рассматривать и версию о том, что падение поддержки "единороссов" было спланировано самой властью. Это, конечно, неведомо, но если она даже опустилась бы до такой "фальсификации" в пользу других партий, то тогда ей надо отдать должное. Во всяком случае, задолго до выборов социологи и СМИ фиксировали падение поддержки "единороссов".
Так или иначе, но эта версия не опровергает того, что Владимир Путин как кандидат в президенты РФ намерен дистанцироваться от "Единой России", а может, и от Дмитрия Медведева (в зависимости от нарастания протестного движения), так как глава государства призван представлять весь народ.
Стало быть, во всеобщем ожидании кардинальных реформ в России Владимир Путин сможет использовать в своей программе деятельности идеи и предложения всех парламентских партий, да и тех партий, которые не попали в Думу. Такой президентский мандат намного авторитетнее, чем мандат от одной правящей партии, тем более, что та осталась хозяйкой положения, имея большинство депутатских мест. И еще, такая диспозиция ослабит и остальных кандидатов в президенты, в том числе от парламентских партий.
Заранее спланированная "стихия"
Искусственность протестовавших на той же Болотной площади в Москве выдает то, что экзит-полы показали на удивление (подтверждение приведенной выше спекуляции?) даже большую поддержку "единороссам", чем итоги выборов, да и расхождение с реальными итогами уложилось в допустимые пределы. Более того, попавшие в Госдуму партии признали итоги выборов. Так чего шуметь-то? Если же "оппозиционеры" протестовали по поводу того, что не все партии были допущены к выборам, например, Партия народной свободы, то первый митинг логично было провести еще до выборов.
Но выдают организаторов и спонсоров массового протеста другие торчащие "ушки". Как сообщают СМИ, "всенародная" буза организовывалась с начала осени под кодовым названием "Снежная революция", а снега-то в начале декабря в Европейской части России почти не было. Из той же оперы - белые (белоснежные) нагрудные ленточки протеста.
Впрочем, о планировании "стихийного" протеста населения, его спонсировании из-за рубежа российские СМИ привели немало фактов-разоблачений, среди которых одним из самых постыдных можно признать "утку" считающегося одним из символов свободной прессы Запада американского информационного канала Fox news. Тут текст диктора о событиях в Москве сопровождал видео с разгона демонстрантов в... Греции!
И нашлись-таки в мире те, кто повелся на массовый психоз. Хотя ложь была подхвачена в странах Европы под жидковатый "одобрямс" и озабоченность протестующих за рубежом выглядела, как политическое юродство.
Даже в Таллине, где 2/3 граждан России - жителей Эстонии проголосовали за "Единую Россию", удалось подтянуть к российскому посольству около десяти русскоязычных молодых людей с плакатом, текст которого осуждал фальсификации на выборах в России. Как и молодежь на Болотной площади в Москве, ребята беспомощно объясняли протест абстрактными призывами к свободе, честным выборам, уважению человеческого достоинства.
Или вот Андрей Коляда, гражданин России, украинский предприниматель из Днепропетровска, как сообщает инфослужба NewsRu.nl, в своем воззвании к российским соотечественникам за рубежом призвал вдруг приехать в Москву, чтобы "за компанию" выразить на Смоленской площади протест... неудовлетворительной работой МИД РФ с российскими соотечественниками за рубежом. Какая-то куча-мала получается.
"Гнездовой паразитизм" провокаторов
Но какова реакция в самой России? Адекватна ли суть (уровень и масштаб) протеста молодежи и представителей "среднего класса", вышедших на улицы митинговать против итогов выборов с тем реальным недовольством во всем обществе?
Общепризнанно, что основания для недовольства нынешней российской властью в самом широком контексте есть, причем и справа, и слева. Основные причины - замучившая народ и страну коррупция, неуважение чиновниками, призванными обслуживать людей, этих самых людей, нежелание власти воспринимать людей как субъектов, а не объектов своей работы. Люди не должны быть просителями, а чиновники - взяточниками.
Диалог Владимира Путина с населением страны по государственному каналу РТВ показал, что вовсе не выборы или права человека и абстрактные свободы волнуют население страны, люди обеспокоены, прежде всего, социально-экономическими проблемами. То есть неубедительно резонирует протест на "болотных" площадях с гражданским протестом всего населения.
Более того, в интернете массово представлены "липовые" видеоподделки, зафиксированные якобы на избирательных участках. Вообще, критика в сети в большинстве своем голословна, более чем сомнительна и даже достойна внимания правоохранительных органов на предмет преднамеренной лжи и клеветы. В сети была развязана настоящая истерия.
К слову, нездоровому ажиотажу содействовала и низкая политическая культура, которая была продемонстрирована всеми партиями. Достаточно вспомнить "торжествующего хама" Владимира Жириновского на предвыборных дебатах у Владимира Соловьева на государственном (!) телеканале России, когда на всю страну безнаказанно транслировалось разнузданное поведение этого политика, ложь и мерзкая брань в адрес не, только власти, но и конкурентов-оппозиционеров (включая женщин). Получается, что представителю власти позволено то, за что простые люди тут же были бы призваны к ответственности, наказаны. И это только повысило градус вседозволенности и разнузданности на митингах.
Наконец, вместо того, чтобы сразу доводить все достойные внимания Фемиды претензии в отношении выборов до правоохранительных органов, обращаться в суды, добиваться правды законными путями, был поднят невообразимый ор. Это и нужно было организаторам митинга на Болотной площади в Москве, они понимали, что оспаривание результатов выборов законными методами не обеспечило бы им нужного пиара и психоза масс.
Прав журналист и общественный деятель Максим Шевченко, когда говорит, что непозволительно было собравшимся на Болотной площади использовать себя в интересах тех, кому народный протест нужен для расшатывания государственных устоев и развала России. А ведь среди организаторов и ораторов было немало поборников свободы - клевретов Запада. И чем-то они напоминают кукушек, которые гнезд не строят и яиц не насиживают, а подкладывают их в чужие гнезда. Орнитологи называют это "гнездовым паразитизмом".
Кибермир: молодежь forever!
Отмечается, что нынешний средний протестант - молодежь. Неудивительно!
Она не только более бесстрашна (безответственна), чем взрослые, но и более амбициозна и уверена в абсолютной (несуществующей) справедливости и является в силу перечисленного самым благодатным материалом для организаторов всякого рода беспорядков. Если у микробиологов посевы материала позволяют выявить возбудителя болезни, то у провокаторов сегодня им стал популярнейший у российской молодежи интернет, через который, пока чаще безнаказанно, можно пестовать безусых "буревестников" т.н. цветочных революций, готовых из лучших побуждений пойти на протесты (лучше беспорядки).
[FONT="]Молодежь не ведает, да и из ложного понимания гордости никогда не признает, что незаметно для нее провокаторы-политтехнологи могут манипулировать ее поведением, направлять их обостренное чувство несправедливости в нужное заказчику русло общественных событий. Используется недостаток общественно-политического и жизненного опыта у нарождающегося нового поколения россиян. Да и их родители представить себе не могут, как тщательно нынче организуется, направляется, контролируется и финансируется их благородный порыв, как спекулируют на вечном конфликте "отцов и детей". И что особенно обидно, в том числе и из-за океана. Громадные возможности предлагает киберпространство. И не зря НАТО учредило в Эстонии один из Центров своей киберзащиты (читай: кибернападения). И неслучайно министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, выступая недавно в Гааге на конференции "Свобода online: совместные действия для свободного выражения в Интернете", сказал, как сообщает пресс-служба МИД [/FONT]
... или Как демократы и либералы сами вызывают дух "усатого"
В России замаячил образ "усатого", то есть диктатуры, которая решительно положит конец инспирируемой Западом вакханалии охлократии и безволию власти. Происходящее в России после думских выборов удручает искусственным ("оранжевым") налетом, а потому не внушающим до конца доверия протестом "оппозиции".
Но еще более поражает растерянность "державников", робко осуждающих "бунтарей", пытающихся сознательно ли, бессознательно ли привести Россию к хаосу. Демократам и либералам и их хозяевам за океаном кажется, что, раскачивая в этой мутной воде уже совсем утлую лодку российской государственности, они сумеют достичь цели: первые - некой абстрактной свободы и справедливости, вторые - реального развала России.
Симптом этого - намерение авторитетного российского общественного и военного деятеля, последовательного противника расширения НАТО, основателя Военно-державного союза России, члена Высшего офицерского совета России, председателя монархической организации "Союз русского народа" Леонида Ивашова стать кандидатом в президенты РФ.
Штаб избирателей, поддерживающих его самовыдвижение, заявил: "Власть проявляет неспособность самостоятельно разрешить кризисную ситуацию, и народ сам как суверен и единственный источник власти обязан сформировать силу, которая сможет взять на себя ответственность за сохранение единства и целостности Отечества".
В первом приближении можно сказать, что именно благодаря президенту Дмитрию Медведеву (но только ли ему?) с его наивно-романтическим (в отрыве от российской почвы) пониманием свободы/либерализма мы обязаны развязному и дикому поведению нынешних оппозиционеров, огульности их протеста. Они давно перестали, подобно подколодным змеям, трусливо шипеть "между строк" и тявкать из-за угла. Они во всю глотку галдят о свободе, а ведут дело, как минимум, к анархии, неразберихе.
Выдать желаемое за действительное
Не может не настораживать заорганизованность и двуликость протеста по всей России и за ее рубежами. Впечатление такое, что при очевидном снижении рейтинга правящей партии задолго до выборов оппозиция ждала того, что вознамерилась с шумом оспорить. А именно - повторения новой мощной победы "Единой России". Ведь после выборов действия, предшествовавшие митингам, риторика митингующих свелась к осуждению массовых фальсификаций на выборах и непризнанию их итогов.
Но получилось, что "единороссы" не набрали даже 50% голосов избирателей, значительно подрастеряв свое представительство в высшем органе законодательной власти России. А потому запланированный протест должен был после 4 декабря стать пшиком. Но запущенная за океаном машина по расширению протестного "пожара" уже вовсю раздувала свои меха. А потому так по-кабацки галдели на НТВ: "Сумасшедший дом выбрал "Единую Россию". Политически малограмотный враг России, журналист и "историк" Николай Сванидзе: "Ходорковский морально победил Путина". В сети кричали: "У России не получились выборы", "Электоральный провал мистера Путина". Дирижирует всем этим Госдеп во главе с самой Хиллари Клинтон, которая убеждена, что "беспокойство из-за выборов в РФ имеет основания". Но на каком таком основании - на основании "стихийных" протестов?
Комедианткой смотрится и депутат Европарламента от Эстонии, известная русофобка Кристийна Оюланд (Kristiina Ojuland). Как сообщает эстонский портал rus.DELFI.ee, этот известный русофоб посоветовала вице-президенту Еврокомиссии Кэтрин Эштон серьезно взвесить, как продолжать сотрудничество с партнером, у парламента которого нет народного мандата.
Если уж спекулировать на "массовой фальсификации", то можно было бы рассматривать и версию о том, что падение поддержки "единороссов" было спланировано самой властью. Это, конечно, неведомо, но если она даже опустилась бы до такой "фальсификации" в пользу других партий, то тогда ей надо отдать должное. Во всяком случае, задолго до выборов социологи и СМИ фиксировали падение поддержки "единороссов".
Так или иначе, но эта версия не опровергает того, что Владимир Путин как кандидат в президенты РФ намерен дистанцироваться от "Единой России", а может, и от Дмитрия Медведева (в зависимости от нарастания протестного движения), так как глава государства призван представлять весь народ.
Стало быть, во всеобщем ожидании кардинальных реформ в России Владимир Путин сможет использовать в своей программе деятельности идеи и предложения всех парламентских партий, да и тех партий, которые не попали в Думу. Такой президентский мандат намного авторитетнее, чем мандат от одной правящей партии, тем более, что та осталась хозяйкой положения, имея большинство депутатских мест. И еще, такая диспозиция ослабит и остальных кандидатов в президенты, в том числе от парламентских партий.
Заранее спланированная "стихия"
Искусственность протестовавших на той же Болотной площади в Москве выдает то, что экзит-полы показали на удивление (подтверждение приведенной выше спекуляции?) даже большую поддержку "единороссам", чем итоги выборов, да и расхождение с реальными итогами уложилось в допустимые пределы. Более того, попавшие в Госдуму партии признали итоги выборов. Так чего шуметь-то? Если же "оппозиционеры" протестовали по поводу того, что не все партии были допущены к выборам, например, Партия народной свободы, то первый митинг логично было провести еще до выборов.
Но выдают организаторов и спонсоров массового протеста другие торчащие "ушки". Как сообщают СМИ, "всенародная" буза организовывалась с начала осени под кодовым названием "Снежная революция", а снега-то в начале декабря в Европейской части России почти не было. Из той же оперы - белые (белоснежные) нагрудные ленточки протеста.
Впрочем, о планировании "стихийного" протеста населения, его спонсировании из-за рубежа российские СМИ привели немало фактов-разоблачений, среди которых одним из самых постыдных можно признать "утку" считающегося одним из символов свободной прессы Запада американского информационного канала Fox news. Тут текст диктора о событиях в Москве сопровождал видео с разгона демонстрантов в... Греции!
И нашлись-таки в мире те, кто повелся на массовый психоз. Хотя ложь была подхвачена в странах Европы под жидковатый "одобрямс" и озабоченность протестующих за рубежом выглядела, как политическое юродство.
Даже в Таллине, где 2/3 граждан России - жителей Эстонии проголосовали за "Единую Россию", удалось подтянуть к российскому посольству около десяти русскоязычных молодых людей с плакатом, текст которого осуждал фальсификации на выборах в России. Как и молодежь на Болотной площади в Москве, ребята беспомощно объясняли протест абстрактными призывами к свободе, честным выборам, уважению человеческого достоинства.
Или вот Андрей Коляда, гражданин России, украинский предприниматель из Днепропетровска, как сообщает инфослужба NewsRu.nl, в своем воззвании к российским соотечественникам за рубежом призвал вдруг приехать в Москву, чтобы "за компанию" выразить на Смоленской площади протест... неудовлетворительной работой МИД РФ с российскими соотечественниками за рубежом. Какая-то куча-мала получается.
"Гнездовой паразитизм" провокаторов
Но какова реакция в самой России? Адекватна ли суть (уровень и масштаб) протеста молодежи и представителей "среднего класса", вышедших на улицы митинговать против итогов выборов с тем реальным недовольством во всем обществе?
Общепризнанно, что основания для недовольства нынешней российской властью в самом широком контексте есть, причем и справа, и слева. Основные причины - замучившая народ и страну коррупция, неуважение чиновниками, призванными обслуживать людей, этих самых людей, нежелание власти воспринимать людей как субъектов, а не объектов своей работы. Люди не должны быть просителями, а чиновники - взяточниками.
Диалог Владимира Путина с населением страны по государственному каналу РТВ показал, что вовсе не выборы или права человека и абстрактные свободы волнуют население страны, люди обеспокоены, прежде всего, социально-экономическими проблемами. То есть неубедительно резонирует протест на "болотных" площадях с гражданским протестом всего населения.
Более того, в интернете массово представлены "липовые" видеоподделки, зафиксированные якобы на избирательных участках. Вообще, критика в сети в большинстве своем голословна, более чем сомнительна и даже достойна внимания правоохранительных органов на предмет преднамеренной лжи и клеветы. В сети была развязана настоящая истерия.
К слову, нездоровому ажиотажу содействовала и низкая политическая культура, которая была продемонстрирована всеми партиями. Достаточно вспомнить "торжествующего хама" Владимира Жириновского на предвыборных дебатах у Владимира Соловьева на государственном (!) телеканале России, когда на всю страну безнаказанно транслировалось разнузданное поведение этого политика, ложь и мерзкая брань в адрес не, только власти, но и конкурентов-оппозиционеров (включая женщин). Получается, что представителю власти позволено то, за что простые люди тут же были бы призваны к ответственности, наказаны. И это только повысило градус вседозволенности и разнузданности на митингах.
Наконец, вместо того, чтобы сразу доводить все достойные внимания Фемиды претензии в отношении выборов до правоохранительных органов, обращаться в суды, добиваться правды законными путями, был поднят невообразимый ор. Это и нужно было организаторам митинга на Болотной площади в Москве, они понимали, что оспаривание результатов выборов законными методами не обеспечило бы им нужного пиара и психоза масс.
Прав журналист и общественный деятель Максим Шевченко, когда говорит, что непозволительно было собравшимся на Болотной площади использовать себя в интересах тех, кому народный протест нужен для расшатывания государственных устоев и развала России. А ведь среди организаторов и ораторов было немало поборников свободы - клевретов Запада. И чем-то они напоминают кукушек, которые гнезд не строят и яиц не насиживают, а подкладывают их в чужие гнезда. Орнитологи называют это "гнездовым паразитизмом".
Кибермир: молодежь forever!
Отмечается, что нынешний средний протестант - молодежь. Неудивительно!
Она не только более бесстрашна (безответственна), чем взрослые, но и более амбициозна и уверена в абсолютной (несуществующей) справедливости и является в силу перечисленного самым благодатным материалом для организаторов всякого рода беспорядков. Если у микробиологов посевы материала позволяют выявить возбудителя болезни, то у провокаторов сегодня им стал популярнейший у российской молодежи интернет, через который, пока чаще безнаказанно, можно пестовать безусых "буревестников" т.н. цветочных революций, готовых из лучших побуждений пойти на протесты (лучше беспорядки).
[FONT="]Молодежь не ведает, да и из ложного понимания гордости никогда не признает, что незаметно для нее провокаторы-политтехнологи могут манипулировать ее поведением, направлять их обостренное чувство несправедливости в нужное заказчику русло общественных событий. Используется недостаток общественно-политического и жизненного опыта у нарождающегося нового поколения россиян. Да и их родители представить себе не могут, как тщательно нынче организуется, направляется, контролируется и финансируется их благородный порыв, как спекулируют на вечном конфликте "отцов и детей". И что особенно обидно, в том числе и из-за океана. Громадные возможности предлагает киберпространство. И не зря НАТО учредило в Эстонии один из Центров своей киберзащиты (читай: кибернападения). И неслучайно министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, выступая недавно в Гааге на конференции "Свобода online: совместные действия для свободного выражения в Интернете", сказал, как сообщает пресс-служба МИД [/FONT]