GKFX - обсуждение работы компании

Sapper

......
А кто-нибудь имел такие проблемы?
Тормоза на ихнем терминале офигенные.
У меня на Норде и на Лайте тормозов нет, а на ихнем терминале, торговать невозможно при тех же советниках и индикаторах. И ещё, Вы не перестарались с записью в логи? За три дня работы на демке, более 15-ти ГБ в логах. Забили весь диск. Я их снёс. Почистил логи. Тормоза уменьшились, но не намного. Открыты шесть окон. В каждом из них установлен индикатор ПауэрТренд. Всё!!! На Норде и Лайте, кроме этого, установлены более требовательные к ресурсам индикаторы. Но такого торможения нет.
РАЗОЧАРОВАН.
 

RainMaker

Заблокирован
2. У нас ликвидность не меньше, чем у многих. Пока никто не жаловался. Проскальзывания не больше, чем у многих других. А иначе ликвидность и не нужна, кроме как для уменьшения проскальзываний.
а) Клиентские ордера не будут нигде двигать рынок, слишком мелковаты. Хедж фонды, и то не всегда двигают.
б) Мы не лезем в их код. Наш стакан ставится отдельным приложением и код Метаквотов никак и нигде не изменяет.
в) У нас биржевые лимиты присутствуют и мы их выставляем. А вот клиенты наши их выставлять не могут по причине ограничений МТ4. И тут мы тоже ничем не отличаемся от других. Кроме того, что у нас есть стакан, а у многих нет.
г) Среднестатистические спреды наши все здесь _http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html (с точностью до двух знаков)
Не знаю, откуда Вы берете цифры. Евро в районе 0.5. Наверное, Вам так показалось просто. Некоторые наши клиенты собирают все тики самостоятельно и считают наши спреды. Результаты такие же как у нас.
д) На качество и услвоия торговли это никак не влияет.

Какие более сильные решения есть на рынке, где именно ECN и где можно свои лимиты видеть в стакане? FxOpen и LMAX? Можете еще назвать?
Кстати у нас спред подобный как в Лмаксе. Мы все считаем. Если различия и есть, то незначительные. Если будете опять сравнивать, приводите пожалуйста цифры с точностью до двух знаков, чтобы не быть голословным.

Дмитрий, у вас появляются серьзные конкуренты на Российском рынке, писать название брокера не буду, все-таки некрасиво будет рекламировать в вашей ветке.

Т.е. подводя итог я отмечаю следующие факторы:
1) Стакан сделан как скрипт, который у меня так и не заработал (не вижу в нем ликвидность). Как просьба - выложите скрин с 16 уровнями стакана (сам бы сделал, но не могу к сожалению)
2) Не могу судить об удобстве стакана, но факт, что его не так просто запустить не добавляет уверенности
3) Отсутствие рыночных ордеров характерных для (как вы говорите) True ECN. Вы это объясняете МТ4, но это какое-то слабое объяснение. Если вы знали все ограничения платформы: а) почему не запускались сразу на МТ5? б) почему не разработали клиентскую часть где это было все доступно?
4) В целом, конкурентные спреды (не буду тут передергивать факты, у вас хороший спред, но опять же другие ECN дают лучше), но поставщики ликвидности не расскрываются.
5) Не понятно ограничение для демо на размер заявок. Сделайте валютную пару EURUSD_Demo и разрешите на ней торговать демо-трейдерам без ограничения заявки. Вас никто не будет обвинять, что котировки не соответствуют рыночным, зато продемонстрируете, что у вас РЕАЛЬНО реализована собственная ECN с хорошей (как вы говорите) ликвидностью.

Дмитрий, извините если через чур сильно критикую, но пока Ваш тезис, что у Вас собственная ECN для физических лиц не подтверждается, тем временем как на рынок уже выходят игроки с собственной подтвержденной ECN. (есть возможность формировать цены на рынке своими ордерами, buy limit выше ask и т.д.)
 

Rann

Rann
А кто-нибудь имел такие проблемы?
Тормоза на ихнем терминале офигенные.
У меня на Норде и на Лайте тормозов нет, а на ихнем терминале, торговать невозможно при тех же советниках и индикаторах. И ещё, Вы не перестарались с записью в логи? За три дня работы на демке, более 15-ти ГБ в логах. Забили весь диск. Я их снёс. Почистил логи. Тормоза уменьшились, но не намного. Открыты шесть окон. В каждом из них установлен индикатор ПауэрТренд. Всё!!! На Норде и Лайте, кроме этого, установлены более требовательные к ресурсам индикаторы. Но такого торможения нет.
РАЗОЧАРОВАН.
Хотелось бы конкретики, как тормоза определяются? На глаз?
 

Rann

Rann
Дмитрий, у вас появляются серьзные конкуренты на Российском рынке, писать название брокера не буду, все-таки некрасиво будет рекламировать в вашей ветке.
Что-то мне подсказывает, что рано или поздно напишете.

1) Стакан сделан как скрипт, который у меня так и не заработал (не вижу в нем ликвидность). Как просьба - выложите скрин с 16 уровнями стакана (сам бы сделал, но не могу к сожалению)
2) Не могу судить об удобстве стакана, но факт, что его не так просто запустить не добавляет уверенности
Я просто запустил. У кого не запускается, обращаются по чату к консультантам и запускают.

3) Отсутствие рыночных ордеров характерных для (как вы говорите) True ECN. Вы это объясняете МТ4, но это какое-то слабое объяснение.
В чем слабость? В том, что МТ4 не поддерживает этого? Это не ко мне, а к Метаквотам.

Если вы знали все ограничения платформы: а) почему не запускались сразу на МТ5? б) почему не разработали клиентскую часть где это было все доступно?
Потому, что МТ5 пока еще мало кому нужен. Спроса на него нет. Тем не менее, к концу года планируем добавить.

В целом, конкурентные спреды (не буду тут передергивать факты, у вас хороший спред, но опять же другие ECN дают лучше), но поставщики ликвидности не расскрываются.
Москва не сразу строилась.

5) Не понятно ограничение для демо на размер заявок. Сделайте валютную пару EURUSD_Demo и разрешите на ней торговать демо-трейдерам без ограничения заявки. Вас никто не будет обвинять, что котировки не соответствуют рыночным, зато продемонстрируете, что у вас РЕАЛЬНО реализована собственная ECN с хорошей (как вы говорите) ликвидностью.
Чтобы понять, как работает ECN большие лоты не нужны. Если сделаем большие лоты, сделаем хорошо Вам, плохо другим. Всем не угодишь.

Дмитрий, извините если через чур сильно критикую, но пока Ваш тезис, что у Вас собственная ECN для физических лиц не подтверждается, тем временем как на рынок уже выходят игроки с собственной подтвержденной ECN. (есть возможность формировать цены на рынке своими ордерами, buy limit выше ask и т.д.)
Лимитами выше Аска цену формировать нельзя. Они тупо исполняются тут же.
 

Fierce

VIP-участник
Зачем думать? Надо просто спросить, откуда она взята.
Отсюда _http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads/lmax-EURUSD-real-spread/1170,1
Это понятно, что оттуда.
Только откуда вы взяли спред в 4.2 пункта за тот промежуток времени, что показан на вашем скриншоте.
Например у меня этого спреда нет.

 

Rann

Rann
Зайдите посмотрите)
К посту выше: 0.3 и 0.5 разница почти в 2 раза. Ваши примеры с Буком не корректны и точка. Да и что тут такого, что у них на пару пипсов лучше? Чего нервничать? Или может еще по золотишку сравним?:)
Нет, давайте пока с евродолларом разберемся.
У меня есть файл с тиками Лмакса за сегодня. Приаттачить не смог, размер большой (3.7 мега). Если разбиваю на части, то по расширению не дает выложить. Если надо, могу прислать на почту. Либо чуть позже выложу как-нибудь.

Средний спред EURUSD за сегодня в Лмаксе 0.43695

Такой пример корректен?
 

Rann

Rann
Это понятно, что оттуда.
Только откуда вы взяли спред в 4.2 пункта за тот промежуток времени, что показан на вашем скриншоте.
Например у меня этого спреда нет.
Тиковая история:

18.04.2013 15:29:54 578 1,304980 1,305210 0,000230
18.04.2013 15:29:54 827 1,304980 1,305210 0,000230
18.04.2013 15:29:55 826 1,304760 1,305210 0,000450
18.04.2013 15:29:57 464 1,304770 1,305150 0,000380
18.04.2013 15:29:59 367 1,304820 1,305040 0,000220
18.04.2013 15:30:01 161 1,304640 1,305100 0,000460
18.04.2013 15:30:01 270 1,304700 1,304980 0,000280
18.04.2013 15:30:01 473 1,304740 1,304910 0,000170
18.04.2013 15:30:01 582 1,304630 1,305090 0,000460
18.04.2013 15:30:01 816 1,304630 1,305090 0,000460
18.04.2013 15:30:02 206 1,304630 1,305090 0,000460
18.04.2013 15:30:03 485 1,304630 1,305050 0,000420
18.04.2013 15:30:03 704 1,304640 1,305070 0,000430
18.04.2013 15:30:03 891 1,304720 1,304970 0,000250
18.04.2013 15:30:04 172 1,304730 1,304970 0,000240
18.04.2013 15:30:04 265 1,304760 1,304980 0,000220
18.04.2013 15:30:04 375 1,304760 1,305000 0,000240
18.04.2013 15:30:04 562 1,304760 1,305010 0,000250


Не верите мне, можете запросить ее у Лмакса.
 

Fierce

VIP-участник
Средний спред EURUSD за сегодня в Лмаксе 0.43695

Такой пример корректен?
Конкретен, потому, что это и так видно (каждый день).
Тиковая история:
Не верите мне, можете запросить ее у Лмакса.
Спасибо, запрошу обязательно.
Как и на этой ветке - (http://forexsystemsru.com/obsuzhdenie-raboty-i-uslovii-brokerov/69787-lmax-minibirzha-chto-za-zver%60-19.html), на которой все, в том числе и вы утверждали, что на LMAX платформа МТ-4 якобы подключёна к API. :)
 
Последнее редактирование:

Sapper

......
Хотелось бы конкретики, как тормоза определяются? На глаз?
Разумеется, на глаз. Если на Норде позиция открывается почти моментально, то у вас я успеваю пару раз матом загнуть, прежде чем очередной тик тикнет. Может, в этот момент, в логи что-то пишете? Пять, с лишним, ГБ в логи за сутки - явный перебор.
P.S. Не подумайте, что я ваш недоброжелатель. Условия у вас очень интересные.
Но ... пока воздержусь.
 

Lisyara

Местный знаток
Нет, давайте пока с евродолларом разберемся.
У меня есть файл с тиками Лмакса за сегодня. Приаттачить не смог, размер большой (3.7 мега). Если разбиваю на части, то по расширению не дает выложить. Если надо, могу прислать на почту. Либо чуть позже выложу как-нибудь.

Средний спред EURUSD за сегодня в Лмаксе 0.43695

Такой пример корректен?
Ок:)
 

Hochuh

Почетный гражданин
Лимитами выше Аска цену формировать нельзя. Они тупо исполняются тут же.
Одно из двух - или человек хочет лотами не детскими торговать и при этом естественно хочет указать цену хуже которой, что бы не исполняли(т.к. выставление бай-лимита выше аска это вроде как бай по рынку с ограничением на макс. цену); или он стоп-лимиты имел ввиду, которые пока цена до них не дошла стоповыми являются, а затем ценой превращаются в лимит.
 

Rann

Rann
Одно из двух - или человек хочет лотами не детскими торговать и при этом естественно хочет указать цену хуже которой, что бы не исполняли(т.к. выставление бай-лимита выше аска это вроде как бай по рынку с ограничением на макс. цену); или он стоп-лимиты имел ввиду, которые пока цена до них не дошла стоповыми являются, а затем ценой превращаются в лимит.
Или он ищет хоть какие-то отличительные особенности компании, которую надо вознести.
 

Lisyara

Местный знаток
Тиковая история:

18.04.2013 15:29:54 578 1,304980 1,305210 0,000230
18.04.2013 15:29:54 827 1,304980 1,305210 0,000230
18.04.2013 15:29:55 826 1,304760 1,305210 0,000450
18.04.2013 15:29:57 464 1,304770 1,305150 0,000380
18.04.2013 15:29:59 367 1,304820 1,305040 0,000220
18.04.2013 15:30:01 161 1,304640 1,305100 0,000460
18.04.2013 15:30:01 270 1,304700 1,304980 0,000280
18.04.2013 15:30:01 473 1,304740 1,304910 0,000170
18.04.2013 15:30:01 582 1,304630 1,305090 0,000460
18.04.2013 15:30:01 816 1,304630 1,305090 0,000460
18.04.2013 15:30:02 206 1,304630 1,305090 0,000460
18.04.2013 15:30:03 485 1,304630 1,305050 0,000420
18.04.2013 15:30:03 704 1,304640 1,305070 0,000430
18.04.2013 15:30:03 891 1,304720 1,304970 0,000250
18.04.2013 15:30:04 172 1,304730 1,304970 0,000240
18.04.2013 15:30:04 265 1,304760 1,304980 0,000220
18.04.2013 15:30:04 375 1,304760 1,305000 0,000240
18.04.2013 15:30:04 562 1,304760 1,305010 0,000250


Не верите мне, можете запросить ее у Лмакса.
Это ж в какое время было, итить?o_o:D Меньше 22 не наблюдаю в приведенном списке.
 

Rann

Rann
Да харе флудить - там же стоит время - на заявках на пособия скакали в 15:30 по Минску или какое время тебе нужно?))
У нас в этот момент спред не поднимался выше 2.4.

Если кому надо, могу дать тиковую историю.

PS Приложил тиковую историю на этот момент.
 

Вложения

  • GKFX тики новости.zip
    56,9 КБ · Просмотры: 8
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Разумеется, на глаз. Если на Норде позиция открывается почти моментально, то у вас я успеваю пару раз матом загнуть, прежде чем очередной тик тикнет. Может, в этот момент, в логи что-то пишете? Пять, с лишним, ГБ в логи за сутки - явный перебор.
P.S. Не подумайте, что я ваш недоброжелатель. Условия у вас очень интересные.
Но ... пока воздержусь.
А может надо просто измерять время открытия ордера в миллисекундах? Это не сложно.

У меня выглядит вот так:

13:45:13 Rann im 1_1_inst EURUSD,M5: ticket #200000535 ms: 640 slip: -0 cmnt: Rann im 1.1(inst)[0]
15:25:07 Rann im 1_1_inst EURGBP,M5: ticket #200000538 ms: 702 slip: -0 cmnt: Rann im 1.1(inst)[0]
16:40:07 Rann im 1_1_inst EURUSD,M5: ticket #200000540 ms: 983 slip: 0 cmnt: Rann im 1.1(inst)[0]

Могу научить Вас, а заодно и порекомендовать ВПС, а заодно (если назовете номера ордеров) сказать, сколько они исполнялись согласно логу сервера.
 
Верх