да какое исследование-у нас 90% не знает,как пользоваться интернет-банкингом,и сбербанк,например, очень поторопился,переведя оплату за коммуналку и др.платежи в банкоматы и онлайн...а тут отличить интернет-сервис специфический от брокера...да провалится это исследование
GKFX - обсуждение работы компании
- Автор темы Rann
- Дата начала
Rann
Rann
Не понял, что конкретно у нас размыто, а у FxPro четко? Если Вы про терминалы, то это не у нас и не у них, а у разработчиков терминалов.
Комиссия берется с любой сделки, из расчета 25$ за миллион оборота. Если с убыточных комиссию не берут, значит там ее и не теряют у контрагента, то это попахивает кухней.
Rann
Rann
Скажите какой объем наторговали, скажу какая комиссия была бы.
Rann
Rann
Мы не социологическая компания и исследования подобные не проводим. А в рамках маркетинга, оно нам тоже не нужно, мы же не выбираем в какой нам бизнес пойти, мы уже выбрали.
У вас на реале отложенные ордера нормально не модифицируются, зависания уже второй раз за 4 дня. О какой нормальной компании вообще может идти речь? Причём на демо всё работало. И ещё утверждаете, что можно у вас модифицировать хоть 2 раза в секунду! Я о проскальзываниях вообще не говорю! Хотите ввести тип счёта с нулевым спредом и без комиссии, но с большими проскальзываниями, так вот сейчас и с комиссией и со спредом у вас такой же счёт с таким же скольжением! Ну а то, что советник не может модифицировать ордер уже во второй раз - это последняя капля! Всё - ухожу!
slawa7
Местный знаток
кроме того графика в вашем варианте мт конкретно хромает !
( в частности индюки подобные "мултииндикатор "... "мультичартс" и др. - не работают !...несмотря на то что нормально кажут на терминалах других дц...)
обратите внимание на этот косяк...
( в частности индюки подобные "мултииндикатор "... "мультичартс" и др. - не работают !...несмотря на то что нормально кажут на терминалах других дц...)
обратите внимание на этот косяк...
Последнее редактирование:
slawa7
Местный знаток
проскальзывания - это бич у всех дц и не только ...! ( на тех же GTX и скайгруп по апи те же кошмарные проскальзывания ) казалось бы вполне логичным объяснение этого отсутствием ликвидности...но почему же не бывает таких проскальзываний ( да и вообще они редкость ) непосредственно на MCE ... ??? ( резонный вопрос вполне )
на лукре же по проскользам нет нареканий... всегда в пределах нормы ( не более 6 пип по 5 знаку )
на лукре же по проскользам нет нареканий... всегда в пределах нормы ( не более 6 пип по 5 знаку )
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Скажиет номер счета и номер ордера, который не получилось модифицировать. Может это баг, который надо поправить. Таким образом другим клиентам сделаете доброе дело.
Заодно и проскальзывания померяем.
Rann
Rann
У нас есть отчет по проскальзываниям. Посмотрел по всей компании за последний месяц (с 09.04 по 09.05). Результаты такие (на ECN сервере):
Все значения в 5-ти знаке.
Среднее положительное проскальзывание на открытии +4.1937857726901
Среднее отрицательное проскальзывание на открытии -5.4869320030365
Среднее положительное проскальзывание на закрытии +4.6093098656786
Среднее отрицательное проскальзывание на закрытии -5.9700934579439
Общее среднее проскальзывание по компании -1.6149338374291 (в 5-ти знаке).
Если у кого-то больше, то с большой долей вероятности этот счет торгуется в основном стоп ордерами на быстрых движениях, либо надо разбираться.
Особых жалоб по проскальзываниям у нас нет.
Все значения в 5-ти знаке.
Среднее положительное проскальзывание на открытии +4.1937857726901
Среднее отрицательное проскальзывание на открытии -5.4869320030365
Среднее положительное проскальзывание на закрытии +4.6093098656786
Среднее отрицательное проскальзывание на закрытии -5.9700934579439
Общее среднее проскальзывание по компании -1.6149338374291 (в 5-ти знаке).
Если у кого-то больше, то с большой долей вероятности этот счет торгуется в основном стоп ордерами на быстрых движениях, либо надо разбираться.
Особых жалоб по проскальзываниям у нас нет.
с Днём Победы,Дмитрий!скажите,пожaлуйста,может быть проскальзывание на стп на разных счетах,но в одно и то же время по одной и той же паре и одной цене у отложек разным?кстати,я в личку (по Вашей просьбе)отправил ещё позавчера номера ордеров с есн и стп для выявления поставщиков-но пока не ответили.если по времени не получается,давайте вопрос оставим на потом
Последнее редактирование модератором:
Вот лог
11:14:47 '52390': pending order #1106499 sell stop 0.01 EURUSD was modified -> price: 1.31436 sl: 1.31536 tp: 1.31186
11:18:37 '52390': modification of order #1106499 sell 0.01 EURUSD at 1.31434 sl: 1.31536 tp: 1.31186 -> sl: 1.31538 tp: 1.31188 failed [Trade timeout]
Как видите, после 14 минуты сразу идёт 18-ая, а у меня модификация стоп ордера в минуту несколько раз.
Стрела Времени
Активный участник
Sergey Kovalyov
Элитный участник
И назвать счет Добро пожаловать на кухню!
Почему на кухню?! Ордера же будут выводиться как и раньше. Но спред будет нулевой. =)
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Реал лучше -- там поставщиков больше (по идее, меньше чем на демо скользить должно) и, обычно, реал-фиды поставщиков лучше чем их же демо-фиды.
Sergey Kovalyov
Элитный участник
Ну так надо в лог из советника больше писать. Перед OrderModify что-то вроде
Print("сейчас будем модфицировать ордер номер 12345");
сразу будет видно, сколько попыток и как часто реально советник предпринимал попытки сделать модификацию, и где он заткнулся. Может, это и не торговый сервер виноват.
Lisyara
Местный знаток
Ух ты!
Серега, здарова) Где пропадал?
Rann
Rann
Ордера передал в дилинг, как время будет посмотрят. Обязательно Вам сообщу, что было и почему.
Ордера могут срабатывать по-разному, потому что могут уходить на разных поставщиков. Да и один поставщик может исполнять по-разному. Это в кухнях исполнение обычно одинаковое и зависит от настроек, применяемых к счету. Если прибыльный, то жестче, убыточный, то легко. У нас все по-рыночному. Если случилось серьезное проскальзывание, то можем разбираться с поставщиком. Были случаи, когда мы претензией у них вытребовали компенсацию.
Rann
Rann
Ну смотрите.
В 10:14:47 Ваш ордер был модифицирован:
2013.05.09 10:14:47 82.199.209.30 '52390': modified #1106499, sell stop 0.01 EURUSD at 1.31436, sl: 1.31536 tp: 1.31186
Более от с Вашего счета на сервер не поступало никаких приказов (думаю, либо советник не слал, либо связи не было).
Далее в 10:18:33 Ваш ордер был открыт. Именно поэтому не прошла модификация в 10:14:37.
Если хотите, могу подробнее все логи расписать.
Спрашивается, как Вы смогли послать приказ на модификацию на 4 секунды позже открытия. Думаю, тут причиной тормознутость МТ. Иногда он вообще не видит, что ордер уже исполнен, пока не перегрузишь терминал. Мы даже научились такую ошибку воспроизводить высокочастотной торговлей.
По поводу проскальзываний. Вы торгует стоп ордерами, они скользят в минус. Если бы Вы торговали лимитами, то проскальзывания были бы только полижительными. Если бы торговали маркетами, то было в среднем в нуле.
Rann
Rann
Технология на демо и на реале одинаковая. Поставщики разные, и исполнение на демо может немного отличаться, а так разницы особой нет. Лучше пробовать на реале на небольших деньгах.