GKFX - обсуждение работы компании

[fakeyou]

что им мешает оставить все как есть + добавить ецн счета.
тут и минусов то нет и ничем делиться вроде не надо.
им виднее, разумеется

 

[Usual_Trader]

Нет, конечно. Ничего не меняется. Просто я расширяюсь, можно сказать.

А поподробнее? если можно, конечно

 

[Rann]

А поподробнее? если можно, конечно

Рано.
Могу дать только общую инфу.
Разработка нашей ECN переезжает под другой бренд, и пойдет широко в мир от имени регулируемой компании.
При этом в gkfx.ru все остается без изменений.

 

[vadd]

Рано.
Могу дать только общую инфу.
Разработка нашей ECN переезжает под другой бренд, и пойдет широко в мир от имени регулируемой компании.
При этом в gkfx.ru все остается без изменений.

Ответ, который вызывает еще больше вопросов и опасений. Почему-то всплывает наиболее вероятный вариант развития ситуации:

Под давлением инвесторов и руководства gkfx работа .ru будет свернута еще до выхода на приличные обороты, которые могли бы позволить получать ощутимую прибыль и "оставить все без изменений". При этом вас лично вынудят уйти из .ru и вы останетесь всего лишь техническим руководителем разработок в некоем другом бренде, а вопросы стратегии, денег, прозрачности (главного, что привлекает сейчас в .ru) - останутся хорошей, но так до конца и не реализованной идеей типа коммунизма

Сумеете это опровергнуть какой-то объективной информацией о нынешней и будущей работе .ru и ваших договоренностях и обязательствах в gkfx - будет отлично.

 

[Rann]

Ответ, который вызывает еще больше вопросов и опасений. Почему-то всплывает наиболее вероятный вариант развития ситуации:

Под давлением инвесторов и руководства gkfx работа .ru будет свернута еще до выхода на приличные обороты, которые могли бы позволить получать ощутимую прибыль и "оставить все без изменений". При этом вас лично вынудят уйти из .ru и вы останетесь всего лишь техническим руководителем разработок в некоем другом бренде, а вопросы стратегии, денег, прозрачности (главного, что привлекает сейчас в .ru) - останутся хорошей, но так до конца и не реализованной идеей типа коммунизма

Сумеете это опровергнуть какой-то объективной информацией о нынешней и будущей работе .ru и ваших договоренностях и обязательствах в gkfx - будет отлично.

Нет никакого руководства. Я руководство и совладелец компании.

 

[vadd]

Нет никакого руководства. Я руководство и совладелец компании.

Имелось в виду руководство брэнда. И остальные совладельцы и инвесторы. Если бы их роль не была решающей - у вас бы не возникло необходимости переводить какие-то работы под другой брэнд. Логично?

Дмитрий, я не пытаюсь вас на чем-то поймать, это вопросы и подозрения, которые возникнут у очень многих, поэтому лучше их развеять как можно быстрее и убедительнее. Во всяком случае, мне бы так хотелось ))

 

[Fierce]

Разработка нашей ECN переезжает под другой бренд,

"Не долго музыка играла".
В принципе оно к тому и шло.

Меня хотели десятки компаний, в том числе крупные западные, и в том числе даже банки не последней величины.

xo:
Сам себя не похвалишь, кто ещё похвалит.
Меня хотели десятки компаний.
Раннев, скажу вам прямо - "Харошь выпендриваться на пустом месте. Со стороны очень смешно выглядит".

 

[Beast]

"Не долго музыка играла".
В принципе оно к тому и шло.


xo:
Сам себя не похвалишь, кто ещё похвалит.

Меня хотели десятки компаний.
Раннев, если вас на форуме сразу раскусили люди опытные, то накой вы вообще нужны якобы десяткам компаний (и даже банкам :not-good, с вашими подменами понятий правил фин.рынков
Я скажу проще - "Хватит выпендриваться, и самонахваливаться. Это со стороны выглядит очень по детски и смешно".

кто бы говорил про "подмену понятий"? Торгуя на кухонном брокере, который называет себя "биржа"
открыли ЗАО "Биржа" и втюхивают сказки про финансовые рынки, а сами самопальными "фьючерсными контрактами на цену валютной пары" торгуют :laugh:
и прикрываются ООО"Биржевой комитет", а так же ООО"Клиринг" :facepalm:

так и хочется сказать "Брысь на свою кухню" :laugh: :laugh:

Если такой грамотный в финансовых делах, иди почитай про франшизу (франчайзинг).

 

[Rann]

Имелось в виду руководство брэнда. И остальные совладельцы и инвесторы. Если бы их роль не была решающей - у вас бы не возникло необходимости переводить какие-то работы под другой брэнд. Логично?

Дмитрий, я не пытаюсь вас на чем-то поймать, это вопросы и подозрения, которые возникнут у очень многих, поэтому лучше их развеять как можно быстрее и убедительнее. Во всяком случае, мне бы так хотелось ))

В компании ничего не меняется, просто теперь ECN будет разрабатываться не на один бренд, а на два, только и всего.
Все разработки одновременно будут внедряться и там, и там параллельно.
В GKFX я так же, как и раньше, буду определять политику работы компании и вести диалог с клиентами.
Более того, это не последнее расширение. В планах еще один проект, не менее занимательный.

 

[Beast]

нет желающих рынок на фьючах двинуть? а то без амеров скучно... давно я такого в стакане не видел, и спрэда по фунту :laugh:

Спойлер

 

[vadd]

В компании ничего не меняется, просто теперь ECN будет разрабатываться не на один бренд, а на два, только и всего.
Все разработки одновременно будут внедряться и там, и там параллельно.
В GKFX я так же, как и раньше, буду определять политику работы компании и вести диалог с клиентами.
Более того, это не последнее расширение. В планах еще один проект, не менее занимательный.

Ну... Если предположить что в gkfx подвожных камней не возникло, то значит вы просто совершенно неправильно подали эту информацию. Вы сделали акцент на другом бренде, бросив тень на нынешний, а это недопустимо. Должно было звучать так - "еще один серьезный бренд заинтересовался нашими разработками и собирается их внедрять у себя!"
И все. Больше говорить было ненужно и опасно. А вы умудрились своими руками бросить тень на свое будущее в .ru и ее дальнейшие перспективы.
(и если честно - до конца ее так и не развеяли - мало объективной информации)
Нанять бы вам хорошего пиарщика, который бы визировал все что вы пишете на форумах, или хотя бы самому проконсультироваться у хорошего специалиста по психологии
Вы все таки не простой читатель форума и должны тщательно выбирать формулировки

 

[Rann]

Ну... Если предположить что в gkfx подвожных камней не возникло, то значит вы просто совершенно неправильно подали эту информацию. Вы сделали акцент на другом бренде, бросив тень на нынешний, а это недопустимо. Должно было звучать так - "еще один серьезный бренд заинтересовался нашими разработками и собирается их внедрять у себя!"
И все. Больше говорить было ненужно и опасно. А вы умудрились своими руками бросить тень на свое будущее в .ru и ее дальнейшие перспективы.
(и если честно - до конца ее так и не развеяли - мало объективной информации)
Нанять бы вам хорошего пиарщика, который бы визировал все что вы пишете на форумах, или хотя бы самому проконсультироваться у хорошего специалиста по психологии
Вы все таки не простой читатель форума и должны тщательно выбирать формулировки

Это я могу консультировать, что надо писать на формах, а не меня надо.
:laugh:
Как подал, так подал, что уж теперь. Разработка ECN переходит под другой бренд, GKFX работает как и раньше, честно и открыто.

 

[pfilosoff]

А может такое быть что купил я валютную пару выставил t/p и при срабатывании t/p ордер разделился на несколько частей

 

[Rann]

А может такое быть что купил я валютную пару выставил t/p и при срабатывании t/p ордер разделился на несколько частей

Может. Это частичное исполнение. Если ликвидности сразу на весь ордер не хватило, то он мог исполниться частично.

 

[vadd]

Это я могу консультировать, что надо писать на формах, а не меня надо.
:laugh:
Как подал, так подал, что уж теперь. Разработка ECN переходит под другой бренд, GKFX работает как и раньше, честно и открыто.

Опять сомнительная, слегка напрягающая и вызывающая вопросы формулировка - "разработка переходит под другой бренд"
Почему она не может продолжаться под нынешним? Что-то случилось? .ru останется с ecn в нынешнем состоянии и ecn gkfx.ru дальше разрабатываться не будет? Новый бренд будет являться владельцем дальнейшей разработки? Разрешит ли он тогда использование дальнейших наработок в полностью посторонней для него gkfx?

О как! И согласитесь, что это не пустые вопросы, а которые возникнут у каждого нынешнего или потенциального клиента .ru при принятии решения о сотрудничестве.
Любые необъяснимые или недообъясненные перемены, тем более такие существенные - могут оттолкнуть многих.

 

[Rann]

Почему она не может продолжаться под нынешним?

Потому что если нет желания продвигать разработку по всему бренду, то нет смысла держать ее в одной отдельно взятой относительно небольшой компании. Нерентабельно.

Что-то случилось?

Ничего не случилось, а должно было случится. Такая серьезная разработка должна идти завоевывать мир, а этого не происходит.

.ru останется с ecn в нынешнем состоянии и ecn gkfx.ru дальше разрабатываться не будет?

Нет. Как я писал выше, все разработки будут распространяться на и там, и там.

Новый бренд будет являться владельцем дальнейшей разработки?

Да.

Разрешит ли он тогда использование дальнейших наработок в полностью посторонней для него gkfx?

Да.

О как! И согласитесь, что это не пустые вопросы, а которые возникнут у каждого нынешнего или потенциального клиента .ru при принятии решения о сотрудничестве.

Возникнут, ответим.

Любые необъяснимые или недообъясненные перемены, тем более такие существенные - могут оттолкнуть многих.

Такова жизнь.

 

[качели]

опять "удивляет" адекватность вашей тех .поддержки!
написал претензию по не адекватно большому проскальзывания, попросил разобраться и компенсировать.
получил ответ в стиле сам дурак!
попросил еще раз, написать претензию вашему LP
получил ответ - ни куда писать не будем!
появились сомнения - а был ли контрагент?
вопрос: согласно вашего регламента могу ли я обязать разобрать мою претензию по цепочке клиент-компания-контрагент-компания-клиент? и получить официальную копию ответа от контрагента?

 

[Rann]

опять "удивляет" адекватность вашей тех .поддержки!
написал претензию по не адекватно большому проскальзывания, попросил разобраться и компенсировать.
получил ответ в стиле сам дурак!
попросил еще раз, написать претензию вашему LP
получил ответ - ни куда писать не будем!
появились сомнения - а был ли контрагент?
вопрос: согласно вашего регламента могу ли я обязать разобрать мою претензию по цепочке клиент-компания-контрагент-компания-клиент? и получить официальную копию ответа от контрагента?

Естественно, клиент не может нас заставить подавать претензию поставщику. Мы сами решаем обоснованная претензия или нет.
Представьте, Вы ставите стоп ордер на новостях, Вас проскальзывает на полпункта и Вы требуете, чтобы мы писали претензию поставщику. Я утрирую, но чтобы было понятно.

Скажите, что Вам ответили, я лично разберу Ваш случай.

 

[качели]

Мы сами решаем обоснованная претензия или нет.

ну собственно вот это и хотел услышать!
оплачивать "издержки производства" это одно дело и оплачивать (терять) из своего кармана не желание (лень) тех. поддержки это совсем другое!

 

[Sergey Kovalyov]

качели, а это не заметил?!

Скажите, что Вам ответили, я лично разберу Ваш случай.

Что за манера, нагнать-нагнать всяких "подозрений" и спрыгнуть с темы?!