АлексейНиколаев
Прохожий
Выкладываем индикаторы которые не перерисовывают текущий бар, у меня вот такой
Индикаторы не рисующие текущий бар
- Автор темы АлексейНиколаев
- Дата начала
Yaroslavik
Гуру форума
таких я думаю нет еслиб былиб то рынка небылоб
!а вот еслиб ктонить выложил индючок показывающий направление бара или расчёт тика для каждого бара отдельно вот былаб находка !
!а вот еслиб ктонить выложил индючок показывающий направление бара или расчёт тика для каждого бара отдельно вот былаб находка !
time_of_money
Местный житель
есть тиковый индикатор._http://www.expforex.com/load/exp_tickgraph_ma/3-1-0-88
Описание: Индикатор, показывающий тиковую историю текущего символа с начала запуска индикатора.
Зеленая линия - Непосредственно тики.
Красная линия - МА по данным тикам.
Что-то знакомое, я где-то уже это видел!.
Darksie
Почетный гражданин
Нет, на м15. Биржа закрыта была, вот и не тикал)
Есть еще что нибудь для текущего свечи?
АлексейНиколаев
Прохожий
Нет((( Надеялся что тут кто скинет чего
good_heart
Гуру форума
Ребята может у какого-то еще есть индикаторы неперерисовывающийся на текущем баре?
Sapper
......
А смысл такого индикатора?
Если он не рисует текущий бар - значит, врёт.
Индикатор заранее знает куда пойдёт цена?
Блинн.., куда смотрит Нобилевский комитет? И почему мы, до сих пор, не миллионеры?
P.S. Уважаемые, поймите простую истину. Индикатор следует за ценой, а не наоборот. Ну не может быть телега впереди лошади.
Последнее редактирование:
good_heart
Гуру форума
ShadowCandle
Гуру форума
Возмите любой нерисующий индикатор позволяющий выбрать цену, выберите его значения по цене открытия (Open) и вот вам неперерысовывающий индикатор на текущем баре, например стандартные в МТ4: RSI, CCI, Bollinger и т.п.
maximusdevil
Местный житель
Из индикаторов использую только стохастик и то только как подтверждение.
Sapper
......
И кому нужен такой индикатор? Повторяю Ваш скрин. Он же сигнал даёт с офигенным запаздыванием.есть тиковый индикатор._http://www.expforex.com/load/exp_tickgraph_ma/3-1-0-88
Описание: Индикатор, показывающий тиковую историю текущего символа с начала запуска индикатора.
Зеленая линия - Непосредственно тики.
Красная линия - МА по данным тикам.
Знаете, в чём Ваша ошибка? Вы не торгуете. Вы не знаете нюансов. Вполне возможно, что как программист, Вы спец. Но... нам нужно прикладное программирование, а не теоретические исследования.
Я уже приводил пример, когда в один НИИ, занимающийся проблемами с сердцем, потребовался программист. Зарплату предлагали офигенную. Соискателей было ещё больше. Отказали всем математикам-программистам. Даже, с красными дипломами. Взяли кардиолога.
Резюме: Кардиолога легче научить программированию, чем программиста - кардиологии.
P.S. Попробуйте начать торговать. Я уверен, что у Вас получится. Задатки есть. Тогда я буду первым в очереди за Вашей помощью.
ShadowCandle
Гуру форума
Ну не надо так всех программистов под одну гребёнку :?: Имхо красный диплом у программиста, не в его пользу, настоящим программистам, которые не по бумаге, им не до красного дипломаИ кому нужен такой индикатор? Повторяю Ваш скрин. Он же сигнал даёт с офигенным запаздыванием.
Знаете, в чём Ваша ошибка? Вы не торгуете. Вы не знаете нюансов. Вполне возможно, что как программист, Вы спец. Но... нам нужно прикладное программирование, а не теоретические исследования.
Я уже приводил пример, когда в один НИИ, занимающийся проблемами с сердцем, потребовался программист. Зарплату предлагали офигенную. Соискателей было ещё больше. Отказали всем математикам-программистам. Даже, с красными дипломами. Взяли кардиолога.
Резюме: Кардиолога легче научить программированию, чем программиста - кардиологии.
P.S. Попробуйте начать торговать. Я уверен, что у Вас получится. Задатки есть. Тогда я буду первым в очереди за Вашей помощью.
Ну, и насчёт того, кого чему легче научить, в последнее время развелось слишком много людей мнящих себя специалистами в той или иной области, особенно в ИТ, да и врачей в том числе, а ваш пример, не совсем удачный, потому как вы даёте недостаточно информации по вопросу, если бы им требовался просто системщик, они бы потом задолбались от результатов его работы... У меня есть пример из моей реальной жизни, попробуйте научить настоящего бухгалтера программировать в 1С..., так вот потом вы замучаетесь исправлять результаты его деяний (абсолютно другая логика действий, вот вроде бы и знает команды, а выстроить в "правильный порядок" не выходит, особенно когда строк текста мягко не на одну сотню экранов), однако научить программиста понимать бухгалтерию не так сложно Так что говоря по теме и делая вывод: дело не в специальности, а в самом человеке (так сказать индивидууме), просто так случилось, что не попался "достаточно умный" программист, но попался "достаточно умный" кардиолог. И абсолютно с вами согласен, шанс без опыта торговли написать (запрограмировать) что-то стоящее стремится к нулю.
