Как отличить коррекцию от разворота?

Dara86

Местный знаток
Для многих игроков рынка Форекс понятие коррекции и разворота является очень запутанным, и они не всегда могут отличить эти два явления друг от друга. Бывают ситуации, когда трейдеры торопятся закрыть свои длинные позиции, а после этого ценовой график начинает движение вверх, чтобы достичь новой максимальной вершины в течение нескольких дней. Таким образом, теряется доверие к своей интуиции, происходит путаница и неразбериха.

Как отличить коррекцию от разворота? Этот вопрос волнует многих, и только правильное понимание каждого процесса, тщательное изучение характерных признаков каждого из них позволяет не ошибиться в анализе рыночной ситуации и принимать правильные решения во время своей торговой деятельности.

Начинающие трейдеры сразу теряются, когда сталкиваются с тем, что цена меняет изначальное направление, потому что ее движение осуществляется против открытой сделки. Следует ли в этот момент закрывать позицию, сколько по времени нужно выждать, чтобы точно спрогнозировать поведение тренда – вернется ли он обратно на прежнюю траекторию или же будет продолжать двигаться против нее?

Чтобы научиться отличать явление коррекции от трендового разворота, можно воспользоваться одним из представленных ниже способов. Важно помнить о том, что в каком-то случае требуется выставлять стоп ордер, а в другой ситуации лучше постоянно контролировать свою открытую позицию.

attachment.php


Способы отличия коррекции от разворота

Каждый временной промежуток характеризуется своей коррекционной длиной, и это требует учета трендового направления в текущий момент торговли.

1. Первый способ отличия – ориентация на прошлые экстремальные значения. Тут важно следить за движением тренда и найти точку положения ценового показателя, для которой выставляется стоп-лосс, и это осуществляется с помощью минимума или максимума, зафиксированных во вчерашнем торговом дне.

Можно привести такой пример. Ценовой показатель дошел отметки 1,3650 доллара за евро, наблюдается его дальнейший рост. Вчерашняя цена была на уровне 1,3600 доллара за евро, поэтому именно это значение следует брать в качестве границы для выявления трендового разворота.

В этом случае должно соблюдаться такое условие – разница между вчерашней и текущей ценой должна составлять порядка 40-50 пунктов.

2. Второй способ отличия – использовать каналы. На базе канального индикатора строится соответствующий график, и далее нужно ориентироваться на образованные уровни поддержки и сопротивления, которые укажут на отличие между разворотом и коррекцией.

Главная особенность этого способа заключается в том, что одна из границ ценового канала должна пройти некоторое расстояние, и только после этого можно делать соответствующие выводы.

3. Третий способ отличия – использование фундаментальных данных. Трендовый разворот во многих случаях обусловлен происхождением каких-либо важных событий, следовательно, трейдеру необходимо следить за новостными выпусками.

Если ценовой график изменяет траекторию движения, значит, это обусловлено реальными причинами, и это свидетельствует о развороте тренда. Если же движение меняется не под влиянием важных новостей, тогда это можно рассматривать как коррекцию.

attachment.php


Если трейдер сомневается в своих выводах, не знает, как охарактеризовать трендовое движение – как коррекцию или как разворот, лучше всего использовать сразу все три способа отличия.

Сравнительная таблица факторов влияния на изменения движения тренда

Кроме выше перечисленных методов также можно использовать таблицу характерных различий между трендовой коррекцией и разворотом. Если проанализировать текущее состояние графика по указанным параметрам, это поможет игроку прийти к принятию верного решения и точного определения состояния тренда.

Величина объема:
  • Коррекция тренда. Наблюдается низкий показатель. Обычно прибыль здесь берут краткосрочные трейдеры.
  • Разворот тренда. Наблюдается высокий показатель. Позиции закрываются крупными игроками.

Характер денежного потока:
  • Коррекция тренда. Покупатели проявляют интерес во время снижения.
  • Разворот тренда. Уровень интереса очень низкий со стороны игроков.

Особенности графиков:
  • Коррекция тренда. Моделей разворота очень мало, они ограничены свечами.
  • Разворот тренда. Разворотные модели представлены графическими фигурами.

Временной интервал:
  • Коррекция тренда. Разворот происходит в краткосрочной перспективе, длится не более двух недель
  • Разворот тренда. Длительность разворота может превысить двухнедельный период.

Влияние фундаментальных факторов:
  • Коррекция тренда. Не наблюдается изменение фундаментальных данных.
  • Разворот тренда. Изменились фундаментальные факторы, появление спекуляций об их изменениях.

Состояние недавней активности:
  • Коррекция тренда. Обусловлена большим ростом, причем сразу.
  • Разворот тренда. Возникает в любое время, например, в ходе обычного торгового дня.

Наличие японских свечей:
  • Коррекция тренда. Характеризуются как "свечи нерешительности", имеют длинные тени.
  • Разворот тренда. Характеризуются как разворотные свечи, которые включают в себя поглощение, солдат и другие.
Источник
 

Вложения

  • Как отличить коррекцию от разворота 1.jpg
    Как отличить коррекцию от разворота 1.jpg
    27,7 КБ · Просмотры: 663
  • Как отличить коррекцию от разворота 2.jpg
    Как отличить коррекцию от разворота 2.jpg
    24,3 КБ · Просмотры: 670

Dara86

Местный знаток
Как бы вы посоветовали определять разворот тренда? На какие индикаторы опираетесь? Поделитесь опытом, коллеги.
 

Dara86

Местный знаток
Дара, мой последний скрин актуален для фсех ТФ,

сергей1131, ты про этот скрин?

attachment.php


Тут столько кривых, трудно разобраться. Они все нужны? Вижу дивер, цена под уровнем, поэтому продажи.
 

Вложения

  • Screenshot_4.png
    Screenshot_4.png
    52,7 КБ · Просмотры: 632

Ladyfire

VIP-участник
Как бы вы посоветовали определять разворот тренда? На какие индикаторы опираетесь? Поделитесь опытом, коллеги.

Определяю старым добрым способом пробоя линии тренда на старшем ТФ. Редко такая формация подводит.
 

Ladyfire

VIP-участник
Да, разворотных моделей хватает. Но тут все же кроме свечей нужны и другие подтверждения. К примеру пробой последнего локального минимума/максимума с ретестом образовавшего его уровня в сторону пробоя.
 

XSON

Местный житель
Господа, ну что вы ломаете голову!!)) Никакой технический индикатор не может сказать коррекция это или разворот. Сказать это может фундаментальные индикаторы, а технические подтвердить или опровергнуть.
Возьмите хотя бы ЕВРО сейчас - явный ТРЕНД даже ТРЕНДИЩЕ на D1, а на MN - коррекция к падению от МАКСИМУМА 1,4. Так что это ТРЕНД или Коррекция?? И сказать можно будет только после того как цена "поиграет" с уровнями 1,145-1,14 и МАКСИМУМОМ который установится на текущий момент.
 

vladavd

Активный участник
Господа, ну что вы ломаете голову!!)) Никакой технический индикатор не может сказать коррекция это или разворот. Сказать это может фундаментальные индикаторы, а технические подтвердить или опровергнуть.
Возьмите хотя бы ЕВРО сейчас - явный ТРЕНД даже ТРЕНДИЩЕ на D1, а на MN - коррекция к падению от МАКСИМУМА 1,4. Так что это ТРЕНД или Коррекция?? И сказать можно будет только после того как цена "поиграет" с уровнями 1,145-1,14 и МАКСИМУМОМ который установится на текущий момент.
Кажущееся противоречие получается от того, что тренд на каждом таймфрейме свой. На дейли и викли тренд, а на месяце коррекция; и то и другое верно. Хотя тут уже и на месяце тренд, так что это коррекция еще более старшего ТФ :)

Но вот как торговать по таким туманным и нечетким соображениям? А никак. Если сейчас, спустя 8 месяцев движения вверх не понятно, тренд это или не тренд, то на 1.14 через пару месяцев снова будет не понятно, коррекция это или разворот, и так без конца. Такими темпами пока мы наконец решим, что это все-таки тренд, он как раз на следующий день и закончится.

Это при всем при том, что фундамент мы реально учесть вообще не можем по целому ряду причин. Так что если у нас нет инсайда из госдепартамента США, то только техника и остается. Благо, что индикаторы не что-то там посторонее задним числом подтверждают, а сами по себе позволяют как прогнозировать, так и подтверждать уже начавший исполняться прогноз.
 
Последнее редактирование:

XSON

Местный житель
Кажущееся противоречие получается от того, что тренд на каждом таймфрейме свой. На дейли и викли тренд, а на месяце коррекция; и то и другое верно. Хотя тут уже и на месяце тренд, так что это коррекция еще более старшего ТФ :)

Но вот как торговать по таким туманным и нечетким соображениям? А никак. Если сейчас, спустя 8 месяцев движения вверх не понятно, тренд это или не тренд, то на 1.14 через пару месяцев снова будет не понятно, коррекция это или разворот, и так без конца. Такими темпами пока мы наконец решим, что это все-таки тренд, он как раз на следующий день и закончится.

Это при всем при том, что фундамент мы реально учесть вообще не можем по целому ряду причин. Так что если у нас нет инсайда из госдепартамента США, то только техника и остается. Благо, что индикаторы не что-то там посторонее задним числом подтверждают, а сами по себе позволяют как прогнозировать, так и подтверждать уже начавший исполняться прогноз.

По поводу фундамента ты сильно заблуждаешься, просто пытался использовать не то похоже. А так цена это есть лучший индикатор сам по себе и правильно она либо подтвердит, либо опровергнет твой прогноз, неважно с помощью чего он сделан.
 

vladavd

Активный участник
По поводу фундамента ты сильно заблуждаешься, просто пытался использовать не то похоже.
Очень бы хотелось реальных примеров. Вот сейчас через 40 минут нонфарм, можно на его примере? Вопросов-то много.

Как реагировать на информацию, не зная ее? Никак, остается только ждать, пока цена УЖЕ улетит на новостях и сидеть глазами хлопать, пропуская движение.

Как оценить ее значимость? Вот вышел нонфарм, цена стрельнула на 100 пунктов, что дальше делаем? По каким критериям мы принимаем решение, что это движение продолжится или не продолжится?

Как получить, обработать и оценить ВСЮ имеющуюся фундаментальную информацию, а не только самые важные индикаторы? Нанять штат умных аналитиков? Будь от их умной аналитики реальный толк, ну так они бы не аналитиками работали, а торговали бы свои прогнозы и зарабатывали гораздо больше.
 

XSON

Местный житель
Очень бы хотелось реальных примеров. Вот сейчас через 40 минут нонфарм, можно на его примере? Вопросов-то много.

Как реагировать на информацию, не зная ее? Никак, остается только ждать, пока цена УЖЕ улетит на новостях и сидеть глазами хлопать, пропуская движение.

Как оценить ее значимость? Вот вышел нонфарм, цена стрельнула на 100 пунктов, что дальше делаем? По каким критериям мы принимаем решение, что это движение продолжится или не продолжится?

Как получить, обработать и оценить ВСЮ имеющуюся фундаментальную информацию, а не только самые важные индикаторы? Нанять штат умных аналитиков? Будь от их умной аналитики реальный толк, ну так они бы не аналитиками работали, а торговали бы свои прогнозы и зарабатывали гораздо больше.

Куда стрельнет цена на сегодняшних нонфармах - понятия не имею. НО у меня выставлены лимитные ордера на продажу евро и фунта. захватит цена их отлично нет будем ждать другого входа.
 

vladavd

Активный участник
Какое отношение ваши лимитники имеют к обсуждаемой теме? Речь шла о методологии фундаментального анализа, там выше конкретные вопросы по очевидным проблемам этого метода.
 

SergeiG

Элитный участник
Вот сегодня евро пробил на Н1 трендовую и на Н4 и свалился на нонфармах, вот вам и классический разворот.
 

FX_Masterr

Активный участник
Господа, ну что вы ломаете голову!!)) Никакой технический индикатор не может сказать коррекция это или разворот.
Соглашусь. Разворот должен подтверждаться прежде всего фундаментальными факторами. Иначе, это просто коррекция и тренд может быть продолжен далее.

Хотя тут всё зависит от временного периода. Про фундамент конечно речь идет на ТФ не менее дневок. А не на часовиках внутри недели, или еще ниже ТФ.

Вот сегодня в случае с евро это разворот или коррекция? А что изменилось фундаментально в случае евро?
Ничего. Значит, это коррекция. А вот ее глубина может уже варьироваться. Или полторы фигуры, как сейчас, и всё закончится - либо же 2-3-4 фигуры, но это уже варианты.
 

vladavd

Активный участник
Соглашусь. Разворот должен подтверждаться прежде всего фундаментальными факторами. Иначе, это просто коррекция и тренд может быть продолжен далее.

...

Вот сегодня в случае с евро это разворот или коррекция? А что изменилось фундаментально в случае евро?
Ничего. Значит, это коррекция.
А что фундаментально движет цену вверх? Вам этот фундамент позволял вообще предположить такое движение заранее? Не задним числом что-то за уши притянуть и объяснить, а вот полгода назад прогнозировать будущее направление и амплитуду? Вся эта болтовня про фундамент настолько неконкретная и туманная, что вообще никак не годится для реальной торговли. Во всяком случае, если речь идет о графике ниже месяца, а может и месяц мелковат.

Сам по себе фундаментальный анализ предполагает: а) сбор множества фактов б) анализ этих фактов в) синтез интерпретаций в общую кумулятивную картину. На каждом из этих этапов - целая куча методологических проблем, которые на уровне частного трейдера и малых таймфреймов в принципе никак не решаемы. Итого все, для чего годится т.н. фундаментальный анализ, это потрепаться с важным видом, а к торговле это вообще никакого отношения не имеет и иметь не может.
 

XSON

Местный житель
А что фундаментально движет цену вверх? Вам этот фундамент позволял вообще предположить такое движение заранее? Не задним числом что-то за уши притянуть и объяснить, а вот полгода назад прогнозировать будущее направление и амплитуду?

vladavd тебе же никто не навязывает свое мнение по поводу разных видов анализа. Если ты считаешь что твои технические индикаторы самые лучшие в мире и дают тебе преимущество так и пользуйся ими, тебе же никто не запрещает и не пытается разубедить в чем-то.
Как говорит один известный человек в мире трейдинга "...ничто никогда не дешево, ничто никогда не дорого, это только качество прибыли..." поэтому если его перефразировать то любое ценовое движение можно представить как коррекцию и тренд в зависимости от выбранного таймфрейма.
 

vladavd

Активный участник
XSON, ты зачем-то опять отвечаешь о том, о чем вообще речи не шло. Мы же тут не политики на дебатах, которые вынуждены заниматься лютой демагогией, но любой ценой сохранить лицо и оставить за собой последнее слово. Зачем отвечать туманными словесами не по теме? Можно же просто промолчать, если диалога не хочется. Я попытался увести разговор в предметное русло, задать конкретные вопросы - не вышло, ну ок, что поделать.
 

XSON

Местный житель
XSON, ты зачем-то опять отвечаешь о том, о чем вообще речи не шло. Мы же тут не политики на дебатах, которые вынуждены заниматься лютой демагогией, но любой ценой сохранить лицо и оставить за собой последнее слово. Зачем отвечать туманными словесами не по теме? Можно же просто промолчать, если диалога не хочется. Я попытался увести разговор в предметное русло, задать конкретные вопросы - не вышло, ну ок, что поделать.

А про какое конкретное русло ты ведешь разговор? Я высказал свое мнение, что понять разворот или коррекция можно понять с помощью "фундамента" на что ты ответил, что это полная чушь, ну я так понял, вот и все. и причем здесь сохранение лица все-равно все останутся при своем мнении.
 

vladavd

Активный участник
XSON, ну как про какое? Ты сказал, что насчет фундамента я заблуждаюсь и просто его не понимаю. Я задал несколько вопросов об очевидных (самых очевидных, их там на самом деле гораздо больше) проблемах этого "метода". Ответы позволили бы понять, как оно на самом деле: я не разбираюсь или все-таки метод никуда не годится, а утверждения о его работоспособности и применимости голословны. Ответов нет, а вместо конструктивного диалога о методе получилась смена темы и оффтопный рассказ о твоих лимитниках, о том, запрещает мне кто чего или нет. Вот я и говорю: мне не понятно, зачем вообще отвечать непойми что, если предметно разговаривать не хочется, от скуки чтоли, просто чтобы отвлеченными фразами обменяться? Ну теперь можешь мне рассказать о своей любимой книге, а я в ответ расскажу, как меня в детстве собака укусила, мы ведь за этим здесь собрались :)
 
Верх