FXWizard
Гуру форума
Когда остановиться?
Большая часть советов трейдерам посвящена или тому, что покупать или продавать, или тому, когда покупать или продавать. Это понятно, так как было бы странно, если брокерские фирмы и консультативные сервисы вдруг советовали бы трейдерам не торговать вовсе. Мой опыт взаимоотношений с профессиональными трейдерами, однако, подсказывает мне, что они часто бьются над вопросом, когда прекратить торговать.
Этот вопрос обычно появляется в двух контекстах:
Контекст 1: волатильность рынка низкая - есть ли смысл находиться в рынке? Найдутся ли возможности для торговли?
Контекст 2: я торгую не слишком удачно - разумно ли мне продолжать торговать? Может быть, стоит прерваться?
В этой статье мы разберем проблемы низкой волатильности, рассмотрим подводные камни, связанные с психологией трейдера и найдем, как трейдер может извлечь выгоду, находясь в стороне от торговли.
В одной из своих прошлых статей я представил статистические данные об устойчивой корреляции между 40-дневными периодами волатильности. Исследовав данные индекса S&P 500, начиная с 60-х годов прошлого века, я обнаружил, что корреляция между волатильностью текущих 40 дней и волатильностью следующих 40 дней составила более 0.70. Это означает, что Вы можете точно предсказать более чем половину будущих изменений волатильности, просто зная прошлые значения. Я наблюдал подобные последовательные корреляции волатильности и в других масштабах времени, включая внутридневной.
В нашем случае мы измеряем волатильность, как стандартное отклонение цены за данный период. Это означает, что на высоковолатильном рынке мы будем видеть сильную изменчивость среднего значения цены - некоторые дни принесут резкие падения и мощные подъемы. На рынке с низкой волатильностью мы фиксируем низкую изменчивость изменения цены - график практически не колеблется.
Величина изменения цены стремится группироваться около среднего значения за данный исторический период. Благодаря этому, волатильность - единственная мера, которую мы можем использовать, чтобы определить величину вероятного движения в нашем масштабе времени торговли; это - мера ожидаемых возможностей.
Из статистики я нахожу среднее время удержания позиций трейдерами. Время удержания также определяет возможности, доступные трейдерам, так как считается, что рынки больше меняются по цене за более длинный период времени (несколько дней), чем за короткий (несколько минут). Оборотная сторона медали здесь заключается в том, что время удержания позиции увеличивает риск, потому что просадка, очевидно, может быть большей при позициях, удерживаемых в течение множества дней, а не минут.
Ваше обычное время удержания позиции - существенная часть вашей торговой индивидуальности и, в идеале - также ключевой компонент вашего торгового плана. Знание вероятной волатильности рынка на будущий период удержания может оказать Вам неоценимую помощь, подсказав, когда нужно выйти из воды.
Для примера представим трейдера, пусть его зовут Бам. Бам - скальпер на ES и обычно держит позиции в течение минуты или двух, пытаясь встать в длинную по хорошим ценам, когда объем предложений истощается и продать на благоприятных уровнях.
В последнее время Бам чувствовал себя ослом. Он входил по, как казалось, хорошей цене только для того, чтобы увидеть, как рынок тут же разворачивался. В конечном счете, ему приходилось закрывать эти позиции на тик-два хуже. Со временем это стоило ему существенных денег.
Обзор последних сделок Бама показал, что его сделки выстраиваются группами - череда проигрышей сменяется чередой выигрышей, причем, похоже, неслучайным образом. Пристальное наблюдение показало, что в течение торговли в целом он спокоен и сосредоточен. Он становится расстроенным только после группы проигрышных сделок. Важно, однако, что эти группы имеют тенденцию случаться в определенное время дня и в определенные дни. Это те часы (и дни), когда объем особенно низок.
Когда мы смотрим на 1-2 минутные графики в спокойное время дня - особенно в спокойные дни - мы находим, что многие бары имеют ширину всего два - три тика. Все просто - в этом масштабе времени Баму недостаточно волатильности, чтобы последовательно получать прибыль. Он не может уверенно купить на низшем тике и продать на высшем, а в результате застревает посередине.
Если же мы рассмотрим периоды, когда Бам делал деньги, то увидим, что это происходит в течение более активного времени дня и в более оживленные дни. Анализ результатов его торговли показал, что, если объем ES составляет в среднем, по крайней мере, 1 500 контрактов в минуту, он добивается большего успеха, чем когда одноминутный объем ниже этого уровня и намного лучше, чем если средний одноминутный объем опускается ниже 1 000.
В этом есть глубокий статистический смысл. С начала июня корреляция между одноминутным объемом ES и диапазоном хай-лоу одноминутного бара была 0.72. Больший объем влечет за собой высокую волатильность и наоборот.
Отслеживая уровни объема, Бам определяет, когда следует прекратить торговать. Нет смысла искать прибыль в 2-3 тика, когда рынок вряд ли сможет сходить на эти 2 - 3 тика в его масштабе времени. Вместо того чтобы полностью менять стиль торговли и начинать держать позиции в малоактивные периоды, Бам лучше просто отойдет от рынка, когда на нем нет возможностей.
Бам - скальпер, но его ситуация - и ее потенциальное решение - на самом деле применимы к любому масштабу времени. Я работал и с другими трейдерами, которые могли держаться в течение многих часов, но падали духом, когда не могли получить вожделенную прибыль в 5 пунктов. Повторюсь, просто наблюдение за средней волатильностью в период сделки и анализ результатов помогли бы им обнаружить, что им нужно было или выйти из рынка в малоактивные дни и в спокойные часы, или снизить свои ожидания.
Если объем и волатильность определяют возможности в течение дня, то имеет смысл урегулировать уровни выхода и стопа способом, который отражает истинные прибыль и риск. Вы наверняка часто сталкивались с проблемой, когда многие из ваших выигрышных сделок откатывались в убыток прежде, чем Вы успевали выйти. Ваши ожидания в таких случаях, скорее всего, превышали возможность, определяемую волатильностью и объемом в период сделки.
Мы рассмотрели рыночные показатели, которые определяют возможности для торговли. Во многом подобно покеру, где долгосрочный успех зависит от готовности игрока пережить сдачи карт с неважными шансами на выигрыш, трейдинг сводится к способности прочувствовать возможность и действовать, когда потребуется - и готовности не играть игру, когда отсутствует преимущество.
Теперь мы исследуем необходимость прекратить торговать, когда возможности могут присутствовать, но трейдер не способен использовать их в своих интересах.
Большая часть советов трейдерам посвящена или тому, что покупать или продавать, или тому, когда покупать или продавать. Это понятно, так как было бы странно, если брокерские фирмы и консультативные сервисы вдруг советовали бы трейдерам не торговать вовсе. Мой опыт взаимоотношений с профессиональными трейдерами, однако, подсказывает мне, что они часто бьются над вопросом, когда прекратить торговать.
Этот вопрос обычно появляется в двух контекстах:
Контекст 1: волатильность рынка низкая - есть ли смысл находиться в рынке? Найдутся ли возможности для торговли?
Контекст 2: я торгую не слишком удачно - разумно ли мне продолжать торговать? Может быть, стоит прерваться?
В этой статье мы разберем проблемы низкой волатильности, рассмотрим подводные камни, связанные с психологией трейдера и найдем, как трейдер может извлечь выгоду, находясь в стороне от торговли.
В одной из своих прошлых статей я представил статистические данные об устойчивой корреляции между 40-дневными периодами волатильности. Исследовав данные индекса S&P 500, начиная с 60-х годов прошлого века, я обнаружил, что корреляция между волатильностью текущих 40 дней и волатильностью следующих 40 дней составила более 0.70. Это означает, что Вы можете точно предсказать более чем половину будущих изменений волатильности, просто зная прошлые значения. Я наблюдал подобные последовательные корреляции волатильности и в других масштабах времени, включая внутридневной.
В нашем случае мы измеряем волатильность, как стандартное отклонение цены за данный период. Это означает, что на высоковолатильном рынке мы будем видеть сильную изменчивость среднего значения цены - некоторые дни принесут резкие падения и мощные подъемы. На рынке с низкой волатильностью мы фиксируем низкую изменчивость изменения цены - график практически не колеблется.
Величина изменения цены стремится группироваться около среднего значения за данный исторический период. Благодаря этому, волатильность - единственная мера, которую мы можем использовать, чтобы определить величину вероятного движения в нашем масштабе времени торговли; это - мера ожидаемых возможностей.
Из статистики я нахожу среднее время удержания позиций трейдерами. Время удержания также определяет возможности, доступные трейдерам, так как считается, что рынки больше меняются по цене за более длинный период времени (несколько дней), чем за короткий (несколько минут). Оборотная сторона медали здесь заключается в том, что время удержания позиции увеличивает риск, потому что просадка, очевидно, может быть большей при позициях, удерживаемых в течение множества дней, а не минут.
Ваше обычное время удержания позиции - существенная часть вашей торговой индивидуальности и, в идеале - также ключевой компонент вашего торгового плана. Знание вероятной волатильности рынка на будущий период удержания может оказать Вам неоценимую помощь, подсказав, когда нужно выйти из воды.
Для примера представим трейдера, пусть его зовут Бам. Бам - скальпер на ES и обычно держит позиции в течение минуты или двух, пытаясь встать в длинную по хорошим ценам, когда объем предложений истощается и продать на благоприятных уровнях.
В последнее время Бам чувствовал себя ослом. Он входил по, как казалось, хорошей цене только для того, чтобы увидеть, как рынок тут же разворачивался. В конечном счете, ему приходилось закрывать эти позиции на тик-два хуже. Со временем это стоило ему существенных денег.
Обзор последних сделок Бама показал, что его сделки выстраиваются группами - череда проигрышей сменяется чередой выигрышей, причем, похоже, неслучайным образом. Пристальное наблюдение показало, что в течение торговли в целом он спокоен и сосредоточен. Он становится расстроенным только после группы проигрышных сделок. Важно, однако, что эти группы имеют тенденцию случаться в определенное время дня и в определенные дни. Это те часы (и дни), когда объем особенно низок.
Когда мы смотрим на 1-2 минутные графики в спокойное время дня - особенно в спокойные дни - мы находим, что многие бары имеют ширину всего два - три тика. Все просто - в этом масштабе времени Баму недостаточно волатильности, чтобы последовательно получать прибыль. Он не может уверенно купить на низшем тике и продать на высшем, а в результате застревает посередине.
Если же мы рассмотрим периоды, когда Бам делал деньги, то увидим, что это происходит в течение более активного времени дня и в более оживленные дни. Анализ результатов его торговли показал, что, если объем ES составляет в среднем, по крайней мере, 1 500 контрактов в минуту, он добивается большего успеха, чем когда одноминутный объем ниже этого уровня и намного лучше, чем если средний одноминутный объем опускается ниже 1 000.
В этом есть глубокий статистический смысл. С начала июня корреляция между одноминутным объемом ES и диапазоном хай-лоу одноминутного бара была 0.72. Больший объем влечет за собой высокую волатильность и наоборот.
Отслеживая уровни объема, Бам определяет, когда следует прекратить торговать. Нет смысла искать прибыль в 2-3 тика, когда рынок вряд ли сможет сходить на эти 2 - 3 тика в его масштабе времени. Вместо того чтобы полностью менять стиль торговли и начинать держать позиции в малоактивные периоды, Бам лучше просто отойдет от рынка, когда на нем нет возможностей.
Бам - скальпер, но его ситуация - и ее потенциальное решение - на самом деле применимы к любому масштабу времени. Я работал и с другими трейдерами, которые могли держаться в течение многих часов, но падали духом, когда не могли получить вожделенную прибыль в 5 пунктов. Повторюсь, просто наблюдение за средней волатильностью в период сделки и анализ результатов помогли бы им обнаружить, что им нужно было или выйти из рынка в малоактивные дни и в спокойные часы, или снизить свои ожидания.
Если объем и волатильность определяют возможности в течение дня, то имеет смысл урегулировать уровни выхода и стопа способом, который отражает истинные прибыль и риск. Вы наверняка часто сталкивались с проблемой, когда многие из ваших выигрышных сделок откатывались в убыток прежде, чем Вы успевали выйти. Ваши ожидания в таких случаях, скорее всего, превышали возможность, определяемую волатильностью и объемом в период сделки.
Мы рассмотрели рыночные показатели, которые определяют возможности для торговли. Во многом подобно покеру, где долгосрочный успех зависит от готовности игрока пережить сдачи карт с неважными шансами на выигрыш, трейдинг сводится к способности прочувствовать возможность и действовать, когда потребуется - и готовности не играть игру, когда отсутствует преимущество.
Теперь мы исследуем необходимость прекратить торговать, когда возможности могут присутствовать, но трейдер не способен использовать их в своих интересах.