Неважно сколько длится, важно какие цели преследует конкурс?

[sarancza]

Привет Всем!

Недавно проходил опросник в котором есть вопрос «сколько должен длится конкурс” и мне кажется что неважно сколько он должен длится, важно то какие цели преследуєт конкурс.

Ведь цель конкурса это выявление лучшего трейдера. Целью же трейдера является регулярно зарабатывать или вытянуть максимум прибыли из депозита при определенных рисках. Чем больше прибыль тем больше риск. В целях трейдера нет слива депозита.

Из анализа завершенных конкурсов видно что прибыли достигают немыслимых величин 1000-3000% за 3 недели. Чтобы получить такую прибыль большинство трейдеров максимизируют свои риски что приводит в свою очередь к сливу депозита, ~70% депозитов слито. Что не совпадает с истиной целью конкуса.

По моему мнению нужно вводить дополнительное условие в конкурсах, которое ограничивает максимализацию рисков. Поскольку контроль за риском в одну сделку невозможен, необходимо вести ограничение по просадке. Прошерстив интернет увидел следующее условие "после просадки более 20% по эквити участник выбывает". При анализе завершенных конкурсов на сайтах видно что прибили 300-700% за 6 недель и большинство тредеров доживают до окончания конкурса.

Хотелось би узнать мнение трейдеров и администраторов по даному вопросу?

 

[Абдулхаким]

Привет,

Хотелось би узнать мнение трейдеров

99% предложений тут остаются не замеченными, по крайней мере сложилось такое впечатление.

Ведь цель конкурса это выявление лучшего трейдера.

не уверен в этом

Из анализа завершенных конкурсов видно что прибыли достигают немыслимых величин 1000-3000%

есть ещё случайные совпадения ,
у одного и того же брокера, в конкурсе на одном сервере не набирается даже 10 призёров, а на другом сервере призёры расталкивают друг друга с сотнями и тысячами процентов.

Если воспринимать конкурсы как тренажёр, то конечно же хотелось бы разнообразия.

 

[fx-algo]

Привет.
Я видел много конкурсов, во многих побеждал (иногда и за тех, кто брал от меня знания).

Для такого конкурса три недели это много.
Сутки — мало для общей и общественной пользы, но вполне достаточно чтобы частный трейдер выиграл (!) себе денег на небольшой депозит.
Как по мне, лучше три дня в неделю (чтобы исключить понедельник и пятницу) по $50 призовых (на три-пять мест).

 

[megapont]

мне кажется что неважно сколько он должен длится

логично предположить что конкурс должен длиться столько, сколько необходимо для подтверждения работоспособности торгового подхода.
конкурсы до 3 месяцев это обычное казино с случайными победителями.

 

[Скокарь]

логично предположить что конкурс должен длиться столько, сколько необходимо для подтверждения работоспособности торгового подхода.
конкурсы до 3 месяцев это обычное казино с случайными победителями.

Ждать год предлагаете? Тоже не вариант.
И даже в этом случае "казино" никто не отменял.

 

[megapont]

Ждать год предлагаете? Тоже не вариант.
И даже в этом случае "казино" никто не отменял.

я ничего не предлагаю. самый реальный конкурс проходит в рейтинге копи счетов
а такие конкурсы тоже должны быть. нужно же как то клиентов привлекать

 

[Скокарь]

я ничего не предлагаю. самый реальный конкурс проходит в рейтинге копи счетов
а такие конкурсы тоже должны быть. нужно же как то клиентов привлекать

Результаты всех подобных конкурсов немного ошеломляют своими сотнями и тысячами процентов профита.
Если ты такой крутой трейдЫр, то нафига тебе приз в жалкие 200 баксов!

 

[saw]

Привет Всем!

Недавно проходил опросник в котором есть вопрос «сколько должен длится конкурс” и мне кажется что неважно сколько он должен длится, важно то какие цели преследуєт конкурс.

Ведь цель конкурса это выявление лучшего трейдера. Целью же трейдера является регулярно зарабатывать или вытянуть максимум прибыли из депозита при определенных рисках. Чем больше прибыль тем больше риск. В целях трейдера нет слива депозита.

Из анализа завершенных конкурсов видно что прибыли достигают немыслимых величин 1000-3000% за 3 недели. Чтобы получить такую прибыль большинство трейдеров максимизируют свои риски что приводит в свою очередь к сливу депозита, ~70% депозитов слито. Что не совпадает с истиной целью конкуса.

По моему мнению нужно вводить дополнительное условие в конкурсах, которое ограничивает максимализацию рисков. Поскольку контроль за риском в одну сделку невозможен, необходимо вести ограничение по просадке. Прошерстив интернет увидел следующее условие "после просадки более 20% по эквити участник выбывает". При анализе завершенных конкурсов на сайтах видно что прибили 300-700% за 6 недель и большинство тредеров доживают до окончания конкурса.

Хотелось би узнать мнение трейдеров и администраторов по даному вопросу?

Эти максимальные прибыли создают не трейдеры!!! А боты! И, фактор времени тут решающий. Давно уже нет конкурсов с ограничением риска, без ботов. Потому что практически никто не участвует.

 

[Eduard_Cullen]

важно то какие цели преследуєт конкурс.

Ведь цель конкурса это выявление лучшего трейдера.

Это влажные мечты "трейдера".

Цель конкурса - привлечь внимание к Брокеру, чтобы много потенциальных клиентов установило терминал Брокера, проводило время в терминале и т.д.

Короткая дистанция конкурса и рандомность победителей работает на Брокера:

• Скорострелы быстро вылетают из гонки и теряют интерес, чем дольше длится конкурс - тем длительнее теряется интерес.
• Победить можно только сильно завышая риски. Но победитель обычно считает свою победу закономерной. И вероятно продолжит в том же духе уже на призовом или реальном счете, сокращая расходы Брокера на конкурс.

 

[Gevatter]

Ведь цель конкурса это выявление лучшего трейдера.

Думаю, главная цель - соблазнить новичков лёгкими прибылями, чтобы они понесли деньги брокеру.

 

[tw1x]

Просто не участвуйте в конкурсах и игнорируйте и все.

 

[ualder]

1) Вижу наоборот: риски нужно сохранять, ибо в реальности тебе ограничивать никто ничего не будет. Поэтому тренироваться нужно на приближенных к реальности факторах. Стараться обуздать внутреннее "оло-ло".

2) Я бы с радостью пробовал свои силы каждую неделю. Две недели считаю слишком долгим сроком. Слился в первый день, сидишь 2 недели скучаешь. 3 недели вообще немыслимо, при том, что победителя можно определить за неделю, ибо какая принципиальная разница, одна, две, три недели, или месяц? Можешь? Умеешь? Успеешь все и за неделю. Обошли тебя, значит, не достоин. В следующий раз будешь лучше.

 

[megapont]

2) Я бы с радостью пробовал свои силы каждую неделю. Две недели считаю слишком долгим сроком. Слился в первый день, сидишь 2 недели скучаешь. 3 недели вообще немыслимо, при том, что победителя можно определить за неделю, ибо какая принципиальная разница, одна, две, три недели, или месяц? Можешь? Умеешь? Успеешь все и за неделю. Обошли тебя, значит, не достоин. В следующий раз будешь лучше.

в покере на бесплатные гипер турниры дают по 30 минут на каждый
зашел, умер, зашел, умер, зашел победил потом опять, умер, умер..
все что выиграл сразу в кэш. та же история. зашел - умер потом без денег опять полез в бесплатные турниры. и так по кругу.
Так же и тут.

 

[ualder]

в покере на бесплатные гипер турниры дают по 30 минут на каждый
зашел, умер, зашел, умер, зашел победил потом опять, умер, умер..
все что выиграл сразу в кэш. та же история. зашел - умер потом без денег опять полез в бесплатные турниры. и так по кругу.
Так же и тут.

Покер не интересен — это больше про удачу.
В конкурсах я тестирую наработки. В тестере неинтересно и лень. Тут хоть какой-то азарт, помериться силами. )