Не сказал бы. Раньше у РВД счета подразделялись по агрегаторам(сейчас все в куче). Так вот... Был у меня счет CFH. Есть такая пара USDDKK, которая ходит противоположно EURUSD(как USDCHF). Спред на нее там был 20 пипсов по 5-знаку, но т.к. там курс около 6 - это мизер. В общем классно было ей торговать, но потом убрали этого агрегатора. Че-то у них не заладилось.
Именно по рвд я и проверял их, тестируя арбитражем качество потока котировок по каждому агрегатору - у currenex, integral и cfh markets оно отвратительным было + исполнение хуже было по сравнению с LMAX.
Оценка "сглаженности" агрегированного потока котировок и оценка качества исполнения на нем.
так сейчас собирают все эти три-четыре потока в один гладкий...
Ну поэтому я там уже и не работаю. :rolf:
На фоне других агрегаторов их поток просто "по лучше" выглядит, но который так же очень далекий до идеального.
Чем больше поставщиков тем лучше конечно, но не нужно путать поставщиков с агрегаторами.
Это Вам не надо путать поставщиков с чем-то другим. Поставщик это тот, кто поставляет.
Поставщики то её реально поставляют, а вот агрегаторы её "поставлют" в конечном итоге только в своем
Полное незнание темы. Конечные поставщики это банки, которые 100%-е кухни. А вот все, кто между ними, как раз ближе к брокерам, которые заинтересованы в том, чтобы их клиенты зарабатывали. Если они работают по брокерской схеме, а не являются псевдоброкерами.
Вам же этих поставщиков как своих ушей не видать - потому как у вас просто объемов необходимых нету чтобы на них прямо выходить, чтобы вам на них когдато и выйти - вам нужно для начало быть кухней и работать с мошенническими "ecn"-сетями, только из этого вы и оправдываете пока что сейчас всячески кухонную работу с ними... :rolf: