обсуждение свечных паттернов

  • Автор темы Автор темы ara66676
  • Дата начала Дата начала

ara66676

Активный участник
Приветствую всех заглянувших на ветку. Цель создания ветки выявить самые сильные свечные паттерны , после опробовать их на тестере. Казалось бы тема уже избита и возможно некоторые скажут что хорошая модель редко встречается, но хочу внести поправки: во первых анализироваться будет не стандартный ФИ , во вторых свечи будут не стандартных размерностей.
Чтобы было более менее понятно малость проясню. Анализировать планирую синтетические инструменты, это портфели из 4-х валютных пар.
А свечи буду строить из меньших таймфреймов, к примеру в 4-х часовой свече находятся 16 15-ти минутных свечей. И если 4-х часовые ограничены появлением раз в 4 часа, то мой принцип будет выдавать новую 4-х часовую свечу каждые 15 минут.
Зачем всё это нужно?? Ну во первых хочется проверить работоспособность свечных паттернов на нестандартных режимах, а во вторых есть сигналы которые очень редки но хорошо отрабатываются так вот с таким подходом думаю участить появление этих самых хороших сигналов.
Хотелось бы услышать мнение форумчан, возможно у когото есть опыт торговли по паттернам свечным.
 

ara66676

Активный участник
А пока что вот картинка теста за 3 месяца по паттерну поглощение ...
gbpusd-m15-metaquotes-software-corp.png
 

ara66676

Активный участник
Для тех кто торговал или торгует по свечным паттернам вопрос, на сколько важны в ваших системах тени свечей, и как вы думаете можно ли пренебрегать тенями? Если тени не важны то можете подсказать такие модели?
 

ara66676

Активный участник
Пока нет явных отзывов и предложений можно малость помечтать о том что такая система имеет место жить. Приложу картинку теста робота который работает по свечному паттерну.....
gbpaud-m15-metaquotes-software-corp.png

gbpaud-m15-metaquotes-software-corp-2.png
 

ara66676

Активный участник
Форвард пока не рассматривал, это тесты без оптимизации, пробовал прогнать за год, колличество прибыльных от 60% и более.Пока что минус в одном, стоплосс больше чем тейкпрофит от 1.5 до 2 раз... Проверяю код блока анализа на корректность, думаю могут быть ошибки, в общем работаю и за одно надеюсь что ктото подскажет хорошую модель свечную.
В первом тесте анализ был на Н4 второй тест на Н12 , каждые 15 минут свечи пересчитываются.
 

Сынтыпуха

Активный участник
Для тех кто торговал или торгует по свечным паттернам вопрос, на сколько важны в ваших системах тени свечей, и как вы думаете можно ли пренебрегать тенями? Если тени не важны то можете подсказать такие модели?

Тем кто торгует типа - ну, тут открытый интерес покупателя, а тут..., им не важна тень, им важно скопления свечей, объемов. Кто торгует по уровням, знает, что самый кончик тени и есть точка бифуркации!

И еще один момент, вы же сами затеяли это исследование, когда 4-часовую свечу вы рассматриваете в разрезе смещения 15-ти минутки, так разберите пин-бар на Н4 и увидите, что тень может совсем исчезнуть.

Так важна тень?
 

ara66676

Активный участник
И еще один момент, вы же сами затеяли это исследование, когда 4-часовую свечу вы рассматриваете в разрезе смещения 15-ти минутки, так разберите пин-бар на Н4 и увидите, что тень может совсем исчезнуть.

Так важна тень?

Вы правы, пин-бар при смещении на 15-30-45 минут в одном из смещений он всегда превращается в свечу поглощения, получается что разворотные сигналы можно воспринимать как один шаблон, а смещением всегда его найти.
Вопрос к вам, в статьях про анализ разворотных моделей часто требуют наличие тренда до сигнала, на вашей практике сколько свечей обычно должен быть тренб прежде чем сигнал можно будет назвать уверенным?
 

Сынтыпуха

Активный участник
Вопрос к вам, в статьях про анализ разворотных моделей часто требуют наличие тренда до сигнала, на вашей практике сколько свечей обычно должен быть тренб прежде чем сигнал можно будет назвать уверенным?

Тренд не измеряется количеством свечей, тренд это повторение тенденции и если вам удалось каким то образом в 2-х свечках рассмотреть это повторение, значит это тренд. На рынке только 3 варианта движения.

На картинке думаю понятны варианты.
 

Вложения

  • не тренд.jpg
    не тренд.jpg
    28,4 КБ · Просмотры: 23

Сынтыпуха

Активный участник
Вы правы, пин-бар при смещении на 15-30-45 минут в одном из смещений он всегда превращается в свечу поглощения, получается что разворотные сигналы можно воспринимать как один шаблон, а смещением всегда его найти.

Независимо как вы торгуете, лимитниками, с учетом объемов, интересов, по уровнях, строго по техники, трейдер всегда ищет какого либо подтверждения разворота, самым универсальным в данном случае и является патерн поглощения. Почему?
Потому что внутри патерна можно увидеть скорость изменения настроения.

Само преображение свечного патерна с учетом смещения "15-30-45 минут" не дает вам преимуществ. Интереснее рассмотреть не само смещение, а представить патерн под микроскопом, типа так:
 

Вложения

  • pin-1.jpg
    pin-1.jpg
    267,4 КБ · Просмотры: 137
  • pin-2.jpg
    pin-2.jpg
    118,9 КБ · Просмотры: 139
  • pin-3.jpg
    pin-3.jpg
    277,3 КБ · Просмотры: 130
  • pin-4.jpg
    pin-4.jpg
    302,7 КБ · Просмотры: 123

ara66676

Активный участник
Тренд не измеряется количеством свечей, тренд это повторение тенденции и если вам удалось каким то образом в 2-х свечках рассмотреть это повторение, значит это тренд. На рынке только 3 варианта движения.

На картинке думаю понятны варианты.

Спрошу по другому, если перед сигналом поглощения 5 свечей шли трендом, то можно ли сигнал считать правдивым? Или если 5 свечей тренда мало то сколько ориентировочно?
 

Сынтыпуха

Активный участник
Спрошу по другому, если перед сигналом поглощения 5 свечей шли трендом, то можно ли сигнал считать правдивым? Или если 5 свечей тренда мало то сколько ориентировочно?

хм-м-м-м-м...
поглощение правдивое/не правдивое не зависит от тренда, поглощение оно и в Африке поглощение, главное где его удобно брать, если на пальцах попробовать объяснить, наверное будет так:
 

Вложения

  • pin-5.jpg
    pin-5.jpg
    279,4 КБ · Просмотры: 129

ara66676

Активный участник
хм-м-м-м-м...
поглощение правдивое/не правдивое не зависит от тренда, поглощение оно и в Африке поглощение, главное где его удобно брать, если на пальцах попробовать объяснить, наверное будет так:

Спасибо за наглядный пример. Задам ещё вопрос, какой минимум профита обычно ожидается при верном сигнале? Должен ли он быть больше споплосса?
 
Последнее редактирование:

Сынтыпуха

Активный участник
Спасибо за наглядный пример. Задам ещё вопрос, какой минимум профита обычно ожидается при верном сигнале? Должен ли он быть больше споплосса?
Очень не корректная постановка вопроса, потому что сама шпилька, пин-бар, поглощение это просто сигнал, либо подтверждение вашей системе, либо для принятие еще какого либо решения.
А соотношение стоп/профит это уже параметры вашей торговой системы. Даже стратегия с пин-баром строится от уровней, а сам пин как сигнал.

Если вы просто хотите собрать статистику отработки поглощения, как самостоятельной системы, надо жестко формализовать сам патерн по размерам свеч, по количеству до/после, что вы как раз сейчас на форуме ищете, и оптимизировать все эти параметры на истории.

Если вы ищите живые параметры соотношения для ТС, тут ответ простой, чем меньше вероятность отработки патерна, тем больше должен быть тейк по отношению к стоп-лосу. Лучше это действительно привязать хоть к какой нибудь системке, да хотя бы к той же элементарной машке. Вход на пробой по тренду. Тут уже тейк можно в 2-3-4, в 10 раз увеличить по отношению к стопу.
 

Вложения

  • pin-6.jpg
    pin-6.jpg
    269,8 КБ · Просмотры: 96
  • pin-7.jpg
    pin-7.jpg
    296,4 КБ · Просмотры: 77

RV_aka_rvn

Активный участник
Пока нет явных отзывов и предложений можно малость помечтать о том что такая система имеет место жить. Приложу картинку теста робота который работает по свечному паттерну.....
gbpaud-m15-metaquotes-software-corp.png

gbpaud-m15-metaquotes-software-corp-2.png
Доброго дня! Разрешите вопрос- а каким советником пользовались? Дело в том, что я этим тоже занимаюсь, но не свечными больше моделями, а моделями РА
 

Сынтыпуха

Активный участник
Спасибо за наглядный пример. Задам ещё вопрос, какой минимум профита обычно ожидается при верном сигнале? Должен ли он быть больше споплосса?

ну, а если сильно не умничать:D, если мы уже сами для себя поняли, что пин - это, поглощение, а всему начало патерн разворотного импульса и учесть мое замечание в предыдущей ветке:

у вас есть офигительный предсказатель, это прошлое, которое сегодня рисует будущее.
еще есть многими не понятый инструмент расширение фибо, все его применяют как микроскоп, которым пытаются забивать гвозди, все намного проще и правильнее. Есть у фибо куча интересных уровней, один из них 423,6, где цена с большой вероятностью развернется. только надо научиться правильно это использовать с понятием разворотный импульс (РИ), внутренние и коррекционные бары.
как пример:...
Успехов!


То вполне рабочий вариант получиться против тренда стоп/тейк 1:1, по тренду 1:3, т.е. против тренда тейк в размер свечи, которая поглощает, по тренду 3 такие свечи.
 

ara66676

Активный участник
Доброго дня! Разрешите вопрос- а каким советником пользовались? Дело в том, что я этим тоже занимаюсь, но не свечными больше моделями, а моделями РА

Советник собственная разработка. Модели можно любые рассматривать.
 

RV_aka_rvn

Активный участник
Советник собственная разработка. Модели можно любые рассматривать.
Аналогично... По PA уменя забиты все модели, на каких нашёл информацию, добавил 6 основных свечных по Ниссону.. Жаль, что не могу сравнить свои результаты с вашими, у меня MT4, 4-х знак, и ДЦ (брокер) такой экзотической пары GBPAUD не поддерживает (скорее всего из-за большого спреда)
 

ara66676

Активный участник
Аналогично... По PA уменя забиты все модели, на каких нашёл информацию, добавил 6 основных свечных по Ниссону.. Жаль, что не могу сравнить свои результаты с вашими, у меня MT4, 4-х знак, и ДЦ (брокер) такой экзотической пары GBPAUD не поддерживает (скорее всего из-за большого спреда)

На МТ4 мультивалютку не протестируешь, потому пришлось год назад осваивать МТ5.Мультивалютка нужна для того чтобы расширить колличество торгуемых инструментов, плюс ко всему на отдельной валютной паре можно довольно легко силами серьёзных вложений поломать паттерн, ем самым убрав его работоспособность, а вот поломать паттерн на синтетическом инструменте не так уж и легко....
 
Верх