Обсуждение видео интервью о форексе или банки против трейдеров

[find]

Человек говорить о Форексе.
Видео:

С 24 мин.05 сек.

Говорится, что на Форексе торгуют между собой только банки. Торгуют между собой очень ограниченное количество участников. Максимум 8 000–9 000 трейдеров. Это банки. Крупных игроков пять: Ситигрупп, Дольчбанк, еще несколько. Пять крупных игрков. Вы должны понимать, что вы идете фактически играть против этих банков. Если вы готовы попробовать это сделать, пожалуйста, приходите на Форекс. Не готовы, не надо "клевать", на то, что это очень ликвидный рынок. Ликвидный не сразу означает конкурентный. На Фондовом рынке, с этой точки зрения все намного честнее, в некотором смысле, потому что нет концентрации силы, концентрации игроков с одной стороны. Даже если их 8 000 на Форексе крупных, предположим, Хедж фондов, банков, всего,
в одной России розничных трейдеров на Форексе около 500 000. Это только одна Россия. Есть еще Китай, США, Япония, индусы, Европа и прочее. Всё равно не сопоставимо количество игроков с одной стороны и другой стороны. Из этого можно извлекать пользу, на самом деле. Это одна из очень известных стратегий. Когда вы смотрете как стоят розничные клиенты у крупных компаний, чтобы выборка была большой и пытаетесь играть против (не понятно, против чего, может против названных ранее?)

Что вы думаете о сказанном и о том, что говорится на интервале
с 26мин 20 сек.? Человек говорит об одной из очень известных стратегий. Что он имеет в виду, что за стратегия? Как можно смотреть, как стоят розничные клиенты у крупных компаний, чтобы выборка была большой? Потом, там звучит, что пытаетесь играть против... против чего не разобрал.
Насколько знаю, торговать следует в тренд. "Играть" против, это не значит ли торговать против тренда? О чём речь, какая стратегия?

Еще, почему звучит противопоставление между тобой и банками? Почему против банков? Потому что в случае твоей прибыли банки теряют эту сумму? По поводу "торгуют только банки".

Или фонды через банк торгуют? Когда ДЦ, брокер имеет выход на межбанковский рынок, он может иметь его самостоятельно или только через банк?

В видео прозвучало, что на Форексе движения гораздо меньше, чем на РТС-се или на рынке. Если взять среднестатичное движение валютной пары и взять 100 пипсов, то 100 пипосв составляет меньше 1% на паре.
Может быть я не правильно понимаю? Взял перекрестье, на Н4, протянул вдоль участка и там за 100 пунктов.

 

[Electric]

Что вы думаете о сказанном и о том, что говорится на интервале
с 26мин 20 сек.? Человек говорит об одной из очень известных стратегий. Что он имеет в виду, что за стратегия? Как можно смотреть, как стоят розничные клиенты у крупных компаний, чтобы выборка была большой? Потом, там звучит, что пытаетесь играть против... против чего не разобрал.
Насколько знаю, торговать следует в тренд. "Играть" против, это не значит ли торговать против тренда? О чём речь, какая стратегия?
Еще, почему звучит противопоставление между тобой и банками? Почему против банков? Потому что в случае твоей прибыли банки теряют эту сумму? По поводу "торгуют только банки".





Допустим вы на рынке одни и у вас есть возможность совершить очень крупную сделку. Открываясь в сторону Бай вы двините цену на рынке в том же направлении на определенное расстояние. Но фишка в том что закрытие вашей позиции равносильна открытию ордера в противоположном направлении. То есть при закрытии
ордера цена вернется в начальную точку. Без учета спреда вы ничего не проиграете и ничего не выиграете.
Откройте рисунок в вложенном файле.
Допустим на рынке 3 игрока с большой суммой и они совершают по 1
сделке с одинаковым лотом.
первый игрок открывает сделку Бай и цена двинулась от точки 1 до точки 2(10 пипсов)
второй игрок открывает Бай и цена двинулась от точки 2 до точки 3
третий игрок открывает Бай и цена двинулась от точки 3 до точки 4.
Пока цена нахдится в точке 4
у первого игрока 30 пипс
у второго игрока 20 пипс
у третьего игрока 10 пипс

Что произойдет если в той же очередности игроки закроют свои позиции.

первый игрок закрыл позу и цена вернулась на 10 пипс то есть в точку 3 (до этого момента ордер не закроется) и у него выигрыш составл 20 пипс

второй игрок закрыл позу и цена вернулась в точку 2 и его выигрыш= 0 пипс

третий игрок закрыл позу и цена вернулась в точку 1 и его проигрыш -20 пипс

Если учесть спред(допустим спред=2 пипс) то картина станет такой

первый игрок +18
второй игрок -2
третий игрок -22

А теперь представте что первый игрок это банки и на точке 2 и 3 открылись обычные трейдеры в большом количестве . Чтобы сожрать их деньги банки закроют свои позиции и если вы угодаете точку 4 то в этой точке можете открытся против тренда и отобрать у банков часть краденого.

 

[dmitrytkachev]

Еще, почему звучит противопоставление между тобой и банками? Почему против банков? Потому что в случае твоей прибыли банки теряют эту сумму? По поводу "торгуют только банки".

Или фонды через банк торгуют? Когда ДЦ, брокер имеет выход на межбанковский рынок, он может иметь его самостоятельно или только через банк?

Так исторически сложилось что валютой торговать, особенно в крупных масштабах, могли и могут только банки.
Это их рынок и они работают на нем по своим правилам.
Поэтому когда вы идете менять валюту, хоть со спекулятивной целью заработать хоть реально ее получить для своих нужд - вы идете в банк. А банк на этом естественно зарабатывает - цель его деятельности такова.
И когда Вы начинаете на этом зарабатывать - Вы становитесь конкурентом банков, забирая у них тем самым деньги. Только у них есть неоспоримое преимущество - вы играете по их правилам, а не они по вашим или вы оба по общим.

Что характерно, насчет фондов, ссылку на которых вы привели, цитата оттуда

4) Фонды
В валютных операциях участвуют различные фонды: инвестиционные, пенсионные, страховые, хеджевые (Investment Funds, Money Market Funds, International Corporations и т.д.). Все они могут осуществлять крупные операции по инвестированию в различные валюты, чем обеспечивают поддержание долгосрочных трендов. Их главной целью является получение прибыли путем размещения средства в ценных бумагах правительств и корпораций различных стран, банковских депозитов.

довольно прямо написано о целях этих сделок.

 

[KPAH]

Как всем известно, на рынке 90% трейдеров проигрывают, ну или около 90%(не в цифрах дело), в опщем большинство всегда проигрывает. В этом отрывке говорится о стратегии, которая основана на утверждении, что большинство всегда будет проигрывать. И исходя из этого утверждения, выгодно будет открывать сделки против большинства, то есть, если большинство продает - мы как умные покупаем, если большинство покупает - мы продаем. Вот такая простая идея.
Остается вопрос, где же посмотреть, куда стоит большинство? К нашей радости, брокеры по закону обязаны публиковать эту информацию. Вот например открытые позиции одного известного брокера:_http://www.alpari.ru/ru/analytics/informers/forex_open_positions/
Проблема лишь в том, что у каждого брокера разные клиенты, а значит и соотношение покупателей и продавцов разное. Это означает, что совокупно по сему Форексу моментальное соотношения покупателей и продавцов просто физически не возможно узнать. Это возможно лишь постфактум, когда цена уже сама покажет кто победил, а кто проиграл.
И еще одно. Мы (мелкие спекулянты) не играем против банков, просто потому что банки не играют с нами, они вообще не играют. Банки не занимаются спекуляциями, они просто торгуют валютой между собой. Спекулянты в свою очередь добровольно принимают на себя все риски этой межбанковской торговли, тем самым снимают все риски с банков, просто по тому что, спекулянты покупают(продают) валюту, находясь в полнейшей неизвестности, относительно будущего поведения цены на эту валюту. Кароче, спекулянт-это необходимая прослойка в торговой среде, которая всегда берет на себя наибольший риск. Спекулянт получает деньги за счет потерь других спекулянтов просто, потому что, другие участники не теряют денег.