Почему 90% прогнозов финансовых аналитиков не работают?

[hot8mail]

Давно заметил, что если брать Forex как "игру", то надо ставить против основной тенденции описанной аналитиками. Почему у них почти всегда анализ и советы ставить "не туда", что это, бездействие, умышленные действия или ашипки анализа, заключающиеся в том, что на Forex не существует наклонных каналов?

Все наклонные каналы - ИХ просто НЕТ!!!
Есть только внутренние и внешние уровни поддержки и сопротивления, пробой, а дальше по совокупности либо движение в основной тренд, либо обратно во флет

 

[Salov Nikolai]

Все наклонные каналы - ИХ просто НЕТ!!!
Есть только внутренние и внешние уровни поддержки и сопротивления, пробой, а дальше по совокупности либо движение в основной тренд, либо обратно во флет

Смотрю вы большой поклонник VSA и объективного анализа рынка. Как будто для вас эту тему создавал .

 

[wersuk]

Давно заметил, что если брать Forex как "игру", то надо ставить против основной тенденции описанной аналитиками. Почему у них почти всегда анализ и советы ставить "не туда", что это, бездействие, умышленные действия или ашипки анализа, заключающиеся в том, что на Forex не существует наклонных каналов?

Все наклонные каналы - ИХ просто НЕТ!!!
Есть только внутренние и внешние уровни поддержки и сопротивления, пробой, а дальше по совокупности либо движение в основной тренд, либо обратно во флет

Потому что в это время самая большая ликвидность и крупному игроку легче всего набрать позицию в этих местах. А после того как он наберёт позицию уж будь уверен, что цена с 90% вероятностью пойдёт против того направления куда стала толпа.
А вобще это очень хорошая подсказка куда нужно открывать позицию. И не только аналитики с их прогнозами, но и весь тех анализ есть подсказка. Ведь толпа однотипна и заходит по тех анализу в одних и тех же точках, ставит стопы за ближайшими эктремумами, будь уверен что цена их обязательно зацепит и пойдёт дальше. Как это применить подумай сам, здесь надо раздвоить себя, представить себя толпой и кр. игр., а потом подумать какие интересы у толпы и куда она открывается, а после сбития её стопов становиться вместе с с большим игроком в одном направлении.

 

[hot8mail]

Я постоянно контролирую рынок и стараюсь не думать "куда пойдет", когда мне "кажется" и начинаю торговать "как мне кажется" всегда N-ное кол-во пунктов уходит в минус. Я просто торгую по всем таймам, включая моунтли. Ну как я сейчас откроюсь, допустим, по золоту вниз, если все говорит, что идет вверх? От сегодняшней цены я могу только либо локер поставить вниз, либо плюнуть и пойти спать)

да что там толпа, она для меня не при чем даже, ну вот то же самое золото показало дно, почему бы не ставить только вверх с подушкой безопасности 3000 пунктов? я на этоь золоте постараюсь поиметь 50000 пунктов, а это в 18 раз больше депо. у этого золота цель может быть даже выше предыдущих максимумов в районе 1920,00$, а может быть и чуток ниже, скажем 1880,00$. Увидел долгий крюк и снизу вверх вошел. ничего же сложного.

 

[Salov Nikolai]

Как это применить подумай сам, здесь надо раздвоить себя, представить себя толпой и кр. игр., а потом подумать какие интересы у толпы и куда она открывается, а после сбития её стопов становиться вместе с с большим игроком в одном направлении.

Я об этом и говорю, есть ли хоть один человек в интернете, который умеет это применять на практике? Я весь myfxbook обшарил, просмотрел все ПАММ счета с пометкой VSA и не нашёл ни одного прибыльного счёта.

 

[hot8mail]

все очень просто - торговать кроссами (я торгую еще и фунт/йеной) и золотом по моунтли, не нагружая депозит, а не тупо выставлять 1:500 весь депо и орать потом на форумах "да что за фигня" и т.д..
нарисуют вверху еще крюк - долью покупки.

 

[westFX]

Давно заметил, что если брать Forex как "игру", то надо ставить против основной тенденции описанной аналитиками. Почему у них почти всегда анализ и советы ставить "не туда", что это, бездействие, умышленные действия или ашипки анализа, заключающиеся в том, что на Forex не существует наклонных каналов?

Все наклонные каналы - ИХ просто НЕТ!!!
Есть только внутренние и внешние уровни поддержки и сопротивления, пробой, а дальше по совокупности либо движение в основной тренд, либо обратно во флет

ну правильно ,так они и мыслят как 90% всех ,они вроде хотят чтобы быть точными но увы статистика одна ,

 

[Pitirim]

Это ж философия такая - двигаться вместе с толпой, а значит и мыслить нужно, как она.

 

[eevviill]

Давно заметил, что если брать Forex как "игру", то надо ставить против основной тенденции описанной аналитиками. Почему у них почти всегда анализ и советы ставить "не туда", что это, бездействие, умышленные действия или ашипки анализа, заключающиеся в том, что на Forex не существует наклонных каналов?

Все наклонные каналы - ИХ просто НЕТ!!!
Есть только внутренние и внешние уровни поддержки и сопротивления, пробой, а дальше по совокупности либо движение в основной тренд, либо обратно во флет

Потому что аналитики пргнозируют на Н4-Д1 графиках. Со стопами более 200 пунктов. Ситуация на рынке меняется каждую минуту, а они прогнозируют на деделю. Бу га га га...

 

[Геша5]

...мне так думается что аналитика в основном не отьемлемая конечно часть общего в торговле,но важнее всего думаю ,опыт,с ним соблюдение ММ и немаловажное эмоциональное натренированое)В основном то сливают попадая в тренд в длиную третью почти полугодичную волну и начинают стоять против тренда в надежде на хоть какой откатик метая сетки против тренда...так же и мартиные тоже поставить не по опыту в третью волну.)Толпа и аналитика скорее всего независимы так как очень многие не смотрят перевес толпы быки-медведи)

 

[Mamasha]

Да вроде неплохая аналитика бывает. Просто чаще всего прогнозируются два вариантна. Или - или. Тут уж надо решать, какой вариант прогноза выбрать. А ещё лучше - самому учиться анализировать.

 

[папаша]

Да вроде неплохая аналитика бывает. Просто чаще всего прогнозируются два вариантна. Или - или. Тут уж надо решать, какой вариант прогноза выбрать. А ещё лучше - самому учиться анализировать.

А на кой она нужна, если выдает два варианта.
На форе без аналитики всегда есть два варианта. Или ни одного...

 

[глобус]

Давно заметил, что если брать Forex как "игру", то надо ставить против основной тенденции описанной аналитиками. Почему у них почти всегда анализ и советы ставить "не туда", что это, бездействие, умышленные действия или ашипки анализа, заключающиеся в том, что на Forex не существует наклонных каналов?

Все наклонные каналы - ИХ просто НЕТ!!!
Есть только внутренние и внешние уровни поддержки и сопротивления, пробой, а дальше по совокупности либо движение в основной тренд, либо обратно во флет

Всемирный заговор

 

[VVV1203VVV]

Всемирный заговор

Заговор, ну.

 

[wersuk]

Я об этом и говорю, есть ли хоть один человек в интернете, который умеет это применять на практике? Я весь myfxbook обшарил, просмотрел все ПАММ счета с пометкой VSA и не нашёл ни одного прибыльного счёта.

Я считаю что обьёмы нужно смотреть не только по VSA, потому что это только вертикальный срез обьёма бара, одна часть пазла. Нужно также смотреть профиль рынка и при этом ещё правильно его использовать, то есть натягивать его на нужные участки графика. Так же нужно читать футпринт с правильной интерпретацией точечных обьёмов, кто кого победил(продавцы или покупатели) и кто предположительно сейчас сильнее и в ближайшее время собирается действовать активнее. Плюс к этому нужно правильно интерпретировать дельту и чистый ОИ.

А как по мониторингу или по ПАММу определить торгует трейдер по VSA или по какому то другому методу?
Да и вобще покажите мне хоть одного успешного трейдера который использует обьёмы и торгует через ДЦ . В основном все обьёмщики это активные интрадейщики, можно сказать даже скальперы. Когда попробуеш торговать через нормального брокера, на нормальном терминале, а не через говняный МТ, то в дц уже никогда не вернёшся.

 

[5koleso]

Вспомнилось, что перед 2013 годом, Рубини, который говорил и предвещал кризис 2008, и заявлял в своих статьях, что в 2013 США или Европу ждет "идеальный шторм", типо конец всему!)

 

[westFX]

Да вроде неплохая аналитика бывает. Просто чаще всего прогнозируются два вариантна. Или - или. Тут уж надо решать, какой вариант прогноза выбрать. А ещё лучше - самому учиться анализировать.

редко когда так прогнозирую ,если только в непредсказуемых местах а так практически всегда даю направление в ту или другую сторону.

 

[Аля86]

редко когда так прогнозирую ,если только в непредсказуемых местах а так практически всегда даю направление в ту или другую сторону.

Есть и нормальные аналитики встречала на форумах. От дц что в основном пишут либо туда или туда. А трейдеры торгующие которые делятся инфой порой нормально пишут. Не все конечно.

 

[80Василий19]

И на форумах и от ДЦ есть хорошая аналитика, ранее сам в начале использовал аналитические обзоры на одном ресурсе и сравнивал со своими и входил в рынок. Но это было в самом начале.

 

[westFX]

Это ж философия такая - двигаться вместе с толпой, а значит и мыслить нужно, как она.

и если мыслить как толпа и открываться как толпа ,то денег не хватит сливать