Почему трейдеры против обучения у Наставника?...

[VNIK]

Вопрос ... НУ ОЧЕНЬ интересный...


Как Вы прекрасно понимаете, причин здесь несколько...

1. Элементарно нет денег на обучение...

2. Завышенное самомнение - "я без всяких учителей смогу достичь положительных результатов на постоянной основе"...

3. Стереотипы в интернете - "любой Трейдер может стать миллионером"...

4. Недостаток информации о рынке: начинающие трейдеры просто не понимают сложности рынка, и не могут соотнести собственные силы и возможности...

5. Кажущаяся простота получения информации - интернет большой, и всегда можно найти нужную информацию по прибыльной торговле...

6. Форумов много, а значит всегда можно найти ответы на все вопросы...

7. ПОИСК Наставника не так прост, как кажется с первого взгляда...

8. Боязнь нарваться на МОШЕННИКА в сфере обучения...


Ничего не забыл?... Но и этих причин вполне достаточно для негативного отношения к ОБУЧЕНИЮ...


А зря...


Преимущества от ОБУЧЕНИЯ перекрывают все негативные моменты...

1. Обучение быстрое..., и это значит, что Вам не нужно прозябать десять и более лет, прежде чем начать стабильно получать прибыль.

2. Профессия ТРЕЙДЕР - это до конца жизни, да еще и Вашим внукам передастся по наследству.

3. Обучение - это БЫСТРО окупаемый проект, так как возможности заработка на рынке форекс - не ограничены...



Любой БИЗНЕС - ПРОЕКТ требует вдумчивого анализа всех возможных вариантов...

Трейдинг - это прежде всего БИЗНЕС, со всеми вытекающими из этого последствиями.

 

[PIRANHAfx]

Неужели маэстро решил податься на ниву наставничества? ОМАЙГАДБЛ.
Интересно, привлекать учеников тоже будет скринами с тестера?

 

[Put]

Наставников полно, учителей нет.

 

[PIRANHAfx]

Наставников полно, учителей нет.

Так это же одно и то же , нет?
Вообще тема очень сложная, в наше время больше околорыночников чем реально умеющих в торговлю, к сожалению.

 

[Put]

Нет не одно. Разница такая же как в удочке и рыбе. Учитель учит как самому делать, а наставник сам делает и частью делится.
В моём понимании конечно.

 

[PIRANHAfx]

Нет не одно. Разница такая же как в удочке и рыбе. Учитель учит как самому делать, а наставник сам делает и частью делится.
В моём понимании конечно.

А ,если вы про собственное понимание, тогда понятно. Так то у этих слов вроде одинаковое значение.

 

[statistic]

Ничего не забыл?

Сейчас тенденция такая, настоящих профессионалов найти очень тяжело, а вот считающих себя таковыми полно. А теперь вопрос, а настоящему профи это нужно? Если он и так "стрижет по-тихому" и не высовывается, зачем ему тратить свое время ещё на кого-то?

 

[Put]

А ,если вы про собственное понимание, тогда понятно. Так то у этих слов вроде одинаковое значение.

Я в том смысле что учитель даёт знания и путь применения этим знаниям, благодаря чему ученик при возникновении новых задач сам может создать новое. Созидать. Наставник он передает, что сам может. Чуть вводные изменятся и остановка для ученика.
Учитель с нуля процесс ведет обучения, а наставнику уже наученый нужен он опыт только передает и помогает.

 

[Put]

А теперь вопрос, а настоящему профи это нужно?

В том и дело что не нужно. К тому же многие думают что в торговле нет ничего сложного.

 

[Voldemar369]

Если кто то стал обучать, значит он с этого имеет больше. А риска меньше...)))Но если посетила мысль об обучении, значит вы на двух аккаунтах ставите в разные стороны, и оба в минусе!)))))

 

[PIRANHAfx]

Если кто то стал обучать, значит он с этого имеет больше. А риска меньше...)))Но если посетила мысль об обучении, значит вы на двух аккаунтах ставите в разные стороны, и оба в минусе!)))))

Ну чего так сразу то?)))) А в минусе за какой период, день, неделю, месяц, или может быть за год?)))

Может мысль пришла про обучение, для того чтобы реализовать потребность в уважении и признании? Все как по Маслоу.
Или может быть, чем черт не шутит, потребности в самовыражении?))))

 

[Voldemar369]

Жаль, что среди торгующих здесь нет психологов... Потому что научить торговле невозможно!!! Сто раз объясни- всё равно каждый поймёт по своему!)))))

 

[VNIK]

Сейчас тенденция такая, настоящих профессионалов найти очень тяжело, а вот считающих себя таковыми полно. А теперь вопрос, а настоящему профи это нужно? Если он и так "стрижет по-тихому" и не высовывается, зачем ему тратить свое время ещё на кого-то?

Почему большинство трейдеров так примитивно мыслят?
Например:
Есть Академик... Хорошо зарабатывает, всем известный и уважаемый человек...
Но он не "стрижет по-тихому", а создает свою ШКОЛУ, имеет учеников, обучает аспирантов, ведет научную и публичную деятельность...
А какая разница между Академиком и профи-трейдером? Очень маленькая, но объединяет их то, что они ЛЮБЯТ свою профессию!

 

[PIRANHAfx]

Жаль, что среди торгующих здесь нет психологов... Потому что научить торговле невозможно!!! Сто раз объясни- всё равно каждый поймёт по своему!)))))

Что значит - учить торговле?
Не лучше ли научить создавать торговые стратегии и за руку провести по всему процессу включая итог - создание торгового алгоритма (рабочего)?
Правда это вероятно будет стоить довольно дорого и по времени займет пару лет.)))

 

[Voldemar369]

Что значит - учить торговле?
Не лучше ли научить создавать торговые стратегии и за руку провести по всему процессу включая итог - создание торгового алгоритма (рабочего)?
Правда это вероятно будет стоить довольно дорого и по времени займет пару лет.)))

Способных научить создавать торговые стратегии нет... Прикидывающиеся таковыми жулики есть. Их полно. Потому что таким просветлённым людям уже не нужны ученики.)))

 

[PIRANHAfx]

Способных научить создавать торговые стратегии нет... Прикидывающиеся таковыми жулики есть. Их полно. Потому что таким просветлённым людям уже не нужны ученики.)))

Так ета, создать алгоритм не сильно сложно, сильно сложно чтобы он давал прибыль на сколь нибудь значимой дистанции.
А обучить можно тому как правильно создавать алгоритм, это не значит что правильно это прибыльно - правильно это чтобы было понятно ты занимаешься фигней или реально создаешь алго.

 

[Voldemar369]

Так ета, создать алгоритм не сильно сложно, сильно сложно чтобы он давал прибыль на сколь нибудь значимой дистанции.
А обучить можно тому как правильно создавать алгоритм, это не значит что правильно это прибыльно - правильно это чтобы было понятно ты занимаешься фигней или реально создаешь алго.

От ты всё про дистанцию... Заработал ты за дистанцию пол года, а за дистанцию год- потерял! И что это по твоему?!)))Это значит , что ты потерял, то есть ничего не заработал. Поэтому твои дистанции не имеют никакого значения. Обучить можно только условиям игры. Какие ордера бывают на рынке, как они исполняются, что такое лента и стакан. Всё...)))))

 

[PIRANHAfx]

От ты всё про дистанцию... Заработал ты за дистанцию пол года, а за дистанцию год- потерял! И что это по твоему?!)))Это значит , что ты потерял, то есть ничего не заработал. Поэтому твои дистанции не имеют никакого значения. Обучить можно только условиям игры. Какие ордера бывают на рынке, как они исполняются, что такое лента и стакан. Всё...)))))

ты серьезно про дистанцию?)))) Жесть какая. Ты это хедж фондам расскажи, а то они не в курсах.
Чего там учить? Лента, стакан, это есть в интернетах в любом количестве и качестве.
Толку от того что ты знаешь что стакан бывает граненый и биржевой, что тебе это даст то?)))
А ну и что ордера бывают рыночные и отложенные (как пример).

Надо же, дистанция не имеет значения... Бро, может ты что то иное имел ввиду.
Дистанция это не время, дистанция это серия сделок -количество.
Например есть дистанция 10 сделок - она может быть убыточной (ну вот бывает такое).

Есть дистанции побольше, например в 300 сделок, они могут состоять из серий по 25 сделок,
и эта дистанция вот незадача, тоже может быть убыточной (и такое бывает).

А есть дистанции в 1000 сделок и даже в 10000 сделок, а какие нибудь бешенные HFT алгоритмы (биржевые) могут наколбасить и 1 мио сделок.

Понимаешь что такое дистанция?

А вот за какое время эта дистанция набивается это уже другой разговор, часто есть разделение на простые периоды кратные общепринятым временным отрезкам (день, неделя, месяц, год и т.д.)

И при системной торговле с ограничением убытков бывают периоды стагнации, например если винрейт алгоритма в районе 60%.

Желание быть постоянно в в плюсах - это или влажные мячты или не знание реалий.

 

[Voldemar369]

ты серьезно про дистанцию?)))) Жесть какая. Ты это хедж фондам расскажи, а то они не в курсах.
Чего там учить? Лента, стакан, это есть в интернетах в любом количестве и качестве.
Толку от того что ты знаешь что стакан бывает граненый и биржевой, что тебе это даст то?)))
А ну и что ордера бывают рыночные и отложенные (как пример).

Надо же, дистанция не имеет значения... Бро, может ты что то иное имел ввиду.
Дистанция это не время, дистанция это серия сделок -количество.
Например есть дистанция 10 сделок - она может быть убыточной (ну вот бывает такое).

Есть дистанции побольше, например в 300 сделок, они могут состоять из серий по 25 сделок,
и эта дистанция вот незадача, тоже может быть убыточной (и такое бывает).

А есть дистанции в 1000 сделок и даже в 10000 сделок, а какие нибудь бешенные HFT алгоритмы (биржевые) могут наколбасить и 1 мио сделок.

Понимаешь что такое дистанция?

А вот за какое время эта дистанция набивается это уже другой разговор, часто есть разделение на простые периоды кратные общепринятым временным отрезкам (день, неделя, месяц, год и т.д.)

И при системной торговле с ограничением убытков бывают периоды стагнации, например если винрейт алгоритма в районе 60%.

Желание быть постоянно в в плюсах - это или влажные мячты или не знание реалий.

Все идите учицца у этого человека!))))

 

[PIRANHAfx]

Все идите учицца у этого человека!))))

Бро ты что то перепутал, я не обучаю, все вопросы к автору темы.))