Смартмани. Новое или хорошо забытое старое.

[Voldemar369]

Не согласен, если по Хану , то : (извините, порисую на Вашем скрине)
Точки один(1) и два(2) - это диапазон , где два (2) - минимум , а подтверждается минимум (2) , только в случае пробоя вверх точки один (1) , иначе в случае недобоя до точки один (1) и обновления двойки(2) возникает новый макс для подтверждения - это один штрих (1"), а при пробое его минимум два (2) нужно перенести в точку два штрих (2") , тем самым наконец то минимум будет подтверждён .
Другими словами какие бы действия не совершала цена внутри диапазона на его характер она не оказывает влияния , находясь внутри , А для изменения характера либо должна пробить диапазон , либо построить новый и тогда нужно будет следить за изменением уже нового диапазона.

Может мы друг друга не понимаем... Вопрос был не о смене характера, а об определнии минимума.

 

[AxelP]

Не согласен, если по Хану , то : (извините, порисую на Вашем скрине)
Точки один(1) и два(2) - это диапазон , где два (2) - минимум , а подтверждается минимум (2) , только в случае пробоя вверх точки один (1) , иначе в случае недобоя до точки один (1) и обновления двойки(2) возникает новый макс для подтверждения - это один штрих (1"), а при пробое его минимум два (2) нужно перенести в точку два штрих (2") , тем самым наконец то минимум будет подтверждён .
Другими словами какие бы действия не совершала цена внутри диапазона на его характер она не оказывает влияния , находясь внутри , А для изменения характера либо должна пробить диапазон , либо построить новый и тогда нужно будет следить за изменением уже нового диапазона.

И в догонку - именно поэтому Хану для начала действий нужно побуждение - IDM - это как раз и является пробоем верхнего края диапазона , от этого действа и начинается поиск ТВХ с целью "ИЗВЕСТНОЙ" области или зоны , то есть до нижнего края диапазона . Аналогично пользуют диапазоны не только Хан , но к примеру в VSA

 

[Vichich]

Тоже подумал, что речь об IDM.

 

[Voldemar369]

Вот в моменте. Минимум ещё таковым не является.

 

[Voldemar369]

Idm отмечается только слева., И только в случае бос или чоч. Всё остальное idm не является.

 

[AxelP]

Может мы друг друга не понимаем... Вопрос был не о смене характера, а об определнии минимума.

Тогда Вы против определения минимума в объяснялках Хана - у него минимум подверждается пробоем ближайшего максимума - и максимум должен быть уже подтверждённым , а по Вашему скрину Вы рисуете максимум новый пробиваете его , а он этот максим не подверждён, и его пробой вообще - ничто ... Извините конечно , но Хан - прав и логичен ...

 

[AxelP]

Idm отмечается только слева., И только в случае бос или чоч. Всё остальное idm не является.

Ближайший подтверждённый максимум на движухе вниз - всегда при пробое нарисует линию IDM и одновременно подтвердится последний минимум - пересмотрите Хана

 

[Vladdim]

Приветствую коллеги. Вижу что то серьезное обсуждаете, но ничего не понятно, а где почитать мануал или видео? Скиньте ссылку пожалуйста.

 

[Voldemar369]

Я говорю о том, что знаю сам. Возможно товарищ Хан думает по другому!))) Я только начал его смотреть...

 

[AxelP]

Приветствую коллеги. Вижу что то серьезное обсуждаете, но ничего не понятно, а где почитать мануал или видео? Скиньте ссылку пожалуйста.

Обсуждаем Религиозное течение SMC , в изложении Хана , добрый человек вот поделился

KirilS пост 2418 , за что Благодарим​

 

[Voldemar369]

Приветствую коллеги. Вижу что то серьезное обсуждаете, но ничего не понятно, а где почитать мануал или видео? Скиньте ссылку пожалуйста.

Пару страниц отмотай, там все ссылки есть.

 

[Vichich]

Обещал рисунок, который объясняет всю суть торговли в секте!))))Посмотреть вложение 498135

У тебя же здесь IDM по феншую отмечен! Или нет?

 

[Voldemar369]

У тебя же здесь IDM по феншую отмечен! Или нет?

Да.

 

[Voldemar369]

В моменте максимум остается выше который, потому сто минимум не подтверждён. Если бы телом цена закрылась ниже, был бы бос, и максимум был бы где стрелка ниже.

 

[Voldemar369]

Половину движений на графике можно смело удалять. Жаль, что нет такой стерки!))) Они просто шум, который может ввести в заблуждение.

 

[Voldemar369]

В моменте минимум на минуте подтверждён, и у нас есть максимум и минимум. То есть диопазон.

 

[Voldemar369]

Поэтому и вход.

 

[AxelP]

Я говорю о том, что знаю сам. Возможно товарищ Хан думает по другому!))) Я только начал его смотреть...

Да.

Что касается вот этого Вашего скрина , снова сорри - порисую ...
Согласно правил разметки Хана, коего Вы всем советовали , как вестника учения SMC , течение которого в свою очередь совпадает с Вашими взглядами на SMC давайте посмотрим на Ваш скрин :
Согласно догматам учения Хана от точки 1 до точки 2 не было отката , так как всё происходило в рамках аплитуды спреда одной большой свечи . Точка 3 - откат , но пока не будет пробита точка 2 - минимум в точке три не является подтверждённым , вследствие чего любые разметки idm внутри диапазона 1-2 ничтожны и дэ-факто контрпродуктивны . Если цена сможет пробить точку 2 , то тем самым подтвердит, что точка 3 является ближайшим ЛОУ минимумом, а значит только пробой этой точки три приведёт к возникновению idm на текущем ТФ и это нас сподвигнет искать точку ТВХ , в данном случае в районе точки один (низ диапазона (1-2), а новый хай , который пробив точку 2 станет всего лишь целью - он пока не подтверждён ). Кроме того если точка 3 подтверждена и есть хай выше, который пробил точку два , то он будет являться тем самым ориентиром для тейкпрофита - туда будем тянуть позу . Все эти рассуждения подтверждаются дальнейшими событиями , случившимися 31 января в продолжении , которые достаточно точно подтвердили догматические постулаты учения секты SMC в изложении Хана .
ПыСы : прицепил разметку этого участка и исполнение , согласно рассуждалок выше .

 

[Voldemar369]

Что касается вот этого Вашего скрина , снова сорри - порисую ...
Согласно правил разметки Хана, коего Вы всем советовали , как вестника учения SMC , течение которого в свою очередь совпадает с Вашими взглядами на SMC давайте посмотрим на Ваш скрин :
Согласно догматам учения Хана от точки 1 до точки 2 не было отката , так как всё происходило в рамках аплитуды спреда одной большой свечи . Точка 3 - откат , но пока не будет пробита точка 2 - минимум в точке три не является подтверждённым , вследствие чего любые разметки idm внутри диапазона 1-2 ничтожны и дэ-факто контрпродуктивны . Если цена сможет пробить точку 2 , то тем самым подтвердит, что точка 3 является ближайшим ЛОУ минимумом, а значит только пробой этой точки три приведёт к возникновению idm на текущем ТФ и это нас сподвигнет искать точку ТВХ , в данном случае в районе точки два (низ диапазона (1-2 новый хай пробив точку 2 будет всего лишь целью - он пока не подтверждён ). Кроме того если точка 3 подтверждена и есть хай выше который пробил точку два , то он будет являться тем самым ориентиром для тейкпрофита - туда будем тянуть позу . Все эти рассуждения подтверждаются дальнейшими событиями , случившимися 31 января в продолжении , которые достаточно точно подтвердили догматические постулаты учения секты SMC в изложении Хана .

Рисунок был сделан на пустом месте!))) К графику он не привязан!!!) Я просто рисовал схему на пустом месте графика...

 

[Voldemar369]

Я бегло читаю с мобилы в машине... Через пол часа у компа внимательно посмотрю вашу мысль.