Вообще никакой разницы не вижу. На торговлю и фин. рез. это никак не влияет. Косты они есть косты.На разных торговых терминалах и счетах иногда присутствует только спред, иногда - спред плюс комиссия. Я обычно выбираю первый вариант, но начал задумываться и о втором - с комиссией. А какой вариант вы предпочитаете?
Можно краткое научное обоснование этого утверждения?А, чйорт, удалили ссылочку, что я давал. Как раз недавно этот вопрос обсудили на другом форуме. В теории разницы нет, но на практике косты получаются наименьшими при варианте "спред + комиссия" (при наличии еще двух вариантов "только спред" и "только комиссия"). Ссылочку ищете сами. =)
Аналогично.И то и другое .
Мне кажется зависит от объема проторговки, но я лично на данный момент присматриваюсь к тем компаниям, где спред и комисс, хотя надо и по спредам пройтись, оценитьНа разных торговых терминалах и счетах иногда присутствует только спред, иногда - спред плюс комиссия. Я обычно выбираю первый вариант, но начал задумываться и о втором - с комиссией. А какой вариант вы предпочитаете?
Это все иллюзии и маркетинг, который эти иллюзии подпитывает. Если смотреть на все это математически объективно, то очевидно, что разницы никакой нет.Это не наука. В теории, конторы могут делать как угодно, да, но на практике выходит так.
Ну, вот, например:
Denis Peganov FXO
" Зависит от компании. Вот мы сделаем STP счета и засунем комисс в спред (маркап), только сделаем выше, чем на ECN, а могли бы сделать одинаково. Когда спред и комисс отдельно, торговатся с компанией легче и понятнее.
Вобщем на вкус и цвет..."
" Ну вообще, если брать техническую сторону, то счета с комиссом выгоднее. Т.к. всегда уже спред. А уже спред предполагает большую вероятность закртыия сделки по тэйку, или не доход рынка до уровня стопа "
Я, правда, не уверен, что последний аргумент будет справедлив для всех ТС, но аргумент выглядит разумным. =)
Не знаю, скальпировать, наверное, все же со спредом лучше.
Некоторые пипсовщики на счетах с плавающими спредами зарабатывают за счет их изменений. Ну а комиссия ж всегда фиксированная, поэтому для них такие счета никак не катят.Поддерживаю, я такого же мнения. Считаю, что спрэд лучше. Хоть и разницы особо то и нет, как по мне.
Некоторые пипсовщики на счетах с плавающими спредами зарабатывают за счет их изменений. Ну а комиссия ж всегда фиксированная, поэтому для них такие счета никак не катят.
Ну будет нулевой спред, но никто ведь не отменял комиссии на данных видах счетов, которая больше суммарно потянет, чем потянул бы фиксированный спред.С нулевым спредом нужно выбирать дц вот тогда пипсовщику рай будет,а может еще и в конкурсах по участвовать и заработать реальные 15 баксов,мелочь,но приятно.)))
Не знаю, скальпировать, наверное, все же со спредом лучше.
... Обьясняю: средний спред на евродолар 2 пункта. Допустим торгуем одним лотом, пункт равен 10 баксов. Стало быть при входе в позицию в бай мы покупаем по аску и сразу оказываемся в убытке 2 пункта спреда(20 баксов). Далее допустим цена прошла какое то количество пунктов в нашу сторону и мы решаем закрыть прибыльную сделку, продаём по цене бид и теряем сразу ещё 2 пункта(20 баксов). Стало быть всего за круг мы отдали 40 доларов прибыли непонятно кому.
Ну будет нулевой спред, но никто ведь не отменял комиссии на данных видах счетов, которая больше суммарно потянет, чем потянул бы фиксированный спред.