стратегия Мега Скальпинг

Дмитрий007

Гуру форума
Суть стратегии такова. Известно, что если take profit ставить в 2 раза меньшим чем Stop Loss, то в профите сделок будет в 2 раза больше, чем в убытке. То есть из 150, 100 будет в профите, а 50 в убытке.

То есть вероятность выигрыша в этом случае равна 2/1
Если же Stop Loss ставить в три раза дальше, то получим уже 3/1 и так далее.

Теперь к стратегии. Начинаем все с соотношения 2/1 или 3/1, кому как нравится. После каждого выигрыша увеличиваем Stop Loss на +1.

Допустим, сперва открыли ордер t/p=10 s/l=20, если выигрываем, следующий ордер уже t/p=10 s/l=30, если опять выигрываем t/p=10 sl=40 и так можно до плюс бесконечности.

В результате имеем, что после каждого выигрышного ордера повышается вероятность выигрыша на каждом последующем ордере.

Самое главное здесь то, что рискуем мы постоянно ОДИНАКОВОЙ суммой. То есть если мы изначально выставили s/l=20 пунктов, то впоследствии мы и будем рисковать только этими 20 пунктами!
Пусть даже мы в будущем будем ставить s/l=100, все равно мы рискуем лишь 20.
 

rubiprofit

Местный знаток
:rolf::facepalm:
Суть стратегии такова. Известно, что если take profit ставить в 2 раза меньшим чем Stop Loss, то в профите сделок будет в 2 раза больше, чем в убытке. То есть из 150, 100 будет в профите, а 50 в убытке.

То есть вероятность выигрыша в этом случае равна 2/1
Если же Stop Loss ставить в три раза дальше, то получим уже 3/1 и так далее.

Теперь к стратегии. Начинаем все с соотношения 2/1 или 3/1, кому как нравится. После каждого выигрыша увеличиваем Stop Loss на +1.

Допустим, сперва открыли ордер t/p=10 s/l=20, если выигрываем, следующий ордер уже t/p=10 s/l=30, если опять выигрываем t/p=10 sl=40 и так можно до плюс бесконечности.

В результате имеем, что после каждого выигрышного ордера повышается вероятность выигрыша на каждом последующем ордере.

Самое главное здесь то, что рискуем мы постоянно ОДИНАКОВОЙ суммой. То есть если мы изначально выставили s/l=20 пунктов, то впоследствии мы и будем рисковать только этими 20 пунктами!
Пусть даже мы в будущем будем ставить s/l=100, все равно мы рискуем лишь 20.
 

rubiprofit

Местный знаток
Работаем работаем потом бац и опять с нуля начинаем , а если сначала набрали лосей штук так 10 по 10 ? То мы ни когда их вообще не отработаем . а еще можно мартингейл включить t/p=10 s/l=20, если выигрываем, следующий ордер уже t/p=10 s/l=30, если опять выигрываем t/p=10 sl=40 и так можно до плюс бесконечности.
 

Дмитрий007

Гуру форума
да я не говорю что это Грааль) Просто идеей делюсь. А около 0 будет в том случае, если рынок не предсказуем на все 100%.
А если это так, то смысла находится на нем нет смысла, поскольку из ничего нельзя получить все - это законы вселенной, законы сохранения энергии.
 
Последнее редактирование:

rubiprofit

Местный знаток
самое верное после получения прибыли удваивать стоп (иначе прибыли не видать)
 

165

Местный знаток
интересно когда же будем выходить?
ну допустим мы выйдем после того как сл=100. попробуем подсчитать вероятность выигрыша
1. тп=10 сл=20 вероятность выигрыша 2/3 (ну это по автору, конечно из-за спреда вероятность будет меньше, но сейчас мы это не будем учитывать)
2. тп=10 сл=30 - 3/4
3. тп=10 сл=40 - 4/5
4. тп=10 сл=50 5/6
5. тп=10 сл=60 - 6/7
6. тп=10 сл=70 - 7/8
7. тп=10 сл=80 - 8/9
8. тп=10 сл=90 - 9/10
9. тп=10 сл=100 - 10/11
теперь давайте подсчитаем общюю вероятность что мы получим профит по всем 9и сделкам (нужно перемножить)
ИТОГ = 18% (18% что мы получим профит по 9и сделкам). довольно проблематично нобрать такое.

Но такой расчет не совсем правильный, так как при убытке даже на 9й сделке мы потеряем всего 20 единиц. Чтобы расчет был более верен надо 18%*90 единиц и сравнить с убытком 82%*20 единиц. И тут мы увидим что числа равны. Значит данная система балансирует на грани 50/50 и будет идти баланс вниз из-за спреда который мы не учитывали.

Вот как то так получилось
 

rubiprofit

Местный знаток
интересно когда же будем выходить?
ну допустим мы выйдем после того как сл=100. попробуем подсчитать вероятность выигрыша
1. тп=10 сл=20 вероятность выигрыша 2/3 (ну это по автору, конечно из-за спреда вероятность будет меньше, но сейчас мы это не будем учитывать)
2. тп=10 сл=30 - 3/4
3. тп=10 сл=40 - 4/5
4. тп=10 сл=50 5/6
5. тп=10 сл=60 - 6/7
6. тп=10 сл=70 - 7/8
7. тп=10 сл=80 - 8/9
8. тп=10 сл=90 - 9/10
9. тп=10 сл=100 - 10/11
теперь давайте подсчитаем общюю вероятность что мы получим профит по всем 9и сделкам (нужно перемножить)
ИТОГ = 18% (18% что мы получим профит по 9и сделкам). довольно проблематично нобрать такое.

Но такой расчет не совсем правильный, так как при убытке даже на 9й сделке мы потеряем всего 20 единиц. Чтобы расчет был более верен надо 18%*90 единиц и сравнить с убытком 82%*20 единиц. И тут мы увидим что числа равны. Значит данная система балансирует на грани 50/50 и будет идти баланс вниз из-за спреда который мы не учитывали.

Вот как то так получилось
Будкт както так иза спреда
_http://gyazo.com/d920ca5d7c33808da77e85fcaa66c6f0
 

Дмитрий007

Гуру форума
Вторая стратегия!

Посетила меня еще одна идейка.

Берем ордер с соотношением tp=20 sl=10.
Правила следующие: после каждого проигрыша увеличиваем лот на +1 единицу. Если первый лот был 1, то следующий 2, 3, 4 и т.д.

В результате имеем:

Если открываем первую сделку и выигрываем = +20профита
Если выигрываем только на второй сделке = +30 профита
Если выигрываем на третей сделке = +30 профита
Если выигрываем на четвертой сделке = +20 профита

На пятой сделке уже идет = 0 профита и далее в минус.

По теории вероятностей, если открывать ордер с таким соотношением стопов, то из 3 открытых ордеров будут 2 убыточных, а 1 прибыльный.
А это значит, что мы стабильно будем в профите.

Критика, пожелания, весь во внимании
 
Последнее редактирование:

bulletfx

Заблокирован
Форекс - это и есть казино, только дает немного шире возможностей.

форекс это для (здесь отредактировал) как выразится не знаю , всегда есть только спрос и предложение.....и никак иначе , можно назвать как угодно....
 
Последнее редактирование:

165

Местный знаток
Жду Вашего мнения по поводу второй стратегии

ну тут немного сложнее расчет, делать это лень. но и так на глазок видно, что ничего хорошего не выйдет, просто 10 убыточных сделок и лот твой уже 11. а это не хорошо
 

rubiprofit

Местный знаток
Посетила меня еще одна идейка.

Берем ордер с соотношением tp=20 sl=10.
Правила следующие: после каждого проигрыша увеличиваем лот на +1 единицу. Если первый лот был 1, то следующий 2, 3, 4 и т.д.

В результате имеем:

Если открываем первую сделку и выигрываем = +20профита
Если выигрываем только на второй сделке = +30 профита
Если выигрываем на третей сделке = +30 профита
Если выигрываем на четвертой сделке = +20 профита

На пятой сделке уже идет = 0 профита и далее в минус.

По теории вероятностей, если открывать ордер с таким соотношением стопов, то из 3 открытых ордеров будут 2 убыточных, а 1 прибыльный.
А это значит, что мы стабильно будем в профите.

Критика, пожелания, весь во внимании
В реале токого не прокатывает! уже проходил
Но ты где то рядом _http://gyazo.com/572dac5490e3cd1fc5e2781273df1781
 

chocolate

Гуру форума
Суть стратегии такова. Известно, что если take profit ставить в 2 раза меньшим чем Stop Loss, то в профите сделок будет в 2 раза больше, чем в убытке. То есть из 150, 100 будет в профите, а 50 в убытке.
Неверно. Дальше можно не читать. :)
 

НУФ

Заблокирован
Неверно. Дальше можно не читать. :)

то есть если вы немного знаете как двигать фигуры в шахматах-то можете считать себя специалистом по го:not-good:

занятная логика-обычно ею блистают знающие кухню изнутри

только вопрос сразу тут же просится-в качестве кого:laugh:
 
Верх