Торговля по тренду против осцилляторов

[Дмитрий007]

Предлагаю развивать тему в этом направлении, делюсь некоторыми наработками. Я не "задрот" в плане знания индикаторов, как большинство тут, поэтому жду от зрителя интересных вариантов. Что конкретно надо? Подходящий трендовый индюк. Может быть индюк экстремумов.

Немного теории...
Все мы знаем, что осцилляторы (в том числе и дивергенция, их производная), работают лишь во флете, то есть волнообразном движении рынка. Если входить по осциллятору против разворотной фигуры или тренда, мы будем ловить лосей.

Я предлагаю входить против осциллятора (или дивера) по тренду. Почему так проще? На мой взгляд идентифицировать тренд или разворотную фигуру гораздо проще, чем волновик. Поэтому перспектив тут больше. ИМХО.

Лично я в качестве основы взял дивергенцию по RSI. Заморачиваться не стал и поставил индюк. Стрелка ставится на опережение, то есть на открытии свечи. Не рисует.
В качестве определителя тренда взял Trand_Filter (может оригинальное название и не такое).

Вход идет в желтой зоне индикатора против дивергенции. ТП/СЛ тут уж думайте сами...решайте сами...

В принципе при ТП=СЛ некоторую вероятность система уже выдает, в большие просадки не залазит. Но мне этого мало, хочу улучшить качество.

И вот еще несколько правил к моей ТС:
1. Не входить, если желтая зона начала рисоваться без "отпечатывания" тренда. То есть входи идет только когда желтая начинается после красной или желтая начинается после зеленой.

2. Не лезть в рынок, если визуально видно явную неразбериху (расколбас, флет, волновик)

3. Не заходить после сильных импульсов. Все должно быть "плавно и лаконично")) В идеале.

Настройки под М15

Ну и минимальные знания теханализа не повредят

 

[Дмитрий007]

ну так шо?



п.с. а почему на форму нету самого главного смайлика? Чашки пива :facepalm:

п.с. кстати по основным парам должно идти 2 к 1 (тп=сл). Если пара совсем убитая, то может около нуля болтаться (50/50)

 

[Рафаел]

Приветствую! Как долго торгуете по этой системе? Ну или пытаетесь торговать?)
Кстати, trend filter довольно-таки добротный индюк)

 

[Рафаел]

Rsi diver Не из рисовальщиков ведь, так? Посмотрел на истории по 5 мин на nzd/cad Неплохо)

 

[Slavyan2777]

Всем привет!Извиняюсь за наивный вопрос, а не пробовали в коде индюка перевернуть стрелки???

 

[VeritasS]

Ни какой ценности в тренд фильтре не увидел. Я бы сразу на Moving Average соответствующего периода заменил - удобнее будет, хотя бы место в подвале не занимает.

От перемены мест слагаемых - сумма не изменится. Так что врятли подход от супротивного, даст что то большее чем 50 на 50. Это западня ! Тебе ли не знать...

 

[Slavyan2777]

Так и я про то же

 

[VeritasS]

Чтобы не быть голословным, провёл небольшой тест. Но тест не именно этой стратегии, а самой теории торговли против очевидных сигналов индикаторов.

Может кому то будет полезна такая наглядность.

Взял классический RSI. Период 9. Уровни 80 и 20. Время теста: за 4 месяца. Депозит 100$. Лот 0.01 Тайм фрейм М30

1. Открывался по сигналам RSI, sl 250 tp 500.
Результат: равномерно идём к сливу, потеря трети депозита. Баланс 67$
2. Открывался против сигналов RSI, sl 250 tp 500.
Результат: депозит шатает то туда то сюда, в зависимости от рынка и за 63 сделки нет ни прибыли, ни убытку. Баланс 103$
3. По сигналам RSI, sl 500 tp 500.
Результат: Так же как и в первом варианте, равномерно ползём к сливу, минус треть депозита за 63 сделки. Баланс 73$
4. Против сигналов RSI, sl 500 tp 500.
Результат: 35 сделок топтались на месте, а потом рынок стал более трендовыраженный и получили +20% к депозиту, потом потеряли 15% и потом опять подняли где то 10%, итог 60 сделок и +15% к депозиту, но довольно неуверенно. Баланс 115$

В принципе мои мысли о 50 на 50 подтвердились. Но с другой стороны нельзя не заметить, что всё таки, торговля против сигналов индикатора, оказалась каким то образом профитнее/надёжнее Возможно на более длинной дистанции всё и сведётся к идеальным 50 на 50, а то есть к сливу при любых раскладах.

Так же этот тест показывает, что как ты не меняй соотношение sl к tp. Если стратегия лажа, ничего это не даст. То есть первична хорошая стратегия, а не грамотный ММ и психология, как бы не лечили "гуры" и продажники.

 

[Дмитрий007]

Rsi diver Не из рисовальщиков ведь, так? Посмотрел на истории по 5 мин на nzd/cad Неплохо)

нет не рисует, написал ведь. Ставит стрелку по цене открытия, то есть на опережение.

Приветствую! Как долго торгуете по этой системе? Ну или пытаетесь торговать?)
Кстати, trend filter довольно-таки добротный индюк)

я из тех, кто "много меряет а потом режет")) Пока только все на истории. Думаем, ищем, мечтаем...

Всем привет!Извиняюсь за наивный вопрос, а не пробовали в коде индюка перевернуть стрелки???

ну мне так удобнее, уже мозги "заточены")

Ни какой ценности в тренд фильтре не увидел. Я бы сразу на Moving Average соответствующего периода заменил - удобнее будет, хотя бы место в подвале не занимает.

От перемены мест слагаемых - сумма не изменится. Так что врятли подход от супротивного, даст что то большее чем 50 на 50. Это западня ! Тебе ли не знать...

ну хочешь машку, бери машку за ляшку)) Только там будешь во флеты попадать и сольешься. Самое главное - найти экстремум или "пробитие" чего-то, выход из той-же консолидации. Главное суть уловить.

Чтобы не быть голословным, провёл небольшой тест. Но тест не именно этой стратегии, а самой теории торговли против очевидных сигналов индикаторов.

Может кому то будет полезна такая наглядность.

Ну тут ты уже из крайности в крайность...) Конечно как сигналы в системе 50/50 не переворачивай, никакого результата не будет)) Я ж те в личку кидал, да и тут показывал как. Твой черезмерно глубокий скептицизм парализует логику. Нельзя так. Я тоже скептик, но видишь, все равно рвусь и ищу)


Может быть дам пару сигналов в этой ветке или другой...чтоб понятней было. Но думаю и так просто же)

 

[Дмитрий007]

Обратите внимание еще вот на это:

Есть два типа дивергенции

Нам нужна первая дивергенция, обозначенная на рисунке. То есть если это продажа, то линия на RSI должна быть направлена вниз.
Если это покупка, то линия на RSI должна быть направлена вверх

Второй тип дивергенции лучше не брать. Почему? В таких случаях часто бывают коррекции, то есть откатики по тренду, которые могут выносить стопы.
А дивер номер один...там все четко. Пробили и пошли.

Я бы вырубил не нужный тип дивера, но увы, не проггер, не умею.

 

[Рафаел]

Обратите внимание еще вот на это:

Есть два типа дивергенции

Нам нужна первая дивергенция, обозначенная на рисунке. То есть если это продажа, то линия на RSI должна быть направлена вниз.
Если это покупка, то линия на RSI должна быть направлена вверх

Второй тип дивергенции лучше не брать. Почему? В таких случаях часто бывают коррекции, то есть откатики по тренду, которые могут выносить стопы.
А дивер номер один...там все четко. Пробили и пошли.

Я бы вырубил не нужный тип дивера, но увы, не проггер, не умею.

Угу, очень ценное замечание. Спасибо!

 

[Дмитрий007]

вход №1 USDCHF BUY M15

USDJPY тоже бай. Ну само собой понятно, что сигнал формирует бакс. Поэтому засчитаем только один.
Кстати евробакс продажа (на фоне подорожания бакса)

 

[Рафаел]

TП выставили на уровень пивота по обеим парам?

 

[Дмитрий007]

TП выставили на уровень пивота по обеим парам?

ну для usdchf m15 я беру 30 пунктов в обе стороны (ночью 00.00-6.00 лучше не торговать вообще)

для usdjpy m15 например, пунктов 20 хватит.

usdchf пока опустила нос. Но до лося еще далеко

а по пивотам хз, не мастак. Покажите, как ориентируетесь) Если не сложно.

 

[Дмитрий007]

gbpjpy m5 покупка. Цена еще на уровне входа

 

[Рафаел]

Да там нечего особо ориентироваться)) Кидаете на график индикатор auto_pivot - и вуаля. В Вашем случае вы открыли обе позы в лонг ниже пивота. По мне это чуток стремновато)

 

[Дмитрий007]

USDCAD часовая продажа. Но там еще желтую может перерисовать, надо дождаться закрытия часа

по тренду вход выходит, что прекрасно

хейкен для эксперимента пока

 

[Дмитрий007]

Да там нечего особо ориентироваться)) Кидаете на график индикатор auto_pivot - и вуаля. В Вашем случае вы открыли обе позы в лонг ниже пивота. По мне это чуток стремновато)

надо исходить из того, что все системы стремяться к 0, то есть 50/50. Нам главное сдвинуть вероятность отработки в нашу сторону хоть на сколько то... Все страхи, предрассудки, "молитвы" над каждой позицией...все это отставить!))

 

[Рафаел]

вход №1 USDCHF BUY M15

USDJPY тоже бай. Ну само собой понятно, что сигнал формирует бакс. Поэтому засчитаем только один.
Кстати евробакс продажа (на фоне подорожания бакса)

Вы там держитесь или по стопу выбило?

 

[Дмитрий007]

Вы там держитесь или по стопу выбило?

не, куда там держаться) Я пока не торгую, настройки кручу, фильтры ищу. Это просто для статистики.

GBPJPY хоть и с просадкой, но пошла)

USDCAD H1 желтую перерисовала, так что не засчитываем.



хорошо, если б не я один входы выкладывал, так бы все дружно и потестили, было бы море инфы для статистики.