Вопросы к профи трейдеру-программисту от новичка - как заработать?

[Goodman]

Приветствую Юрий

Я на форексе довольно недавно.

Пока сливаю потихоньку, а надо позарез зарабатывать, тк есть ряд проблем житейского плана.

Оч. прошу дать дельные советы, чтобы быстрее пошло дело

1) Посоветуй, плиз, на какие советники больше всего обратить внимание. Хотя бы несколько оч. хороших именно с твоей точки зрения.

2) Уже и приобретал кое-что и из бесплатных гонял, везде разные подходы в плане оптимизации-тестирования.
Какие все-таки интервалы для теста-оптимизации выбирать?
Многие берут чисто последние 6-9 мес, оставляя неск месяцев для форварда. (При этом, в предыдущие годы эти оптимизированные эксперты могут сливать)
Ты вот, я видел, оптимизируешь иногда аж за 10 лет (и некоторые такие совы в этом году отлично сливают )

2.1)Всё-таки, что показывает твоя практика в этом плане?
Ведь наверняка у тебя есть набор советников, которыми ты зарабатываешь.

2.2) Ну и, сколько, реально, на практике удается заработать с помощью советников? Ну и руками? Из твоего а может и чужого опыта.

2.3) Ведь рынок меняется, как быть с экспертами, может действительно их регулярно переоптимизировать на интервале, скажем, 4-6 мес с 2-3 мес форварда - и они будут сколько-то месяцев нормально давать прибыль?
Или как?

3) Ну и еще может советы, тебе как профи, виднее какие
В mql немного разбираюсь уже, писал и советники несложные, модернизировал чужие. Часть в процессе, часть отсеялась. Пока прибыли нет Надеюсь, это пока..

С большим уважением, Виталий

 

[Goodman]

Добавил
2.3) Ведь рынок меняется, как быть с экспертами, может действительно их регулярно переоптимизировать на интервале, скажем, 4-6 мес с 2-3 мес форварда - и они будут сколько-то месяцев нормально давать прибыль?
Или как?

Понимаю что стратегии совершенно разные и советники могут вести себя совсем по-разному. Но вдруг есть-таки общие закономерности?
Или может несколько видов закономерностей, скажем, бывают группы советников которые так себя ведут примерно, а бывают - эдак.

Ну и еще вопросик может быть найдется что сказать по этому поводу..

Есть ли у тебя какое-либо впечатление по такой проблеме.
Какие классы стратегий (ну, типа, пробойные, на скользящих, на дивергенциях, на основе CCI и тп) нормально выносят периодическую переоптимизацию и нормально работают дальше на изменившемся рынке, а какие изменения рынка вообще не выносят и переоптимизация не помогает?

 

[Юрий FT]

К сожалению объективно на некоторые вопросы ответить не могу, т.к последние пару лет не торгую впринципе. После заработка в 500% в год (примерно столько я зарабатывал до введения плавающего спреда), сейчас зарабатывать 20-30% знаете ли психологически сложно. Поэтому я пока в поисках стратегии которая мне будет приносить такую-же доходность как и раньше(хотя-бы не менее 200% при минимальном риске до 10%), а иначе смыла для меня нет. Трейдинг для меня всегда был хобби иногда приносящий хорошие бонусы в виде $, к основной работе. Но основная работа все равно есть, - так что я не скажу что трейдинг меня полностью обеспечивает.

1. Конкретно на что обращать внимание сейчас не смогу подсказать, т.к нужно перерывать журналы, но неплохие системы были, но все равно они требуют больших трудозатрат, на их более тщательное исследование и выработку необходимых фильтров для повышения эффективности. Мне например это не подходит, т.к я предпочитаю пипсовку и полную автоматизацию. По опыту - самое прибыльное это нечто логичное и довольно простое.


2.
>Какие все-таки интервалы для теста-оптимизации выбирать?
Интервалы - чем больше тем лучше. Хорошая стратегия должна уметь работать на различных типах ценового движения. Но есть стратегии которые неплохо работают только в тренде, бывают такие моменты что достаточно включить трендовый советник и собирать прибыль пару месяцев. (естественно зная экономические предпосылки, на чем цена растет, и на чем она будет падать).
>Всё-таки, что показывает твоя практика в этом плане?
Моя практика показывает что нужно использовать сеты которые показывают минимальные риски, и достаточное количество сделок. Тогда мы будем иметь возможность останавливать торговлю при достижении максимального исторического уровня просадки.
>И сколько реально, на практике удается заработать?
За пару лет(2006-2008) с нескольких сотен долларов мне удалось заработать всего несколько десятков тысяч, полностью автоматизированной пипсовкой.

3. Советы -
Искать новые(можно и стары) методы торговли / Исследовать / Тестировать / При необходимости - модернизировать / Применять.

Для успешной торговли я вижу три варианта:
1. Полностью фундаментальная торговля - рост в профессионального экономиста.
2. Полностью автоматизированная торговля - рост в профессионального программиста.
3. Инвестиции - грамотное инвестирование в результаты первых и вторых.

Вот как-то так..

 

[Юрий FT]

Добавил
2.3) Ведь рынок меняется, как быть с экспертами, может действительно их регулярно переоптимизировать на интервале, скажем, 4-6 мес с 2-3 мес форварда - и они будут сколько-то месяцев нормально давать прибыль?
Или как?

Ну и еще вопросик может быть найдется что сказать по этому поводу..

Есть ли у тебя какое-либо впечатление по такой проблеме.
Какие классы стратегий (ну, типа, пробойные, на скользящих, на дивергенциях, на основе CCI и тп) нормально выносят периодическую переоптимизацию и нормально работают дальше на изменившемся рынке, а какие изменения рынка вообще не выносят и переоптимизация не помогает?

2.3 Все зависит от типа стратегии, нужно изучать ее, смотреть на каких ценовых движениях она дает профит, на каких сливает и т.д. Какой смысл? Ну допустим вы прооптимизируете ее на трендовом движении, а начнется боковик, естественно она будет сливать.. Так что постоянная переоптимизация не выход. Но опять же таки все зависит от стратегии.

> Какие классы стратегий
На мой взгляд неплоха MACD, уровни фибо, время.

 

[Goodman]

Юрий, огромное спасибо! Опыт - это бесценно.

У вас в журнале пишут статьи еще другие программисты - можно ли кого-нибудь также пригласить на интервью, так сказать?

 

[Юрий FT]

Юрий, огромное спасибо! Опыт - это бесценно.

У вас в журнале пишут статьи еще другие программисты - можно ли кого-нибудь также пригласить на интервью, так сказать?

Пожалуйста.

Думаю, можно. Почему бы и нет..