Выбираем ДЦ/брокера
- Автор темы Frol
- Дата начала
У карранекса и интеграла своими глазами видел дикие расширения спреда и проскальзывания не соизмеримые с реальным межбанком.
Качеством исполнения сделок.
Но и спреды они могут расширить в неликвидное время до диких размеров.
Так что хорошего в нем тоже мало - но он лучше integral и currenex.
Последнее редактирование:
Я говорил только про мт4.
Rann
Rann
NDD и ECN это фактически одно и тоже. Точнее это не одно и то же, но термин применяется как одно и то же.
NDD=STP, а ECN это когда вы можете свои лимитники в стакане видеть. В большинстве компаний ECN счет, это не ECN, а NDD(STP), т.е. бридж на ECN.
Надеюсь не запутал. ))
mihasuk
Заблокирован
А Вы у Дмитрия спросите, по Альпари!
Он этот ДЦ-брокер изнутри знает!
На счет оградить себя от "работы с альпари nz и фрешфорекс", добавлю, ФК, Робо, Адмирал и т.д.
Все это пройдено и съедено!
Разговоры на счет СНГ-х кухонь и работы у зарубежных брокеров - пройденный этап! Давайте что новое!
Lisyara
Местный знаток
И где ж ты друг у Робо торговал? Небось на центовых каких? Открой МТ5-ЕЦН и будет тебе счастье)))А Вы у Дмитрия спросите, по Альпари!
Он этот ДЦ-брокер изнутри знает!
На счет оградить себя от "работы с альпари nz и фрешфорекс", добавлю, ФК, Робо, Адмирал и т.д.
Все это пройдено и съедено!
Разговоры на счет СНГ-х кухонь и работы у зарубежных брокеров - пройденный этап! Давайте что новое!
То есть все дикость? Туда не ходи, сюда не ходи :fa: Куда податься то?
А разве это не дикость когда одно дц выводит ваши сделки на другое дц? Все агрегаторы - это все те же дц.
При выводе ваших сделок на агрегаторов, ни кто за них серьёзной ответственности не будет нести - тоесть любая устроенная кухня от какого то агрегатора будет просто оправдана "рынком".
Последнее редактирование:
Lisyara
Местный знаток
А каким макаром агрегатор может непосредственно лично вам устроить кухню??? В то время ДЦ без агрегаторов при прибыльной торговле
непосредственно вам ее и устраивает.
А я такое говорил?
Когда кухню включает агрегатор - её получают все.
Например неизмеренное с межбанком расширение спреда.
Последнее редактирование:
ScalperIntra
Активный участник
Тут вы немного неправы:
В конкретных случаях аггрегаторы выводят заказы не на другие ДЦ или даже Currenex, а в банки через клиринг. И в данном случае всю ответственность за совершение сделки несёт клиринг - который, уж поверьте, сделку выполнит.
По крайней мере именно так работает LMAX.
По-моему, Rann говорил, что LMAX является провайдером ликвидности для их системы.
Сделку от совокупного объема? :rolf:
Дождусь ответа от господина Раннева, и кстати к currenex и integral я бы еще добавил cfh markets.
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Дело лишь в том, что есть агрегаторы, в которых люди зарабатывают много и долго, и в ус не дуют. Давно уже повывели на порядjr больше того, что заводили.
А есть пугливые, и недоверчивые. Им/ конечно/ туда лучше не лезть, хотя они и на бирже могут сливать не меньше.
Как всегда, разговор про шашечки или ехать.
Разговор идет про работу "брокеров".
Rann
Rann
Сейчас моя компания ни с кем не сотрудничает. Сейчас у нас обычный дилинг, который обслуживает наша FSA компания.
Когда мы допишем ECN у нас будет свой агрегатор, в который мы постепенно будем добавлять поставщиков ликвидности, постоянно мониторить качество исполнения на них и отключать некачественных. Имена нам не важны, нам важно качество исполнения. У нас в ECN реализована подробная внутренняя отчетность по качеству исполнения на поставщиках (скорость исполнения, среднее проскальзывание и т.п.).
Список поставщиков мы намерены постоянно менять. Имена поставщиков я бы не хотел пока называть, т.к. эта информация является достаточно ценной для наших конкурентов. Возможно, чуть позже, когда список поставщиков у нас устаканится мы и озвучим его.
Могу сказать, что Карренекса и Интеграла на начальном этапе не будет.
Любой поставщик с большой комиссией и большими спредами не сделает нам погоды, т.к. он всегда будет на дне стакана, и на него практически не будут уходить обороты (они лишь добавят стабильности ECN). Неудобны поставщики с хорошими видимыми условиями, которые всегда будут наверху стакана, но при этом будут некачественно исполнять. Вот таких мы планируем выявлять и отключать.
ScalperIntra
Активный участник
Да - а вы думаете, маржин колл - это так, для запугивания?
(я о настоящих брокерах а не ДЦ)
Rann
Rann
Является вполне возможным провайдером, одним из многих возможных. В любом случае, как поставщик поведет себя в реальной торговле будет ясно только после тестового периода.