Реальные БРОКЕРЫ, - не ДЦ, - не ДойныеЦентры.

[Mario_999]

Нефтепром мало подходит для депозитов 100-500$, хотя исполнение там не хуже, чем в РВД, Робо или FXpro. Косты для пополнения через то же Сбербанк в рублях на самом деле не так уж и высоки - Сбербанк на ввод берет 2%, на вывод Нефтепром 1,5%. Конечно самый главный минус банка - это обязаловка платить подоходный налог, мне лично жалко.

Если исполнение не хуже чем у RoboForex то я думаю стоит у них попробовать.

 

[Rann]

Похоже и швецарцы туда же

А что вы можете сказать про "Нефтепромбанк" как о брокере, если конечно у вас есть что о них сказать. Мне показалось что из известных мне они наиболее порядочные(если так можно выразиться)

Если бы я решился отнести деньги в российский банк, то это единственный банк, на который я бы обратил внимание.

 

[Лучезарный]

Смысле для торговле или просто как вложения?
Сейчас много банков предлагают услуги на форекс и как по мне лучший вариант будет московская биржа.
Конечно там пар не много но и этого хватит для торговли.

 

[vadd]

Если кто-то уж фанатеет от российских банков и согласен на жертвы в виде не самых лучших торговых условий и налогов, то на всякий случай изучите и вопрос о статусе своего депозита. Кое где торговые счета относятся к категории, которая не обладает теми же правами, что и обычные депозиты населения.

 

[Rann]

После того как ЦБ отозвал лицензии у банков "Транспортный", "Бумеранг" и у "Пробанка", выяснилось, что население держало в них 43,2 млрд рублей. Больше всего депозитов оказалось в "Транспортном" - 41 млрд. Лицензии банк лишился за снижение достаточности капитала ниже 2%. Его крах может стать крупнейшим страховым случаем. Прежний рекорд установил рухнувший в конце 2013 года "Инвестбанк" - его вкладчикам Агентство по страхованию вкладов выплатило 30,6 млрд рублей.

АСВ начнет выплаты пострадавшим вкладчикам трех банков не позднее 3 июня. Размер выплат агентство еще не называло, но уже понятно, что они фактически опустошат Фонд страхования вкладов. Согласно последним доступным данным - на 30 марта, - в фонде было 84,7 млрд рублей, а за вычетом сформированных резервов по уже наступившим страховым случаям - 69 млрд рублей, указывают "Ведомости".

Но с начала марта по середину мая ЦБ отозвал лицензии у девяти банков - участников системы страхования вкладов, выплаты их вкладчикам составляют 26,67 млрд рублей. Соответственно, сейчас в фонде может находиться примерно 42,3 млрд рублей, а возможно, и еще меньше: сколько АСВ готовится заплатить вкладчикам "Стройкомбанка" и "Плато-банка", пока не известно...

О том, что Фонд страхования вкладов может опустеть, предупреждал в сентябре прошлого года заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников: "К середине 2015 года фонд может достигнуть минимальных значений, близких к нулю"...

В 2014 году на возмещение пострадавшим вкладчикам 61 банка АСВ потратило примерно 190 млрд рублей. Если бы ЦБ решил похоронить еще и санированные в прошлом году банки, то на страховые выплаты АСВ дополнительно потратило бы около 417 млрд рублей.

 

[Takmak]

После того как ЦБ отозвал лицензии у банков "Транспортный", "Бумеранг" и у "Пробанка", выяснилось, что население держало в них 43,2 млрд рублей. Больше всего депозитов оказалось в "Транспортном" - 41 млрд. Лицензии банк лишился за снижение достаточности капитала ниже 2%. Его крах может стать крупнейшим страховым случаем. Прежний рекорд установил рухнувший в конце 2013 года "Инвестбанк" - его вкладчикам Агентство по страхованию вкладов выплатило 30,6 млрд рублей.

АСВ начнет выплаты пострадавшим вкладчикам трех банков не позднее 3 июня. Размер выплат агентство еще не называло, но уже понятно, что они фактически опустошат Фонд страхования вкладов. Согласно последним доступным данным - на 30 марта, - в фонде было 84,7 млрд рублей, а за вычетом сформированных резервов по уже наступившим страховым случаям - 69 млрд рублей, указывают "Ведомости".

Но с начала марта по середину мая ЦБ отозвал лицензии у девяти банков - участников системы страхования вкладов, выплаты их вкладчикам составляют 26,67 млрд рублей. Соответственно, сейчас в фонде может находиться примерно 42,3 млрд рублей, а возможно, и еще меньше: сколько АСВ готовится заплатить вкладчикам "Стройкомбанка" и "Плато-банка", пока не известно...

О том, что Фонд страхования вкладов может опустеть, предупреждал в сентябре прошлого года заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников: "К середине 2015 года фонд может достигнуть минимальных значений, близких к нулю"...

В 2014 году на возмещение пострадавшим вкладчикам 61 банка АСВ потратило примерно 190 млрд рублей. Если бы ЦБ решил похоронить еще и санированные в прошлом году банки, то на страховые выплаты АСВ дополнительно потратило бы около 417 млрд рублей.

Кстати, всё, в АСВ деньги кончились после Транспортного, так что платить пока больше нечем, если ЦБ не даст агентству кредиты. Поэтому, есть мнение, что лицензии теперь перестанут отзывать, расчистка банковского сектора у финальной черты.

 

[Fierce]

Если кто-то уж фанатеет от российских банков и согласен на жертвы в виде не самых лучших торговых условий и налогов, то на всякий случай изучите и вопрос о статусе своего депозита. Кое где торговые счета относятся к категории, которая не обладает теми же правами, что и обычные депозиты населения.

Лучше изучите статус своего депозита в любой ритейл-компании, который не имеет никакого статуса (захотят отдадут вам деньги, захотят не отдадут).

 

[officialboob]

Поэтому, есть мнение, что лицензии теперь перестанут отзывать, расчистка банковского сектора у финальной черты.

Хм, интересная гипотеза, хоть и наивная.

 

[Fierce]

Кстати, всё, в АСВ деньги кончились после Транспортного, так что платить пока больше нечем, если ЦБ не даст агентству кредиты.

АСВ не собирается просить помощи у ЦБ с выплатами банку "Транспортный"

Спойлер

Сумма страховых выплат по банку составит около 40 млрд рублей, сообщил замглавы агентства Андрей Мельников. Предыдущие антирекорды принадлежали Мастер-банку и Инвестбанку, выплаты вкладчикам которых превысили 30 миллиардов рублей.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оценивает объем страховых выплат вкладчикам лишившегося на этой неделе лицензии банка Транспортный в размере около 40 миллиардов рублей, заявил журналистам замглавы агентства Андрей Мельников.

"Сумма выплат по банку Транспортный будет близка, наверно, 40 миллиардам рублей", — сказал замгендиректора.

Предыдущие антирекорды принадлежали Мастер-банку и Инвестбанку, выплаты вкладчикам которых превысили 30 миллиардов рублей по каждому банку.

Несмотря на фактически крупнейший в истории страховой случай, АСВ не собирается обращаться в ЦБ РФ за средствами и не планирует увеличивать взносы для банков в Фонд страхования вкладов, добавил Мельников.

http://ria.ru/economy/20150522/1065916610.html

 

[Takmak]

Хм, интересная гипотеза, хоть и наивная.

Это не гипотеза. Это мнение уважаемых профессионалов из финансового сектора, а именно Олега Вьюгина и Евгения Надоршина.

Вот их комментарии "Ведомостям".

«Вряд ли опустошение фонда АСВ повлияет на то, как ЦБ будет отзывать лицензии, другой вопрос, что вряд ли осталось много банков, которые необходимо выводить с рынка», – комментирует председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин. Тем не менее, похоже, что с этого момента деньги начинает тратить ЦБ: если раньше регулятор выдавал кредиты на санацию, то сейчас, возможно, будет финансировать и отзывы лицензий, предполагает Вьюгин.

Дальнейшие выплаты, скорее всего, будут происходить за счет средств ЦБ, солидарен с ним главный экономист АФК «Система» Евгений Надоршин, но вряд ли это серьезная проблема: система просто перейдет на займы ЦБ. Но Надоршин считает, что исчерпание фонда к нулю, вероятно, повлияет на динамику отзыва лицензий: «Состояние банковского сектора было понятно еще в 2013 г., регулятор интенсивно отзывал лицензии. Ограниченные возможности АСВ по выплатам вкладчикам привели к тому, что в 2014 г. ЦБ отзывал лицензии уже менее агрессивно».

Все логично, сложно с ними не согласиться.

Вся статья "Вкладчики банка «Транспортный» заберут из АСВ последние деньги" тут:
_http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/05/21/vkladchiki-banka-transportnii-zaberut-iz-asv-poslednie-dengi

 

[officialboob]

Это не гипотеза. Это мнение уважаемых профессионалов из финансового сектора, а именно Олега Вьюгина и Евгения Надоршина.

Ну так там и написано, что бапки просто из кубышки с др. названием начнут выдавать.

А не то, что конец пропалыванию.

И вообще какая разница что они думают? Они что в ЦБ работают в отделе контроля?
Седьмая вода на киселе. Знать могут только те у кого мандат на принятие решений.

 

[Rann]

Лучше изучите статус своего депозита в любой ритейл-компании, который не имеет никакого статуса (захотят отдадут вам деньги, захотят не отдадут).

Это у тебя в голове хочешь отдадут, хочешь не отдадут (чаще не отдают). А ритейл к этому не имеет отношения. В том же ВТБ24 есть ритейл форекс.

 

[Rann]

И вообще какая разница что они думают? Они что в ЦБ работают в отделе контроля?
Седьмая вода на киселе. Знать могут только те у кого мандат на принятие решений.

А тем временем в ЦБ сокращают людей, сокращают зарплаты на 10%, уменьшают премии в 2-3 раза. Готовятся, наверное, платить по счетам банков, у которых сами же лицензии отзывают.

 

[officialboob]

А тем временем в ЦБ сокращают людей, сокращают зарплаты на 10%, уменьшают премии в 2-3 раза. Готовятся, наверное, платить по счетам банков, у которых сами же лицензии отзывают.

Абсолютно в любом гос. учреждении штат уже сегодня можно сократить на 60-80% без потери какой-либо функциональности.

Не делают этого потому что этих людей просто девать некуда, в экономике они не нужны.

Не помню где и когда, но проскакивала инфа, что в Сбере содержат 100 000 экономистов не потому что они там нужны, а просто в виде соц. распределения, куда их девать-то еще?

Таки дела.

 

[Rann]

Абсолютно в любом гос. учреждении штат уже сегодня можно сократить на 60-80% без потери какой-либо функциональности.

Не делают этого потому что этих людей просто девать некуда, в экономике они не нужны.

Не помню где и когда, но проскакивала инфа, что в Сбере содержат 100 000 экономистов не потому что они там нужны, а просто в виде соц. распределения, куда их девать-то еще?

Таки дела.

Про ЦБ знаю не понаслышке, проработал там 10 лет (первая жена там до сих пор работает, вторая проработала там 25 лет, мама 45 лет, бабушка 55, отец 15, вот такая династия, еще там работают тети). Нет практически ни одного департамента, где у меня не было бы знакомых. Есть, конечно, подразделения, где народ баклуши бьет, но тех, где народ перерабатывает, гораздо больше.

Например, сейчас близкие знакомые вместо 18:00 уходят с работы в 21:00, а кто уходит вовремя или перерабатывает немного, потом без удивления обнаруживают премию в 3 раза меньше, и это там норма. При этом большинство из них не просто сидит для галочки, а именно пашет. Сократи еще немного, и могут начаться коллапсы в некоторых подразделениях. Так было при Парамоновой, когда она настолько уменьшила зарплаты (все бабло на чеченскую войну ушло), что юридический департамент чуть ли не в полном составе уволился (утрировано) и банк начал проигрывать арбитражные суды один за другим. Многие процессы там не оптимизированы, но в текущих условиях сокращение может сильно ударить.

 

[officialboob]

Про ЦБ знаю не понаслышке, проработал там 10 лет (первая жена там до сих пор работает, вторая проработала там 25 лет, мама 45 лет, бабушка 55, отец 15, вот такая династия, еще там работают тети). Нет практически ни одного департамента, где у меня не было бы знакомых. Есть, конечно, подразделения, где народ баклуши бьет, но тех, где народ перерабатывает, гораздо больше.

Например, сейчас близкие знакомые вместо 18:00 уходят с работы в 21:00, а кто уходит вовремя или перерабатывает немного, потом без удивления обнаруживают премию в 3 раза меньше, и это там норма. При этом большинство из них не просто сидит для галочки, а именно пашет. Сократи еще немного, и могут начаться коллапсы в некоторых подразделениях. Так было при Парамоновой, когда она настолько уменьшила зарплаты (все бабло на чеченскую войну ушло), что юридический департамент чуть ли не в полном составе уволился (утрировано) и банк начал проигрывать арбитражные суды один за другим. Многие процессы там не оптимизированы, но в текущих условиях сокращение может сильно ударить.

Это, наверное, то редчайшее исключение, которое только подтверждает правило.

В основном же у каждого зам. зам. зама по перекладыванию бумажек с левого угла на правый есть еще два зама и три помощника.
Хотя весь их труд заменяется одним админом и программой.


А сколько там челов в ЦБ работает, тысячи полторы?

 

[maral]

Абсолютно в любом гос. учреждении штат уже сегодня можно сократить на 60-80% без потери какой-либо функциональности.

Не делают этого потому что этих людей просто девать некуда, в экономике они не нужны.

Не помню где и когда, но проскакивала инфа, что в Сбере содержат 100 000 экономистов не потому что они там нужны, а просто в виде соц. распределения, куда их девать-то еще?

Таки дела.

На форекс двинут сначала зарабатывать,видимо-экономисты же!-а потом в нищие.

 

[vadd]

А сколько там челов в ЦБ работает, тысячи полторы?

"В России на каждую из 1304 кредитных организаций в прошлом году приходилось 63 сотрудника ЦБ. Всего, по данным исследования, персонал Банка России превышает 80 тыс. человек. Это самый большой штат ЦБ в мире после разве что Китая. Даже штат всей Евросистемы центробанков составляет всего 70 тыс. человек"

Штат Федеральной резервной системы США насчитывает 17 тыс. человек

 

[Fierce]

Это у тебя в голове хочешь отдадут, хочешь не отдадут (чаще не отдают).

Далеко ходить не нужно: Broco, MMCIS, Diven.

 

[officialboob]

"В России на каждую из 1304 кредитных организаций в прошлом году приходилось 63 сотрудника ЦБ. Всего, по данным исследования, персонал Банка России превышает 80 тыс. человек. Это самый большой штат ЦБ в мире после разве что Китая. Даже штат всей Евросистемы центробанков составляет всего 70 тыс. человек"

Штат Федеральной резервной системы США насчитывает 17 тыс. человек

Тогда не вижу преград в сокращении.

Бедная Еуропа как-то еще жива. И населения там овер 500 млн. и стран вагон с тележкой. А как-то обходятся.


Но куда девати малоспособное к эффективному труду народонаселение?
Государство их абсорбирует.
Государство делает вид, что они приносят пользу. А они делают вид, что работают.

На форекс двинут сначала зарабатывать,видимо-экономисты же!-а потом в нищие.

Лишь бы вотку не глушили.