# RannForex (такого вы еще не видели) Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров Автор темы: Rann Создана: 2017-08-31 19:12 Ответов: 2210 | Просмотров: 357236 Страница 68 из 111 Источник: https://forexsystemru.com/threads/85371/page-68 --- ## Sergey Kovalyov — 2020-05-02 17:28 > Цитата (Rann): > MT5 лучше тем, что ты сможешь и у других брокеров торговать. Это, кстати, да, -- аргумент. > Цитата (Rann): > По АПИ для клиента ты будешь первым. > Ограничений особых нет, да и преимущества есть ли, хз, у нас и через МТ все мгновенно летает. Про АПИ и все подобное больше говорят, чем пользуются. Блин, реально одни разговоры... Посмотрел я те доки, что ты мне скинул. Это реально надо любить программить, а не трейдить, чтобы во всем этом разбираться месяцами. Я еще поковыряю, но таки MT5 -- наше всё, похоже. Я думаю, начально забороть MT5 я смогу за неделю, а потом в полёте допилю остальное) ## Sergey Kovalyov — 2020-05-02 17:36 > Цитата (Алекc1234): > Насчет АПИ не согласен, что это то же самое, что и МТ4. Я сам торгую на FIX API через платформу cTrader - есть большая разница с тем же МТ4 того же брокера. На АПИ практически прямое подключение к серверу брокера - что дает разницу в скорости самого движения котировок - это я проверял не визуально, а роботом. Так сравнивать-то надо с MT5. Не думаю, что там будет заметная разница. > Цитата (Алекc1234): > Я уж не говорю о том, что там можно выставить FOK лимитные ордера - и этим ограничить проскальзывание, а не настраивать через ЛК у вас, Ранн. Это было бы аргументом, если бы мы говорили про другого брокера. А тут реальность такова, что **настройки торговли в ЛК есть** и они закрывают почти всё проблемные места и ограничения MT4/MT5 и позволяют с большей пользой использовать эти платформы. А еще cTrader стоит денег от оборота, насколько я помню (так было несколько лет назад). Так что, ноль шансов, что он появится в RannForex. Я лично не готов ни копейки платить сверху за торговую платформу (а за апрель месяц я заплатил 16600 долларов комиссии). И, уверен, у оборотистых трейдеров будет такая же позиция. А долгосрочники, с оборотом миллион в год просто не дадут нужного объема денег на внедрение. Кстати, можно название брокера с cTrader и FIX API в личку? Хочу к ним присмотреться. ## Алекc1234 — 2020-05-02 17:44 > Цитата (Sergey Kovalyov): > Так сравнивать-то надо с MT5. Не думаю, что там будет заметная разница. > > А еще cTrader стоит денег от оборота, насколько я помню (так было несколько лет назад). Так что, ноль шансов, что он появится в RannForex. Я лично не готов ни копейки платить сверху за торговую платформу (а за апрель месяц я заплатил 16600 долларов комиссии). И, уверен, у оборотистых трейдеров будет такая же позиция. А долгосрочники, с оборотом миллион в год просто не дадут нужного объема денег на внедрение. Думаю, что и с МТ5 будет разница, хотя с ним не проверял. А насчет денег с оборота, которые надо платить на cTrader - я плачу только комиссию со сделки. Возможно, в нее включена дополнительная комиссия за платформу, хотя это вряд ли. ## Sergey Kovalyov — 2020-05-03 11:33 > Цитата (Алекc1234): > Думаю, что и с МТ5 будет разница, хотя с ним не проверял. Было бы интересно сравнить, все же. > Цитата (Алекc1234): > А насчет денег с оборота, которые надо платить на cTrader - я плачу только комиссию со сделки. Возможно, в нее включена дополнительная комиссия за платформу, хотя это вряд ли. Похоже, включена. Но её пока платит брокер. У того брокера, что мы в личке обсудили, комиссия такая же как для MT4 ($25), но есть сноска, что вообще-то настоящая комиссия -- $30, а $25 это потому что они такие добрые (и просто фанаты cTrader'а :) ) и временно скидка. То есть, по сути, когда они перестанут быть добрыми, cTrader станет на 20% дороже в комиссии. При том, что и сейчас это не самая низкая комиссия. ## Алекc1234 — 2020-05-03 13:46 > Цитата (Sergey Kovalyov): > Похоже, включена. Но её пока платит брокер. У того брокера, что мы в личке обсудили, комиссия такая же как для MT4 ($25), но есть сноска, что вообще-то настоящая комиссия -- $30, а $25 это потому что они такие добрые (и просто фанаты cTrader'а :) ) и временно скидка. То есть, по сути, когда они перестанут быть добрыми, cTrader станет на 20% дороже в комиссии. При том, что и сейчас это не самая низкая комиссия. Да, у них комиссия не самая низкая, как и у многих, впрочем. Поэтому я и предлагаю Дмитрию подумать над внедрением cTrader, чтобы у него торговать с выгодой. Ну а то, что на 20% комиссия увеличится по сравнению с МТ4 и МТ5, так за все надо платить. За прямое подключение к серверу брокера, и за скорость, благодаря этому, тоже. ## Rann — 2020-05-03 22:18 > Цитата (Алекc1234): > Насчет АПИ не согласен, что это то же самое, что и МТ4. Я сам торгую на FIX API через платформу cTrader - есть большая разница с тем же МТ4 того же брокера. На АПИ практически прямое подключение к серверу брокера - что дает разницу в скорости самого движения котировок - это я проверял не визуально, а роботом. Я уж не говорю о том, что там можно выставить FOK лимитные ордера - и этим ограничить проскальзывание, а не настраивать через ЛК у вас, Ранн. И почему cTrader лучше отдельного АПИ, который вы даете - там нет практически дополнительных условий по обороту или даже депозиту. Даже со 100 баксами можно торговать на полноценном FIX API. Для клиентов с любым состоянием, с любой стратегий и с любым оборотом подойдет. Это вопросы к МТ4 той компании, а не к АПИ. У нас все быстро и в МТ, и в АПИ. А то, что ФОКи, стоп-лимиты и т.п. у нас через ЛК настраиваются, так кому они нужны, для того это не проблема, полминуты времени занимает. ## Rann — 2020-05-03 22:23 > Цитата (Алекc1234): > Да, у них комиссия не самая низкая, как и у многих, впрочем. Поэтому я и предлагаю Дмитрию подумать над внедрением cTrader, чтобы у него торговать с выгодой. Ну а то, что на 20% комиссия увеличится по сравнению с МТ4 и МТ5, так за все надо платить. За прямое подключение к серверу брокера, и за скорость, благодаря этому, тоже. Нам сейчас не до добавления новых платформ, задачи расписаны на годы вперед, к тому же мы (AMTS Solutions) официальные вендоры Metaquotes, и у нас нет в планах портить с ними отношения, а интеграция сиТрейдера это прямой путь к напряженности. ## Rann — 2020-05-03 22:34 Посмотрел лог своего последнего ордера в МТ. Пришел приказ на продажу, через 22 миллисекунды ордер залит. Причем за это время ордер успел уйти на поставщика, там залиться и вернулся отчет об исполнении. Куда еще-то быстрее (с выводом сделки)? ## Алекc1234 — 2020-05-03 22:38 > Цитата (Rann): > Посмотрел лог своего последнего ордера в МТ. > Пришел приказ на продажу, через 22 миллисекунды ордер залит. Причем за это время ордер успел уйти на поставщика, там залиться и вернулся отчет об исполнении. Куда еще-то быстрее (с выводом сделки)? Это вы на спокойном рынке открывали. А попробуйте на быстром движении торговать. Тогда и видна разница между МТ и АПИ. ## OL-TRADE — 2020-05-04 13:32 Посмотрел ролик, концепция понравилась, Дмитрий, Вы-молодец! ## Rann — 2020-05-07 23:23 > Цитата (Алекc1234): > Это вы на спокойном рынке открывали. А попробуйте на быстром движении торговать. Тогда и видна разница между МТ и АПИ. Если там есть разница, не значит, что и у нас она есть. У нас в пятерке открывается все за считанные миллисекунды, сам МТ ничего не жрет. ## Fxam — 2020-05-13 18:33 Здравствуйте,epayments вроде как не работает сейчас ? как возможно пополнение/снятие ? ## Rann — 2020-05-13 18:46 > Цитата (Fxam): > Здравствуйте,epayments вроде как не работает сейчас ? как возможно пополнение/снятие ? Все доступные способы на сайте в разделе Платежи. Банк, Advanced Cash, Perfect Money, Bitcoin. Картой можно пополнить через Advanced Cash. ## kpll — 2020-05-25 12:49 Привет, Дмитрий! А смотрю у Вас появились ПАММ счета, но ни рейтинга счетов нет, только увидел статистику. Не подскажете - рейтинг еще не разрабатывали или я его просто не нашел на сайте? ## Rann — 2020-05-25 13:05 > Цитата (kpll): > Привет, Дмитрий! А смотрю у Вас появились ПАММ счета, но ни рейтинга счетов нет, только увидел статистику. Не подскажете - рейтинг еще не разрабатывали или я его просто не нашел на сайте? ПАММ сервис сейчас тестится, уже на реальных счетах. В принципе, любой уже может подключиться. Находится сервис здесь amtsinvest.com ## kpll — 2020-05-25 16:14 > Цитата (Rann): > ПАММ сервис сейчас тестится, уже на реальных счетах. В принципе, любой уже может подключиться. > Находится сервис здесь amtsinvest.com А, спасибо. Посмотрел, но не совсем понятно в колонках по средствам - это средства трейдера или инвесторов или все вместе? Хотелось бы конечно видеть отдельно средства трейдера и инвесторов. Сделайте, пожалуйста, всплывающую подсказку в шапке таблицы, как Вы сделали, когда нажимаешь на название счета. И дальше не плохо было бы сделать сортировку по брокеру, возрасту, то есть стрелочки вверх, вниз в шапке таблицы. ## Rann — 2020-05-25 16:47 > Цитата (kpll): > А, спасибо. Посмотрел, но не совсем понятно в колонках по средствам - это средства трейдера или инвесторов или все вместе? Хотелось бы конечно видеть отдельно средства трейдера и инвесторов. Сделайте, пожалуйста, всплывающую подсказку в шапке таблицы, как Вы сделали, когда нажимаешь на название счета. И дальше не плохо было бы сделать сортировку по брокеру, возрасту, то есть стрелочки вверх, вниз в шапке таблицы. У нас нет капитала управляющего. Управ для своего памма такой же инвестор, как и все остальные. Может вообще торговать только на инвесторские. В будущем, когда доделаем все мелочи и запустим ПАММы в МТ5, будем думать над разными доработками, типа что и как показывать, как улучшить и т.п. Сейчас пока другие задачи на повестке. Надо с теста перейти в реал уже нормально. ## kpll — 2020-05-26 11:45 Привет, Дмитрий! Смотрю я на статистику на Вашем сайте и очень раздражают минуса! Ну зачем их писать? Смотришь на цифры и минуса очень хорошо бьют по мозгам! Хотелось бы на сайте видеть одни сухие цифры! Также не понятно почему: "Прибыльные (PL+комис+свопы)". Чистая прибыль трейдера - это (PL-комис-свопы), а то, получается Вы прибыльным плюсуете и комиссию и свопы, которая явно не их прибыль! Хотелось бы на сайте видеть честную статистику - сколько заработали трейдеры, сколько Вы и сколько ушло поставщикам ликвидности и все эти цифры без минусов - все работают себе в плюс. ## kpll — 2020-05-26 12:06 > Цитата (Rann): > У нас нет капитала управляющего. Управ для своего памма такой же инвестор, как и все остальные. Может вообще торговать только на инвесторские. Инвестор, да не совсем. Если человек много вложил, соответственно у него, возможно, будет меньшая рискованная торговля, чтобы потерять свои деньги. А если вложил мало, потом заработал и вывел и торгует на инвесторские - он может увеличить риск, так как терять нечего, разве только свой ник счета, который при желании можно изменить. Поэтому, я думаю, важно на сайт добавить архив счетов, которые бы подвязывались к трейдеру независимо от названий его памм-счета, также добавить раздел описание стратегии, где были бы описаны риски, методика торговли и возможные ожидания от инвестирования. Ну и также, конечно, неплохо бы установить фильтр, например, если торгует меньше месяца, то максимальная сумма инвестирования не может быть такой-то. Или разрешить открывать памм-счет по результатам торговли на основных счетах. Допустим, если у трейдера хорошая статистка, то появляется у него в кабинете кнопочка "открыть ПАММ счет" и на почту присылается приглашение. То есть, как бы сделать защиту инвесторов от беспредела трейдеров. Это, конечно, если Вы дорожите инвесторами и у Вас чисто инвестиционный сайт. ## Rann — 2020-05-26 13:43 > Цитата (kpll): > Привет, Дмитрий! Смотрю я на статистику на Вашем сайте и очень раздражают минуса! Ну зачем их писать? Смотришь на цифры и минуса очень хорошо бьют по мозгам! Хотелось бы на сайте видеть одни сухие цифры! Также не понятно почему: "Прибыльные (PL+комис+свопы)". Чистая прибыль трейдера - это (PL-комис-свопы), а то, получается Вы прибыльным плюсуете и комиссию и свопы, которая явно не их прибыль! Хотелось бы на сайте видеть честную статистику - сколько заработали трейдеры, сколько Вы и сколько ушло поставщикам ликвидности и все эти цифры без минусов - все работают себе в плюс. Не понял о каких именно минусах идет речь? В про "Прибыльные (PL+комис+свопы)", тут как раз все объективно. Если человек получил 1к прибыли и заплатил 2к комиссии и свопов, то он по итогу в убытке. Если я напишу прибыль +1к ( PL), это будет неправда, поэтому я пишу прибыль -1к (PL+комис+свопы), что более объективно отражает результат. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/85371/page-69