господа форумчане, мы немного забыли о причине возникшей ситуации...
имхо, со шпильками все сталкивались и все представляют причины их возникновения...
я всегда полагал, что цена и график неразделимые понятия... если и был нерыночный выброс, то он обязан отразиться на графике...
а получается, что существуют какие-то отдельные цены живущие сами по себе...
либо наоборот, график довольно абстрагирован от реальности...
кто-нибудь встречался с ситуацией похожей на мою, что цен закрытия на графике вообще не было?
ваши мнения?
Я, наверное, встречался в Альфе в 2004 осенью. Наверное потому, что тогда у них была своя система (лучше всякого Метатрейдера, ИМХО), в которой графики были неудобные. Да мне они и не нужны в торговой системе.
Тогда мне закрыли по стопу. С утра включил Метасток - все ОК с позой и стопом. Зашел в систему - закрыто по стопу. Звоню и говорю: "Такой цены не было". Через полчаса восстановили. Не было потому что действительно
Второй раз (за семь, повторюсь, лет) некая спорная ситуация возникла в середине этого месяца.
Дело в том, что Альфа изменила маржинальные требования (с 10 процентов на 20). Объявление разместили на сайте. Я, естественно, на сайт не сильный ходец, а в голову мне такое прийти не могло после семи лет неизменности.
Работаю на основе договора.
Хлопнуло не по стопу. Но рынок начал топтаться и разворачиваться. Я написал письмо, в котором, в частности, изобразил следующее:
"Несмотря на то, что дальнейшее развитие событий никому не известно, пока рынок идёт в мою сторону.
Прошу восстановить мою позицию. Если к моменту восстановления она должна быть закрыта по маржинальным требованиям (9,87%), не возражаю против списания соответствующего убытка с моего счёта.
Правила есть правила - обоюдоострый предмет

Просил бы вас их соблюсти."
Несмотря на неочевидность моей полной правоты, к концу второго дня мне восстановили позицию.
Кстати, и звонили мне предварительно. И обсуждали мы все это по телефону, в том числе. Не только в переписке.