Лично я считаю, что Лайф Капитал это кухня с межбанковскими понтами
Что кухня - очевидно. Где Вы разглядели хоть какой-то намек на межбанк - в упор не вижу.
Да, пыжились тут, напускали дешевого пафосу о своём, якобы 20-тилетнем присутствии где то там. При чем не галимая оффшорка, а типа их материнская контора, правда их взаимосвязь чисто формальная ибо разные структуры с разной юрисдикцией. Ну и что толку? Чего они добились? Кто о них хоть что то слышал, пусть даже не хорошее, а вообще что либо???
-1 это лучьше чем 0.А если вас все хвалят то вы не жилец.Не ругают только мертвецов.Это что из законов жизни.0 -это равнодушие оно ещё хуже.
Открою Вам за сегодня ещё один секрет.
Как это ни парадоксально, но хорошие, достойные компании имеют вообще минимум обсуждений в сети. Плохих отзывов нет ибо не дают повода, хороших нет ибо все довольны и рубят помаленьку капусту помалкивая втихаря. Редко когда встретишь в сети яркие позитивные отзывы о компании от реальных трейдеров. В основном хвалебные оды пишут быдлопиарасты, отрабатывая свои 30 серебрянников. Яркий пример - инста, ммсис, миллтрейд и тд. К сожалению настоящие успешные трейдеры весьма скупы на позитивные комментарии. Почему так - не знаю.
Учитывая вышесказанное, могу лишь констатировать, что вы ошибаетесь насчет того, что негативное внимание к финансовой компании может послужить добрую службу. Деньги любят тишину. Если есть негатив, то лишь идиот или авантюрист может сунуться в такой проект.
Негативного опыта хватает, даже на этом форуме, когда дц себя повел неправильно, набрал в штат идиотов, вместо профессионалов, в итоге весьма прибыльный в теории бизнес с привлекательными условиями до сих пор в заднице. И будет ещё глубже, в том числе и стараниями форумчан с активной позицией.
Я же писал что критика полезней похвалы.Теперь они знают слабые места и поправят.
Я им не желаю зла, я их к этому и призывал. Умные люди бы прислушались, как вы и предположили. Но не тот случай. Ихний напыщеный представитель,( клерк, хозяин или кто он там, не суть важно), занял позицию великого эксперта дилингового бизнеса. Вряд ли он прислушается к голосу разума. Он считает себя умнее остальных ( не меня, это само собой, я имею в виду коллег по цеху, уходящих от древних куховарен в сторону более цивилизованного, клиентоориентированного бизнеса). Могу предположить, что банк нанял рулить этим направлением не профи, а какого-то приятеля или родственника кого-то из руководителей. Человек, вне зависимости от результата работы направления будет получать кучу бабла, и этот дилинг вполне может быть убыточным, ( он есть и будет им, если не изменить подход) и будет существовать на дотации материнской компании.
И больше я думаю ничего и не надо не все же инвесторы скальпируют и нуждаются в узком спреде.
Надо понимать, что вне зависимости от того, скальпируете вы или нет, вы платите за вход в рынок. На межбанке существует к примеру спред 1 п, наглая кухня берет и устанавливает маркапы ( раздвижка спреда), до 5 пунктов. В любом случае это деньги из вашего кармана, которые вы вынуждены платить. Кухня от этого жиреет на ровном месте нихрена не делая, а вам становится тяжелее зарабатывать.
В конечном счете на 100 сделках вы переплатите ровно столько же, сколько и скальпер, лишь с той разницей, что у вас на это уйдет месяц, а у скальпера 1 день. Но сумма, на которую вас нагнет наглый ДЦ будет одинакова. Есть другие ДЦ, предлагающие тот же продукт за вдвое, втрое меньшую цену. Так если разницы нет, то зачем платить больше? (С)
Надо давать зарабатывать тем, кто помогает зарабатывать вам, а не ставит вам палки в колеса. Это же очевидно.
Странно, а я всегда считал что эти 99% случается именно из-за больших жахов.
Разгоняют депозит, торгуя на весь депо трейдеры в честных торговых условиях, когда нет места читерам, типа пан или пропал.
В этом же конкурсе лидирующие позиции занимают обычные арбитражеры, использующие в своей работе глючные тормозные котировки этого мегадиллинга. Как правильно подметил коллега - если этим роботам не мешать, то вероятность взять приз стремится с 100%. Есть правда и более эффективные технологии, но о них я распространяться не стану. В этом конкретном конкурсе они не применяются.