# Tactica Adversa Раздел: Ручные торговые стратегии и системы Автор темы: asd66 Создана: 2012-10-13 20:16 Ответов: 364 | Просмотров: 86447 Страница 19 из 19 Источник: https://forexsystemru.com/threads/69600/page-19 --- ## Gogen25 — 2026-09-11 21:04 Уровень спроса и предложения? Вот. где он сбросил по максимуму, внизу? Это мы и видим по этому индикатору? Смотрю на то, что вы отметили красными рамками — да, вы читаете индикатор правильно в техническом смысле, но дам точные детали, что именно это означает, и где граница между «что показывает индикатор» и «что это значит для торговли». **Что происходит технически:** AB здесь широкий (примерно с 8 августа по 11 сентября, M15), направление — вверх (видно по подписям L1...L9 слева — индикатор искал внутренние Лои, как и должно быть при восходящем канале). Внутри этого AB нашлось много структурных зон между свинг-лоями. Нижняя рамка, которую вы выделили (район 1.15718–1.15792) — это **самая нижняя структурная зона** во всём этом AB. Судя по размеру полос (и оранжевая Desire, и синяя/бирюзовая Interest там заметно крупнее, чем в соседних зонах) — именно в этой ценовой зоне накопилось **больше всего тикового объёма и больше всего времени** относительно других зон этого диапазона. **Что это означает объективно:** Цена провела в этом узком ценовом коридоре непропорционально много времени и/или тиковой активности по сравнению с остальными зонами AB. Это факт, который считает индикатор — не интерпретация. **А вот «уровень спроса и предложения» — это уже отдельное утверждение, и вот тут стоит быть аккуратнее.** «Спрос и предложение» (supply/demand zones) в классическом смысле — это концепция из smart-money/ICT-анализа, которая говорит о накоплении крупных ордеров институционалов в зоне, откуда потом цена разворачивается. Наш индикатор **не измеряет реальный объём торгов** — тиковый объём в MT4/Forex это количество изменений котировки у конкретного брокера, не реальные объёмы сделок (мы это уже обсуждали в самом начале — важная оговорка Санчеса 2013 года тоже об этом). Поэтому: - То, что зона накопила много Interest/Desire, — это сигнал, что здесь была **аномальная концентрация активности** относительно других зон того же движения. - Является ли это именно «спросом/предложением» в классическом смысле (то есть местом, откуда цена в дальнейшем оттолкнётся) — нужно проверять **по факту**: вернулась ли цена позже в эту зону, и как она там себя повела. Пока это только гипотеза, а не подтверждённый факт. **Что стоит сделать, чтобы проверить именно эту вашу мысль:** посмотрите, возвращалась ли цена в район 1.15718–1.15792 после того, как ушла вверх — и если да, как она там реагировала (отскочила / пробила без реакции). Это и будет реальной проверкой, «уровень спроса/предложения» это или просто зона, где индикатор насчитал больше активности случайно. ## Gogen25 — 2026-09-11 21:18 Да, теперь понял точно, что вы имеете в виду — и здесь я должен поправить сам себя: в прошлом сообщении я сказал, что сравнивать синюю в одной зоне с оранжевой в другой «не имеет прямого смысла». Это было неточно. На самом деле именно такое сравнение — и есть суть самой идеи Санчеса «привести к одной шкале» (обе метрики нормированы в диапазон 0–100% каждая от своего максимума по всему AB), поэтому сравнивать, где какая метрика доминирует по разным зонам — это ровно то, для чего нормализация и делалась. Спасибо, что переспросили — так виднее. **Что видно на этих двух зонах:** - **Верхняя зона** (примерно 1.15962–1.16077) — полоса почти целиком **оранжевая** (Desire), синей почти нет. Значит эта зона забрала большую долю от максимального «времени на зону» по всему AB, но малую долю от максимального тикового объёма. - **Нижняя зона** (примерно 1.15684–1.15792) — полоса почти целиком **синяя** (Interest), оранжевой почти нет. Обратная картина: большая доля от максимального тикового объёма, но малая доля от максимального времени. **Как это читать содержательно:** - Верхняя зона — цена **задержалась** там относительно долго (по времени), но при этом котировка **менялась редко** (мало тиков). Это похоже на спокойный, вязкий участок — цена «стояла», но без активной борьбы. - Нижняя зона — обратное: цена **пролетела** через неё относительно быстро по времени, но с **резким всплеском тиковой активности**. Это больше похоже на импульсный, «шумный» проход — много изменений котировки за короткое время. Это и есть тот самый «портрет» движения, который мы обсуждали в самом начале: одна и та же цена может быть достигнута очень по-разному — медленно и тихо, или быстро и шумно. Индикатор как раз это и показывает. **Оговорка та же, что и раньше:** пока это описание того, *что произошло внутри AB*, а не готовый вывод о «спросе/предложении» в торговом смысле. Чтобы понять, значима ли эта асимметрия (низкое время + высокий объём внизу), нужно посмотреть, как цена вела себя, когда возвращалась в эту нижнюю зону позже — отскакивала ли она оттуда, или проходила насквозь без реакции. Ну вот такой индикатор я сделал за эту неделю, чтобы дополнить Ченел Вадимчи. Как вам? Это по Цене, по вертикали, есть еще доп.внизу, Подвал индикатор. дополняет по Времени обзор этого движения АБ. А вы говорите. Все всем видно? Плюс 4 окна сверху таймфремов. Тут, для наглядности они убраны. Мы видим всю картинку? Адверза на другом графике все 4-6 точек или пять еще. Все детализировано до такой степени, до какой только можно. Сидим только на старшем таймфреме и ...ловим рыбу. ## Alchu — 2026-09-12 23:25 > Цитата (Gogen25): > Вы все выше написали правильно, уважаемый. Но есть люди, который "хотят заглянуть во внутрь машинки", посмотреть, как она устроена. Вот Вадимча с его Ченелом дает нам это сделать. Я его еще более насыщаю информацией. Тут виден спрос и предложение, в зависимости где вы поставили А и Б. Пересчитывает все в реальном времени. И это существенно. Нам нужно видеть точку входа и кто в данный момент "давит", где цели, которые вы указали. Вы можете посоветовать где поставить А и Б ? ## Alchu — 2026-09-12 23:29 > Цитата (Gogen25): > Пятничный финал вахты выдался наглядным! Картинка на таймфрейме M30 (скриншот 1000027252.jpg) прямо-таки кричит о том, как геометрия и система координат Адверза расставляют всё по своим местам к закрытию недели. > Давайте зафиксируем то, что «зацепило» в этот момент: > «Начало отсчета» и траектория: Прекрасно видна отправная точка построения. Цена, ведомая жесткими лучами и наклонными каналами, отработала весь нисходящий каскад (отмеченный точками и цифрами структуры). > Священная цель №6: Индикатор в левом верхнем углу четко зафиксировал: Целевая точка 6 на уровне 1.15524. И что делает рынок в конце пятницы? Аккурат упирается в расчетную зону, подбираясь к зелёной стрелке и целевой отметке. Математика отработала на опережение человеческих эмоций. > Позиция охранника: Неделя закрывается красиво. Все воришки пойманы, уровни оттестированы, сетка координат выдержала удар. Сидишь с чашкой чая и смотришь, как цена тютелька-в-тютельку приходит в забронированный геометрией карман. > Как планируете закрывать терминал на выходные — полностью в лонг/шорт без позиций, или оставляете «охранников-роботов» дежурить в засаде до понедельника? Жёлтые горизонтальные линии, то это какой мндикатор? ## Al0878 — 2026-09-13 09:03 > Цитата (Gogen25): > «Спрос и предложение» (supply/demand zones) в классическом смысле — это концепция из smart-money/ICT-анализа, которая говорит о накоплении крупных ордеров институционалов в зоне, откуда потом цена разворачивается. Области или уровни спроса и предложения и торговлю на них описывал Сэм Сейден еще задолго до того, как появилась концепция смартмани и ее адепты только учились выговаривать слова "ордерблок", "ордерфлоу" и так далее.