Дать права - блокировки доступа тролям в свою тему! (Голосование!)

[connect495]

Проводим опрос!
Кто за то что бы дать права - блокировки доступа тролям в свою тему - автору в своей созданной теме?
Голосуйте!

Просто троли уже достали...
Модераторы уже не реагируют на таких тролей...
Видимо или не хотят или устали...

 

[Юлия]

Господа, в этом вопросе демократии не будет. Модератора мы даем очень редко и избранным пользователям форума.

 

[i_346]

Да!
Только, чтоб не только хозяин темы мог модерировать свою тему, но и администрация. А то получится "царек" в своей ветке.

 

[i_346]

Господа, в этом вопросе демократии не будет. Модератора мы даем очень редко и избранным пользователям форума.

Юлия, а какие условия должны быть выполненты, чтобы Вы разрешили модерировать?

 

[connect495]

Господа, в этом вопросе демократии не будет. Модератора мы даем очень редко и избранным пользователям форума.

Юля
Ненужно такие права как бан...
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме
И пусть такой обиженный троль - обращается к модераторам с доказательством своей невиновности...
А если модератор проверит и увидит что он действительно - тролил - тогда троля вы уже модераторы баньте ...

 

[chocolate]

Юля
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме

Такой функции даже у модераторов нет.

 

[connect495]

Такой функции даже у модераторов нет.

А кто может решить вопрос по появлению такой функции?
Кто является владельцем этого ресурса?
Мы можем как то с ним связатся?

 

[NeColla]

а есть возможность дать возможность ТопикСтартеру Просто стирать в своей теме любые посты?
так сказать авторская модерация

 

[Юлия]

Да!
Только, чтоб не только хозяин темы мог модерировать свою тему, но и администрация. А то получится "царек" в своей ветке.

Именно.

Юлия, а какие условия должны быть выполненты, чтобы Вы разрешили модерировать?

Это должна быть очень крупная общественная ветка, в которой в принципе нет лидера, просто обсуждение общее, в котором все равны и все принимают участие, но мешают "просто пришедшие почитать, ну и написать чего-нибудь к слову". В ветках, в которых есть один явно выраженный ведущий, модерируют только штатные работники форума. Почему? Очень четко все написано в первой цитате.

А кто может решить вопрос по появлению такой функции?
Кто является владельцем этого ресурса?
Мы можем как то с ним связатся?

Пишите ваши предложения тут, я передам.

а есть возможность дать возможность ТопикСтартеру Просто стирать в своей теме любые посты?
так сказать авторская модерация

Чуть выше ответила на ваш вопрос.

 

[Юлия]

Юля
Ненужно такие права как бан...
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме
И пусть такой обиженный троль - обращается к модераторам с доказательством своей невиновности...
А если модератор проверит и увидит что он действительно - тролил - тогда троля вы уже модераторы баньте ...

Шикарно, конечно, придумано, но никто ничего доказывать не будет, будут приходить и жаловаться, и жаловаться, и жаловаться... Разбор таких полетов - день работы на одну жалобу. Это не корректное распределение рабочего времени.

Во всех темах есть кнопки "пожаловаться на сообщение"! Жалуйтесь, пожалуйста. Это все анонимно, видно только модераторам, при этом реакция будет куда быстрее. Что ж за менталитет такой: лучше сам двину в глаз, чем позову разобраться модератора...

 

[Юлия]

Да, забыла сказать: connect495 заблокирован на сутки лично мной, потому что нужно время ситуацию обдумать, а не писать параноидальные сообщения.

 

[falerx]

Юля
Ненужно такие права как бан...
Достаточно просто что бы создатель своей темы мог блокировать вход в свою тему человеку который конкретно занимается троллингом в его теме
И пусть такой обиженный троль - обращается к модераторам с доказательством своей невиновности...
А если модератор проверит и увидит что он действительно - тролил - тогда троля вы уже модераторы баньте ...

создатель своей темы мог блокировать вход - явный ПЕРЕБОР! Типа, хотите прихватизировать кусок чужого ворума? Причем не просто ЧУЖОГО, а как бы (по названию) независимого... Какой же это будет
"Независимый форекс форум для трейдеров", если каждый топикстартер будет делать в своей теме всё, что хочет? Блокировать тех, кто не поёт ему "... Царя храни..."? Кому такой форум будет нужен? :question:

 

[NeColla]

создатель своей темы мог блокировать вход - явный ПЕРЕБОР! Типа, хотите прихватизировать кусок чужого ворума? Причем не просто ЧУЖОГО, а как бы (по названию) независимого... Какой же это будет
"Независимый форекс форум для трейдеров", если каждый топикстартер будет делать в своей теме всё, что хочет? Блокировать тех, кто не поёт ему "... Царя храни..."? Кому такой форум будет нужен? :question:

я так.. тебя на всякий случай запомню... заведёшь свою тему с обсуждением - я с Удовольствием прийду к тебе потроллить... с переходом на личности и окунанием во всякое дерьмо по уши...

тогда и посмотрю что ты запоёшь - как побежишь пищать модераторам - поможите - оскорбляют - всякую фигню в тему пишут - оградите от троля...

 

[i_346]

...
Это должна быть очень крупная общественная ветка, в которой в принципе нет лидера, просто обсуждение общее, в котором все равны и все принимают участие, но мешают "просто пришедшие почитать, ну и написать чего-нибудь к слову". В ветках, в которых есть один явно выраженный ведущий, модерируют только штатные работники форума. Почему? Очень четко все написано в первой цитате.
...

К примеру ветка Robot Forex Profesional real by connect (вы о ней уже не раз наслышаны). Данная ветка плавно перетекла с Robot Forex Profesional 2015 real. Тема большая, количество участников тоже много, есть и "местные жители" которые сидят давно, есть "новички" которые приходят. Кто-то приходит, кто-то уходит.
Я лидера в этой ветке не вижу. Вы можете сказать, что connect495 лидер, смею с Вами не согласится. Да connect495 переделывает роботов, он программист, но большинство идей ему подкидывают форумчани, большую часть сетов придумал не он, а форумчани. Да и нет у нас ярых поклонников connect495, которые за ним "и в огонь и в воду". Да, его поддерживают, но он и сам иногда может вспылить (за что не раз был наказан Вами).

Отсюда вопрос: к примеру я или какой-либо другой постоянный участник данной ветки мог бы стать модератером данной ветки (соответственно не без Вашего вмешательства конечно!!!)?
Мне кажется все условия (описанные Вами выше) соблюдены.

Или может устроить опрос на ветке и "демократическим" путем выбрать модератора, а вы утвердите и дадите ему такие полномочия.

 

[skalper2011]

Какие права вы о чем. И модератор 1 максимум 2 на форум. На ГС дали права модераторам расплодили их там как собак не резанных. И банили они всех без разбору. Результат как известен форум сдох. Все разбежались от этого бес предела.
И вообще тему закрывайте. Один из демократических форумов. Тут банят то редко. Сначала предупреждают. И вообще если начинаются репресии форум сразу загибается.
А по большому счету если есть троли пиар. Значит форум востребован. Это как шоу бизнес. Чем больше скандалы тем больше популярность.

 

[i_346]

Какие права вы о чем. И модератор 1 максимум 2 на форум. На ГС дали права модераторам расплодили их там как собак не резанных. И банили они всех без разбору. Результат как известен форум сдох. Все разбежались от этого бес предела.

А вы частично правы!!! Но вот такая ситуация, что в одной ветке пришли несколько "товарищей", которые явно провоцируют, обвиняют, оскорбляют (даже матом и переходя на личности), и засоряют ветку. Некоторые из этих "товарищей" заводят несколько аккаунтов (и сами признаются в этом), поливают "грязью" всех и при этом ставят сами себе "спасибо". Делается это с целью увеличения рейтинга аккаунта. Один аккаунт банят они берут другой и продолжают. Понятно, что участники начинают отвечать им (иногда и в грубой форме) и эта бессмысленная полемика вырастает в день страниц так на 10 (10 страниц=200 сообщений). Модераторы чистят ветку, иногда банят, но ведь они не могут постоянно сидеть на этой ветки и следить за каждым сообщением! Иногда ветку читать не возможно и даже противно, а из 200 сообщений 20 относятся к теме, остальное флуд.

Пусть не полное модерирование, хотя бы наделить одного участника (который постоянно сидит в данной ветке) правами удалять сообщения не касающиеся темы!!! Он будет как помощник на добровольных началах нашей администрации.

 

[skalper2011]

А вы частично правы!!! Но вот такая ситуация, что в одной ветке пришли несколько "товарищей", которые явно провоцируют, обвиняют, оскорбляют (даже матом и переходя на личности), и засоряют ветку. Некоторые из этих "товарищей" заводят несколько аккаунтов (и сами признаются в этом), поливают "грязью" всех и при этом ставят сами себе "спасибо".

Ерунда все это. Человек со здоровой психикой на это не обращает внимания. А то что вы отписали. Это прыщавые недоросли которые как то хотят выделится. Не от великого ума. Я лично читаю бегло и просто пропускаю такие сообщения. И вообще читая любой материал нужно выделять главное. Пропуская всякий флуд и прочую ерунду.

Еще раз вам пример ГС там остались одни модераторы. Которые теперь общаются сами с собой

 

[Юлия]

i_346, в такой ветке есть два вида участников - "за" и "против". Нельзя дать бразды правления одному из них, решения должны быть нейтральными, как у штатных модераторов.

 

[i_346]

Ерунда все это. Человек со здоровой психикой на это не обращает внимания. А то что вы отписали. Это прыщавые недоросли которые как то хотят выделится. Не от великого ума. Я лично читаю бегло и просто пропускаю такие сообщения. И вообще читая любой материал нужно выделять главное. Пропуская всякий флуд и прочую ерунду.

Еще раз вам пример ГС там остались одни модераторы. Которые теперь общаются сами с собой

Я с Вами полностью согласен!!!
Просто сейчас на одной странице (20 сообщений) пожаловался на 19 сообщений модераторам.
Если интересно, посмотрите общение советника Robot Forex Profesional real by connect. Там есть пару "товарищей" которые зафлудили всю ветку.

i_346, в такой ветке есть два вида участников - "за" и "против". Нельзя дать бразды правления одному из них, решения должны быть нейтральными, как у штатных модераторов.

А что значит нейтральным?
Да ведь каждый участник скажет, что он самый правильный, справедливый, "нейтральный"!

 

[ivan lisa]

i_346, в такой ветке есть два вида участников - "за" и "против". Нельзя дать бразды правления одному из них, решения должны быть нейтральными, как у штатных модераторов.

Согласен.
Если каждому участнику дать право удалять посты других пользователей, то они будут постоянно отсевать тех, кто им просто будет не нравиться и навязывать только свои не очень правильные, а то и комерческие цели.
А уж про ветку connect495 там и спорить не нужно. Там у него то мошеничество, то нет, то снова что-то продают. Какая то неуровновешанная личность судя по тому что начал прыгать выше своей головы - http://forexsystemsru.com/439414-post1.html
Модераторы хоть порядок наводят, а эти только и будут свою линию гнуть вгоняя форум в бездну маразма.