G.P. Morgan (флуд)

[surfer]

ДмитрийС, без оскорблений пожалуйста, "быдляриум". Здесь есть люди, имеющие уж поболе опыта и в торговле и в написании, и в продаже сов. Автор молчит, пишет ерунду, тем самым показывая себя как неадекватная личность.
А то что 100 бакинских хочет, не видно что-то
Автору хочется сказать, что на чужом горбу в Рай ехать - ох как трудно бывает. Это на будущее.
Хочет сделать Добро - выложит советник и не будет продавать его, как здесь и делают уважающие себя Люди. А уж коль продаёт - значит с советника то денюжки никакий нетути. Была бы - подобрее был бы и поскромнее.
Вот тебе и весь "быдляриум"...

 

[ДмитрийС]

"Хочет сделать Добро - выложит советник и не будет продавать его, как здесь и делают уважающие себя Люди. А уж коль продаёт - значит с советника то денюжки никакий нетути."

Для чего тогда нужен раздел Покупка/Продажа? =)

Просто в очередной раз видно, что местное сообщество...эм, ну грубо говоря ничего не имеет за душой, и все хотят
"урвать" бесплатно) Ты что-то не поинтересовался ценой, как кстати и профессор - сразу же "давайте декомпилировать" =)
Какое уважение может быть к тому, кто не уважает авторских прав?

Аналогично - придти в магазин - обругать продавца, и начать при нем и при администрации магазина рассуждать "А как бы украсть вот это."

chokolate - а для чего открывать тему в разделе покупка-продажа? Цену тут не указывают почти все, кто темы создает.))

Честно говоря мне все равно)))) Удачи Всем)

 

[surfer]

Дима, дорогой товарищ, заканчивай пустой разговор. Читая твои сообщения на форуме можно отметить, что ты далеко не чист в своих помыслах Как ты говоришь - "заканчивай Санта-Барбару"!

Кого ты защищаешь? Ты сам то подумай. Это не его собственная разработка. Я бы тебе больше... но не буду флудить. Тебя и так видно насквозь.

Коль о законе, то могу тебе отметить как человек, мягко говоря чуточку имеющий прямые дела с юриспруденцией: за переделку чужого и распространение в сети - не один уже поплатился. И не только собственной репутацией.
Можешь конечно продолжать дальше. Хотя... очень странно выглядит твоя защита этого товарища. А вот это уже может здесь не понравиться народу.

Но в любом случае - мы с удовольствием посмотрим на "театр одного актёра"

 

[ДмитрийС]

Дима, дорогой товарищ, заканчивай пустой разговор. Читая твои сообщения на форуме можно отметить, что ты далеко не чист в своих помыслах Как ты говоришь - "заканчивай Санта-Барбару"!

О чем речь? Я ничего не покупаюю, и не продаю. Не пойму, о каких помыслах идет речь? Как раз я, если не единственный, то один из немногих, кому не совсем наплевать на то, что продается и как люди пытаются развести на бабки лохов.
Я никогда не призывал никого что-то покупать, это раз.
Один раз на этом форуме купил вскладчину с другими лицами эксперт, потому что реально был заинтересован, с продацом была связь не только через форум, почту итд, а телефон, вебмани кипер с наличием перс. аттестата, т.е. весь процесс был максимально открыт.

Мне наплевать, как и что выглядит, и кто что подумает - в частности, мнение общественности меня мало заботит.

Мне отмечать о законе ничего не надо. У меня образование юридическое.

 

[ДмитрийС]

Вообще, я изначально ко всем одинаково уважительно отношусь, непредвзято. Я просто указываю на недостатки систем в некоторых темах, которые мне интересны - причем делаю это цивилизованно, но ведь неприятно, когда тебя критикуют? Некоторые реагируют неадекватно - обвиняют в том, что я тут одно и тоже лицо с 10ю пользователями, это вместо того, чтобы делом доказать, что я не прав - пожалуйста. Конечно, люди, которые открывают тысячу тем - каждый месяц продают новый советник - к ним доверия нет - и с ними особо не любезничаю, так же и с теми, кто вообще ничего кроме почты не указывает, никаких описаний итд.
Но зато, Вы, большой знаток, авторского права, как я погляжу, хотите декомпилировать чужок советник - это же нарушение авторского права, чьего бы не было, автора ветки или кого-нибудь другого кто это написал.

И еще, я никого не защищаю.
На мой взгляд советник и 100 баксов не стоит. И даже 20ти на его декомпиляцию.

Если вы попросите декомпилировать советник, скажем на mql - и выложите код в формате .ex4 - вас сразу пошлют далеко и надолго, а советник удалят с форума - потому что там контингент другой.

 

[surfer]

Как и было сказано - "театр одного актёра"

У меня опыт в авторском праве уже без малого 14 лет
Смешно выглядишь, Дима, юрист по образованию
Объясню тебе, не грамотному:
Декомпил - это ещё не значит продажа и т.д. и т.п., это всего лишь изучение кода советника, с целью доработки. Многие разработчики, кстати, сами выкладывают сюда исходный код. Потому как здесь, повторяю ещё раз, есть толковые и грамотные ребята, что уже давно известно.

Если ты такой грамотный, Дим, как хочешь себя показать - вот тебе пример:
лаборатория Жени Каспера, была как-то обвинена в том, что они берут многие софт и хард продукты (не просто несколько строк кода, а продукты блюкоут, в частности циско, комплексы типа айронпортов и т.д.) и разбирают их - по винтиками, физически и софтово, всего-то лишь для того, чтобы показать всему миру в своём вестнике их уязвимости в области безопасности данных. Авторское право - не нарушено. Это тебе пример, маленький пример из практики. Чтобы не было больше спекуляций с твоей стороны в сторону нарушения АП.

Так что не разбрасывайся тут образованием, если не знаешь юридической практики.
Более тебе отвечать и флудить не буду - пусть с тобой модератор разбирается "по закону" форума.

А за "разборку" - прошу прощения. Ответил, чтобы и другим не повадно было кивать в сторону АП.

Советник - не плохой, и стоит хорошо, но... не его детище. Его суть, с учётом дальнейшей доработки конечно - вещь ценная. А вот доработал - выкладывай людям.

Я повторяю ещё раз - Людям, а не целям для развода на деньги. Нехорошо и неприлично.

 

[ДмитрийС]

"Декомпил - это ещё не значит продажа и т.д. и т.п., это всего лишь изучение кода советника, с целью доработки. Многие разработчики, кстати, сами выкладывают сюда исходный код. Потому как здесь, повторяю ещё раз, есть толковые и грамотные ребята, что уже давно известно."

Может уже хватит умничать-то, уважаемый?
Если исходный код не выкладывают, а выкладывают уже скомпилированный вариант - значит не хотят, чтобы в нем рылись посторонние и изучали его. А тема открыта в разделе Продажа советников. Соответственно, можно делать вывод - что скомпилированный код был выложен, чтобы потенциальные покупатели могли ознакомиться с показателями в тестере, или там не демке - если это в коде прописано.
Не видел, чтобы разработчик выгладывал на форум открытый код советника, предварительно открыв тему в разделе ПОКУПКА-ПРОДАЖА.
Тут не консультации просят - а именно продают свой софт.


Возможно термин Авторское право употребил немного в неуместном случае - с этим согласен. У меня несколько иная специализация.
Но смысл не меняется. Заплати 100 - баксов получи открытый код, как я думаю, и тогда работай-дорабатывай сколько тебе вздумается.

По сути - декомпиляция - взлом программы, которую автор выложил в ограниченном виде. Может это лучше назвать кражей интеллектуальной собственности. Против воли автора программы, вы ее взламываете и пользуетесь ей в своих корыстных целях - а именно хотите получать прибыль от ее использования.

Является ли автор ветки - автором советника или доработок к нему - уже другой вопрос.


P

 

[surfer]

Уважаемый Модератор,

прошу Вас обратить внимание на троллинг со стороны ДмитрийС. Данное лицо выступает в этой ветке за защиту не существующих прав лица, переделавшего советник, не являющийся его собственной разработкой. Можно проверить по айпи, являются ли они сходными у этих двух персон. ДмитрийС не имеет никакого отношения к юриспруденции.

Человек, являющийся юристом - никогда бы не написал такой не правомерной и не актуальной информации об авторском праве и интеллектуальной собственности в РФ, никогда бы не переворачивал суть законодательства в этой сфере к себе в выгодное русло.

 

[ДмитрийС]

Уважаемый Модератор,

прошу Вас обратить внимание на троллинг со стороны ДмитрийС. Данное лицо выступает в этой ветке за защиту не существующих прав лица, переделавшего советник, не являющийся его собственной разработкой. Можно проверить по айпи, являются ли они сходными у этих двух персон. ДмитрийС не имеет никакого отношения к юриспруденции.

Человек, являющийся юристом - никогда бы не написал такой не правомерной и не актуальной информации об авторском праве и интеллектуальной собственности в РФ, никогда бы не переворачивал суть законодательства в этой сфере к себе в выгодное русло.

Бред.
:rolf:

Если переработка советника существенно изменила его свойства итд итп - эсперт вполне может считать его разработкой.
ВЫдержка из 1 поста автора ветки "Хочу представить вам новый Morgan
Мною был полностью изменен алгоритм работы, в результате чего получилась новая убойная мультивалютная штука, любой из (иланов и мартинов) в сравнении просто пустое место (Сливалово)."

Отсюда следует написанное мною выше.
Чем ты 14 лет занимаешься, умник?

А модератор - пускай, конечно, проверит...

Дайте уже бедолаге взломанную версию кода.

 

[chocolate]

Уже несколько раз говорили о том, что у Дмитрия здесь одна учетная запись.
При декомпиле естественно идет нарушение авторских прав (конечно, если это не свободно распространяемое по), какие могут быть тут вопросы?