Ищу инвестора, есть своя ТС гарантирую профитный трейдинг но в размерах 10-20% в месяц, все что выше не обещаю. Торгую золотом и очень хорошо изучил этот инструмент, можно сказать досконально. Предоставлю свои стейтменты для просмотра потенциальному инвестору. Email: [email protected].
- Форум
- Доверительное управление и инвестиции
- Доверительное управление
- Ищу инвестора
- Архив инвестиционных предложений
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ищу инвестора.
- Автор темы Андрей З
- Дата начала
officialboob
Элитный участник
Ищу инвестора, есть своя ТС гарантирую профитный трейдинг но в размерах 10-20% в месяц, все что выше не обещаю. Торгую золотом и очень хорошо изучил этот инструмент, можно сказать досконально. Предоставлю свои стейтменты для просмотра потенциальному инвестору. Email: [email protected].
Так открывайте ПАММ.
Через ДУ ищут инвесторов только те, кто регулярно сливает (но зарабатывать успевает больше) или те, кто не шибко уверен в результате.
У остальных давно ПАММы.
Так открывайте ПАММ.
Через ДУ ищут инвесторов только те, кто регулярно сливает (но зарабатывать успевает больше) или те, кто не шибко уверен в результате.
У остальных давно ПАММы.
Не соглашусь с Вами.
Моя система имеет тейк в среднем 5-8 пунктов, а у ПАММ-счетов обычно условия не так привлекательны:
У Альпари спред по EURUSD около 1.0-1.3 и это на ECN, хотя много брокеров с почти нулевым спредом и маленькой комиссией, что в итоге выходит на около 0.5-0.6 спред.
Получается, что у моей системы падает прибыль в ~2-3 раза и при этом просадка не уменьшается, а за счет спреда даже увеличивается.
Я знаю только 2 брокеров с хорошими условиями и с ПАММ-счетами, TenkoFX и FxOpen, но там инвесторов нет.
officialboob
Элитный участник
Не соглашусь с Вами.
Моя система имеет тейк в среднем 5-8 пунктов, а у ПАММ-счетов обычно условия не так привлекательны:
У Альпари спред по EURUSD около 1.0-1.3 и это на ECN, хотя много брокеров с почти нулевым спредом и маленькой комиссией, что в итоге выходит на около 0.5-0.6 спред.
Получается, что у моей системы падает прибыль в ~2-3 раза и при этом просадка не уменьшается, а за счет спреда даже увеличивается.
Я знаю только 2 брокеров с хорошими условиями и с ПАММ-счетами, TenkoFX и FxOpen, но там инвесторов нет.
Инвесторы есть.
Загляните в топовые счета.
Инвесторов нет у тех у кого доходность 10% при просадке 50%.
Так открывайте ПАММ.
Через ДУ ищут инвесторов только те, кто регулярно сливает (но зарабатывать успевает больше) или те, кто не шибко уверен в результате.
У остальных давно ПАММы.
Это только лишь ваше мнение,на самом для тех у кого есть статистика легче найти одного крупного инвестора,либо несколько,чем открывать ПАММ..и набирать нужную сумму посредством небольших вливаний инвесторов,даже при хороших показателях торговли для того,чтобы набрать нужную сумму нужно время..и ещё нужно не забывать,что выгоднее работать с одним,двумя крупными инвесторами,чем делить прибыль с десятками инвесторов с маленькими суммами..
officialboob
Элитный участник
Это только лишь ваше мнение,на самом для тех у кого есть статистика легче найти одного крупного инвестора,либо несколько,чем открывать ПАММ..и набирать нужную сумму посредством небольших вливаний инвесторов,даже при хороших показателях торговли для того,чтобы набрать нужную сумму нужно время..и ещё нужно не забывать,что выгоднее работать с одним,двумя крупными инвесторами,чем делить прибыль с десятками инвесторов с маленькими суммами..
Вы что-то путаете.
Работая с ПАММом трейдер работает с общей суммой, которая ничем не отличается от суммы одного инвестора.
Вводы-выводы сглаживаются количеством инвесторов.
И еще одна проблемка.
На ПАММах работают трейдеры с историей и риском гораздо лучшим, чем трейдеры предлагающие свои услуги для ДУ через форумы.
Ни единого адекватного предложения по ДУ на форуме не видел.
Зачем такие услуги инвестору, задайте себе вопрос.
Мониторов от 1 года здесь ни у кого нет.
Просадка поголовно выше доходности в разы.
Под это и тысячу у.е. никто не даст, не говоря о каких то крупных инвесторах.
Инвесторы есть.
Загляните в топовые счета.
Инвесторов нет у тех у кого доходность 10% при просадке 50%.
Я имел ввиду нормальную торговлю и адекватных управляющих, конечно, на 1000% в год инвесторы есть, но увы, я на форекс пришел за деньгами(как и остальная небольшая часть), а в рулетку я могу и в казино сходить поиграть, нет желания вести рискованную торговлю с возможностью завтра все потерять, а с моими *копейками* 100%/годовых инвесторов нету на этих брокерах.
И я про нормальные инвестиции. 5-10 инвесторов и в сумме 30.000-40.000$ на ПАММе - это мало, если сравнивать с Альпари.
Может позже будут более популярны, но пока там инвесторов очень мало и без попадания в топ5-10 не думаю, что получится даже одного найти.
Не стоит выбирать тех, у кого мониторингу несколько лет, важнее сама система и подход к торговле.officialboob сказал(а):Мониторов от 1 года здесь ни у кого нет.
На Альпари в ПАММах и *старички* сливаются.
Последнее редактирование:
officialboob
Элитный участник
Я имел ввиду нормальную торговлю и адекватных управляющих, конечно, на 1000% в год инвесторы есть, но увы, я на форекс пришел за деньгами(как и остальная небольшая часть), а в рулетку я могу и в казино сходить поиграть, нет желания вести рискованную торговлю с возможностью завтра все потерять, а с моими *копейками* 100%/годовых инвесторов нету на этих брокерах.
И я про нормальные инвестиции. 5-10 инвесторов и в сумме 30.000-40.000$ на ПАММе - это мало, если сравнивать с Альпари.
Может позже будут более популярны, но пока там инвесторов очень мало и без попадания в топ5-10 не думаю, что получится даже одного найти.
С доходностью счета начиная от 50% вас завалят инвестициями у любого адекватного брокера.
Все дело в риске и дисперсии.
Если у счета, к примеру, 50% с регулярными соплями мартингейла и просадками в треть депозита, конечно никаких значимых инвесторов можно не ждать.
А таких счетов две трети от всех ПАММов.
Таким ловить нечего.
Не стоит выбирать тех, у кого мониторингу несколько лет, важнее сама система и подход к торговле.
На Альпари в ПАММах и *старички* сливаются.
Так как я очень давно инвестирую, прошу не рассказывать небылиц.
От одного года на реале, это железное правило для сумм выше 100 баков.
Последнее редактирование:
Вы что-то путаете.
Работая с ПАММом трейдер работает с общей суммой, которая ничем не отличается от суммы одного инвестора.
Вводы-выводы сглаживаются количеством инвесторов.
И еще одна проблемка.
На ПАММах работают трейдеры с историей и риском гораздо лучшим, чем трейдеры предлагающие свои услуги для ДУ через форумы.
Ни единого адекватного предложения по ДУ на форуме не видел.
Зачем такие услуги инвестору, задайте себе вопрос.
Мониторов от 1 года здесь ни у кого нет.
Просадка поголовно выше доходности в разы.
Под это и тысячу у.е. никто не даст, не говоря о каких то крупных инвесторах.
Речь не шла о том есть на форуме трейдеры с пригодной статистикой или нет..Я написал в глобальном смысле..Конечно если учитывать,что стабильно зарабатывают на форексе только 5%,хотя лично у меня есть сомнения,по крайней на мере на данный момент,что это соответствует действительности..я думаю все-таки побольше,то естественно тех кто покажет статистику торговли с достойными показатели прибыли и просадки..единицы..
Под выгодой подразумевалось,то что на ПАММ-счете в оферте ты устанавливаешь как правило разный % вознаграждения в зависимости от суммы, т.е начиная с маленьких сумм устанавливаешь 50% допустим и далее чем больше сумма тем меньше % вознаграждения,а при ДУ ты работаешь с одним % вознаграждения,потом после определен. промежутка времени могут обговариваться новые условия,или после увеличения инвестиций..Но вообще главное преимущество это всё-таки время,время-деньги как говорится..На ПАММе дольше набирать нужную сумму..
officialboob
Элитный участник
Речь не шла о том есть на форуме трейдеры с пригодной статистикой или нет..Я написал в глобальном смысле..Конечно если учитывать,что стабильно зарабатывают на форексе только 5%,хотя лично у меня есть сомнения,по крайней на мере на данный момент,что это соответствует действительности..я думаю все-таки побольше,то естественно тех кто покажет статистику торговли с достойными показатели прибыли и просадки..единицы..
Под выгодой подразумевалось,то что на ПАММ-счете в оферте ты устанавливаешь как правило разный % вознаграждения в зависимости от суммы, т.е начиная с маленьких сумм устанавливаешь 50% допустим и далее чем больше сумма тем меньше % вознаграждения,а при ДУ ты работаешь с одним % вознаграждения,потом после определен. промежутка времени могут обговариваться новые условия,или после увеличения инвестиций..Но вообще главное преимущество это всё-таки время,время-деньги как говорится..На ПАММе дольше набирать нужную сумму..
Откуда вы это вычитали?
Никто не заставляет создавать многоуровневую оферту.
Можно создать одноуровневую с фиксированным процентом.
К тому же, крупный инвестор помашет ручкой и оставит на бобах.
Тогда как сотни небольших инвесторов не могут уйти одномоментно.
С доходностью счета начиная от 50% вас завалят инвестициями у любого адекватного брокера.
Видел не мало ПАММов с такой доходностью,но даже при немалом капитале управляющего там не было больших инвестиций,к сожалению большинство инвесторов..интересует прибыль не менее 10% в месяц,но это в принципе понятно и объясняется тем,что крупных инвесторов в принципе немного..т.к людей со средним заработком в разы больше..честно говоря меня как трейдера менее 10% в месяц тоже не устроил бы заработок,если бы только у меня была бы сумма в управлении от 100K$,посмотрите ПАММ в RVD,там большинство инвестирует в рискованные стратегии..с большой доходностью,а консервативные счета там имеет в разы меньше вложений..
Последнее редактирование:
Так как я очень давно инвестирую, прошу не рассказывать небылиц.
_http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/150033/
_http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/87711/
Рабочее плечо на счетах около 5-10 - 10-20, в конце решили *жахнуть* на весь депозит, ПАММы прожили 1801 и 2072 дня.
Тут Вам не год мониторинга.
Кредитное плечо было 1:200 и предположу, что мартингейла там не было (плечо 1:200 и загрузка ~10-15)
Как пример.
Странно, что очень давно инвестируете и не знаете про подобные случаи, когда управляющему после многолетней работы захотелось зайти на весь депозит.
Последнее редактирование модератором:
Можно,никто не спорит,но тогда большим инвесторам твой ПАММ будет неинтересен,а устанавливать маленький % для всех сумм лично мне неинтересно,т.к с маленьких вложений будешь получать "копейки",а таких большинство на ПАММе.Я нигде не вычитывал,только практика.Откуда вы это вычитали?
Никто не заставляет создавать многоуровневую оферту.
Можно создать одноуровневую с фиксированным процентом.
К тому же, крупный инвестор помашет ручкой и оставит на бобах.
Тогда как сотни небольших инвесторов не могут уйти одномоментно.
officialboob
Элитный участник
_http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/150033/
_http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/87711/
Рабочее плечо на счетах около 5-10 - 10-20, в конце решили *жахнуть* на весь депозит, ПАММы прожили 1801 и 2072 дня.
Тут Вам не год мониторинга.
Кредитное плечо было 1:200 и предположу, что мартингейла там не было (плечо 1:200 и загрузка ~10-15)
Как пример.
Странно, что очень давно инвестируете и не знаете про подобные случаи, когда управляющему после многолетней работы захотелось зайти на весь депозит.
А что здесь знать?
Понятно что льют.
Риск слить бабки у счета с историей до 1 года 80%.
Риск слить у счета от 1 года 30%.
Вы решили вложиться в 10 счетов.
В первом случае по итогам года отгребете минуса.
Во втором заработаете, даже если 3 счета из десяти сольют две трети.
Вы хотите перехитрить статистику сливов молодых счетов?
Пустая тата времени.
Сольют почти все.
Можно,никто не спорит,но тогда большим инвесторам твой ПАММ будет неинтересен,а устанавливать маленький % для всех сумм лично мне неинтересно,т.к с маленьких вложений будешь получать "копейки",а таких большинство на ПАММе.Я нигде не вычитывал,только практика.
Крупных инвесторов интересует сохранность капитала, а не отчисления по оферте.
Последнее редактирование модератором:
Кстати по поводу Tenko и FxOPen,Tenko ещё молодая компания и ПАММ-сервису там чуть больше года,естественно инвесторов там немного,как и самих управляющих..а в Fxopen не смотря на то,что ПАММ-сервис уже давно..достойных управляющих там не видел и сам сервис в плане удобства мне не нравится,в RVD c этим дела обстоят лучше,и управляющих достойных там больше,хотя вроде бы должно быть наоборот т.к у Опен мин.кап.управляющего на ECH cчете 5K$,т.е по идее должно быть больше стабильных управляющих,на деле как видим на профессионализм не влияет капитал управляющего..
officialboob
Элитный участник
Кстати по поводу Tenko и FxOPen,Tenko ещё молодая компания и ПАММ-сервису там чуть больше года,естественно инвесторов там немного,как и самих управляющих..а в Fxopen не смотря на то,что ПАММ-сервис уже давно..достойных управляющих там не видел и сам сервис в плане удобства мне не нравится,в RVD c этим дела обстоят лучше,и управляющих достойных там больше,хотя вроде бы должно быть наоборот т.к у Опен мин.кап.управляющего на ECH cчете 5K$,т.е по идее должно быть больше стабильных управляющих,на деле как видим на профессионализм не влияет капитал управляющего..
Согласен.
Сам об этом писал.
РВД чем-то манит управов.
Хотя у Опенов условия лучше.
С доходностью счета начиная от 50% вас завалят инвестициями у любого адекватного брокера.
Так как я очень давно инвестирую, прошу не рассказывать небылиц.
От одного года на реале, это железное правило для сумм выше 100 баков.
С такой позицией (больше 100 баксов только в ПАММ от года и больше) придется долго искать управов для нормальной диверсификации. Завалят не инвестициями, а віводом средств, єто очень большой минус ПАММов - досрочній вівод при просадках. Не раз наблюдал ситуацию, когда так назіваемые "инвесторы" начинают дергатся при малейших просадках и начинается цепная реакция - даже адекватные инвесторы начинают выводить досрочно, видя что эти неадкваты завалят счет именно выводом, а не управ торговлей. Огромный плюс ПАММов - ДЦ выступает третей стороной сотрудничества между управом и инвестором, со всеми вытекающими и автоматика все вычисляет свмостоятельно - прибыли, убытки, % вознаграждение и т.д. Но в остальном ДУ гораздо удобней и спокойней для управа, имхо. Особенно, если инвестор серьезный, а не тат как в ПАММе - кинут по 20 баксов и уже мнят себя великими инвесторами, а потом эти "инвесторы" выносят мозг на форуме компании за свои пару баксов.
Последнее редактирование:
Риск слить бабки у счета с историей до 1 года 80%.
Риск слить у счета от 1 года 30%.
Немного не так.
Риск слить если управляющий не придерживается своей стратегии, не соблюдает мани менеджмент и дает волю эмоциям - 100%, этот день когда-нибудь наступит, вопрос времени.
В противоположном же случаи слить счет невозможно (если только сам брокер не начнет *палки в колеса вставлять*).
officialboob
Элитный участник
Немного не так.
Риск слить если управляющий не придерживается своей стратегии, не соблюдает мани менеджмент и дает волю эмоциям - 100%, этот день когда-нибудь наступит, вопрос времени.
В противоположном же случаи слить счет невозможно (если только сам брокер не начнет *палки в колеса вставлять*).
Льют очень много (почти все, или около ноля болтаются), зарабатывают с приемлемым риском единицы.
Все остальное сказки Венского леса.
С такой позицией (больше 100 баксов только в ПАММ от года и больше) придется долго искать управов для нормальной диверсификации. Завалят не инвестициями, а віводом средств, єто очень большой минус ПАММов - досрочній вівод при просадках. Не раз наблюдал ситуацию, когда так назіваемые "инвесторы" начинают дергатся при малейших просадках и начинается цепная реакция - даже адекватные инвесторы начинают выводить досрочно, видя что эти неадкваты завалят счет именно выводом, а не управ торговлей. Огромный плюс ПАММов - ДЦ выступает третей стороной сотрудничества между управом и инвестором, со всеми вытекающими и автоматика все вычисляет свмостоятельно - прибыли, убытки, % вознаграждение и т.д. Но в остальном ДУ гораздо удобней и спокойней для управа, имхо. Особенно, если инвестор серьезный, а не тат как в ПАММе - кинут по 20 баксов и уже мнят себя великими инвесторами, а потом эти "инвесторы" выносят мозг на форуме компании за свои пару баксов.
Чтобы не кидали двадцатки нужно оферту от 200 ставить.
Форумы, как и желтую прессу, можно не читать, кто принуждает?
Чтобы не выводили часто: ТП 1 месяц.
Последнее редактирование:
Хотя у Опенов условия лучше.
Ну не сказал бы,смотря для кого и под какую стратегию,в РВД спред меньше,в Опен комиссия..также у РВД своп большой,потому для средснесрока и долгосрочных стратегий не очень подходит данный брокер,ещё в РВД в "+" скользит больше..У каждого свои "+" и "-".