aulrih
Активный участник
Добрый день, коллеги!
Вопрос: почему большинство инвесторов не получает максимальную прибыль от вложенных средств?
Ответ на этот вопрос кроется, как ни странно, в цикличности деятельности управляющих. Проработав на бирже несколько десятилетий, я пришел к выводу, что так называемого биржевого грааля не существует. У трейдера есть только два предмета, которые помогают ему работать. Это стальное очко и титановые бейцы. Фундаментальный, технический, новостной и математический анализы только способствуют поиску правильной темы. Я нахожу перспективную тему, разрабатываю ее, получаю дивиденд. Затем тема исчерпывается. Цикл завершен. Это взгляд биржевого управляющего. Взгляд инвестора отличается. Инвестор ищет не тему, а инвестиционную доходность. Найдя доходность, он изучает ее и выжидает, дабы получить положительную статистику в отрезке времени. Тема при этом продолжает разрабатываться управляющим. И вот когда инвестор получает все необходимые данные по доходности, тема перестает быть перспективной, хотя и продолжает по инерции приносить доход. Эту ситуацию отлично описал Скотт Паттерсон в своей книге "Кванты". Это документальная книга, в частности, рассказывает, что основные вливания в квантовые фонды пришлись на конец 2007, начало 2008 годов, хотя сами фонды начали формироваться в конце 90-ых.
Ответ на вышеизложенный вопрос в том, что подавляющая масса нынешних инвесторов продолжает следовать классической модели. А время "пост-вирускризиса" (предлагаю обозначить ближайшее будущее финансового рынка этим термином) требует подхода венчурного капитала, т.е. финансирования стартапов.
Спасибо.
Вопрос: почему большинство инвесторов не получает максимальную прибыль от вложенных средств?
Ответ на этот вопрос кроется, как ни странно, в цикличности деятельности управляющих. Проработав на бирже несколько десятилетий, я пришел к выводу, что так называемого биржевого грааля не существует. У трейдера есть только два предмета, которые помогают ему работать. Это стальное очко и титановые бейцы. Фундаментальный, технический, новостной и математический анализы только способствуют поиску правильной темы. Я нахожу перспективную тему, разрабатываю ее, получаю дивиденд. Затем тема исчерпывается. Цикл завершен. Это взгляд биржевого управляющего. Взгляд инвестора отличается. Инвестор ищет не тему, а инвестиционную доходность. Найдя доходность, он изучает ее и выжидает, дабы получить положительную статистику в отрезке времени. Тема при этом продолжает разрабатываться управляющим. И вот когда инвестор получает все необходимые данные по доходности, тема перестает быть перспективной, хотя и продолжает по инерции приносить доход. Эту ситуацию отлично описал Скотт Паттерсон в своей книге "Кванты". Это документальная книга, в частности, рассказывает, что основные вливания в квантовые фонды пришлись на конец 2007, начало 2008 годов, хотя сами фонды начали формироваться в конце 90-ых.
Ответ на вышеизложенный вопрос в том, что подавляющая масса нынешних инвесторов продолжает следовать классической модели. А время "пост-вирускризиса" (предлагаю обозначить ближайшее будущее финансового рынка этим термином) требует подхода венчурного капитала, т.е. финансирования стартапов.
Спасибо.
