Чико
Почетный гражданин
На четырёх сразу-М15,Н1,Н4 и дэйли..))
Максимально выводимые средства из ДЦ
- Автор темы سيرجي كيروف
- Дата начала
На четырёх сразу-М15,Н1,Н4 и дэйли..))
MustD13
Активный участник
Я честно не читал всю ветку. только первую и последнию страничку.
Просто нозит слушать как один утверждает а другие опровергают в место конструктивной бЕседы.
НУ что косаеться топик стартера и его вопроса.
Во первых такие проценты стабильно я подчеркну делать не воможно.
ВО вторых, нужно открывать правильный тип счета, и все как их называют кухни цепляют свои счета к успешным трейдерам. ПОетому если и не выплатят то с задержкой. но все равно оттадут деньги. Утверждение что брокеры зарабатывают на наших сливах уже давно устарело.
Открывать счета конешно же лучше в зарубежных брокерах.
Но как бы там кто не писал про инста форекс он один из лучших на территории россии. По крайней мере у меня не было конфликтов с выводами средств у них. но это лишь мой опыт. я говорю тока за себя.
НО если и брокер в состоянии отдовать такие деньги то не каждая система электроных денег может это сделать. тут нужно узнавать конкретно там чем пользуетесь.
Прост оесли ДЦ просекет что у него есть трейдер который реально может стабильно зарабатывать такие проценты то он не отпустит такого трейдера никогда. ибо его сделки ето прибыль ДЦ,
ИМХО.
Просто нозит слушать как один утверждает а другие опровергают в место конструктивной бЕседы.
НУ что косаеться топик стартера и его вопроса.
Во первых такие проценты стабильно я подчеркну делать не воможно.
ВО вторых, нужно открывать правильный тип счета, и все как их называют кухни цепляют свои счета к успешным трейдерам. ПОетому если и не выплатят то с задержкой. но все равно оттадут деньги. Утверждение что брокеры зарабатывают на наших сливах уже давно устарело.
Открывать счета конешно же лучше в зарубежных брокерах.
Но как бы там кто не писал про инста форекс он один из лучших на территории россии. По крайней мере у меня не было конфликтов с выводами средств у них. но это лишь мой опыт. я говорю тока за себя.
НО если и брокер в состоянии отдовать такие деньги то не каждая система электроных денег может это сделать. тут нужно узнавать конкретно там чем пользуетесь.
Прост оесли ДЦ просекет что у него есть трейдер который реально может стабильно зарабатывать такие проценты то он не отпустит такого трейдера никогда. ибо его сделки ето прибыль ДЦ,
ИМХО.
Последнее редактирование:
Егор_Ikon_Group
Новичок форума
Если в неделю стабильно 500% с 1к, то это 20к в месяц( а не 500к). Нормальный брокер такие деньги спокойно разрешит вывести (имею ввиду 20к).
А насчет сотрудничества успешных трейдеров с брокерами.... Такого трейдера брокер будет хеджировать, и зарабатывать на нем тоже будет
Согласен с MustD13.
Представления о том, что брокеры зарабатывают со слива трейдеров, давно устарело.
Если брокер знает,что ожидать от конкретного трейдера и следит за ним ( то есть трейдер стабильно зарабатывает, а не серпом по яйцам брокеру на 500 к), то не отпусти брокер такого трейдера. И деньги даст вывести и заработает на нем
Все зависит от брокера - если это крупная компания, она может и хеджировать сделки клиентов, и управлять своими рисками, выступая контрагентом по части клиентских позиций - это логично. Но маленькая компания в принципе не имеет достаточно возможностей и клиентских средств, чтобы хеджироваться - поэтому принимает на себя все риски - и следовательно, если я пришел поиграться, заработать адреналин и слить все деньги- маленький ДЦ будет как нельзя кстати. Если же в планах хорошие заработки - необходимо искать крупную, желательно европейскую компанию, лучше даже 2-3, чтобы уменьшить собственные риски.
سيرجي كيروف
Местный знаток
да скоро дц устанут бабки народу отстегивать
интересно где они столько бабла возьмут
интересно где они столько бабла возьмут
fxlionpromo
Почетный гражданин
сливают больше,чем зарабатывают.поверьте
سيرجي كيروف
Местный знаток
это поправимо-я сейчас выкладываю то что перевернет всю торговлю
это то как определить где разворотные пики(минимальная просадка на входе спереводом в безубыток
таймфрейм 5 и 15
индикаторы %R вильямса период 100
и стохастик 25 3 3 (оставляем одну линию)
если они соединились в зоне перекупа-перепрода то это правильный пик
включите эти индикаторы в свою торговлю и дела пойдут на поправку
Вложения
fxlionpromo
Почетный гражданин
как правило,кто много болтает тот и остается балаболом без денег.Надеюсь вы опровергнете эту догму,Сергей Киров
سيرجي كيروف
Местный знаток
я каждый раз надеюсь что помог хоть комуто..хоть ктото услышал в этом инете и непрошел мимо..
все в этом мире болтавня-незнаю как другие сами с собой уживаются
деньги любят тишину.. а их обоих люблю)))
в детстве откусил себе язык наполовину-врачи пришили-говорю нормально
а мог бы ведь и молчать всю жизнь...понимаешь
уж про Малахова политиков и президентов молчу...
ОБЩЕМ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА
Последнее редактирование:
سيرجي كيروف
Местный знаток
весь рынок не переобуть-просто им придется зарабатывать в разы больше чтоб отдать -а это повышение риска для них и колапс в итоге
Сергею Кирову
Привет Сергей! Самый опасный человек для форекс-индустрии
Черкни плиз.. на ящик [email protected] .
В личку тебе написать не смог, получаю сообщение, что мол у меня недостаточно прав.
Привет Сергей! Самый опасный человек для форекс-индустрии
Черкни плиз.. на ящик [email protected] .
В личку тебе написать не смог, получаю сообщение, что мол у меня недостаточно прав.
سيرجي كيروف
Местный знаток
мой [email protected]Привет Сергей! Самый опасный человек для форекс-индустрии
Черкни плиз.. на ящик [email protected] .
В личку тебе написать не смог, получаю сообщение, что мол у меня недостаточно прав.
номер телефона могу вам предложить?
Последнее редактирование:
Привет всем участникам форума!
Я программер и недавно занимаюсь форексом, у меня цель написать себе стабильно прибыльный советник. Надо с чего-то начать и я решил написать советник по предлагаемой Сергеем системе. Это было в общем несложно и в общем могу рассказать о своих пока предварительных результатах...
В целом и общем могу сказать что идея рабочая, но негодная для применения "в лоб", требует некоторой доработки, что в принципе запрограммировать несложно.
При реализации идеи в лоб - покупать в зоне перепроданности при пересечении индикаторов и продавать в перекупленности при пересечении все работает мягко говоря плохо... Этот сигнал поступает слишком рано, то есть при небольшой перекупленности/перепроданности и закрытие сделки происходит слишком рано... Поэтому было решено принимать решение о открытии и закрытии сделки после этого - тогда когда %R Вильямся выходит из зоны перепроданности/перекупленности(20/80). Это улучшило результаты, однако все равно при тестировании на М15 и например за 2011 год нифига особо хорошего не получилось... Дело в том что эти вот осцилляторы стохастик и Вильямса хорошо работают на флетах, а при выходах их них в какую-то сторону начинают открывать несколько сделок против тренда и фиксировать их на небольшом откате... Думаю для этого прикрутить к советнику какой-нибудь индикатор- показатель тренда и при тренде можно инвертировать открытие сделок продажа -> покупка и покупка -> продажа. Индикатор будет запаздывать, но это вовсе не проблема, так как замечено что при открытии подряд серии сделок в одном направлении - на покупку или продажу последующие сделки более прибыльные (менее убыточные), чем первые, поэтому можно свободно и легко пропустить первых несколько сигналов (сколько оптимально пока не тестировал). Вот пока такие соображения... Надеюсь кому-то будет полезно, кто решит это опробовать. Если будут еще результаты - сообщу.
Я программер и недавно занимаюсь форексом, у меня цель написать себе стабильно прибыльный советник. Надо с чего-то начать и я решил написать советник по предлагаемой Сергеем системе. Это было в общем несложно и в общем могу рассказать о своих пока предварительных результатах...
В целом и общем могу сказать что идея рабочая, но негодная для применения "в лоб", требует некоторой доработки, что в принципе запрограммировать несложно.
При реализации идеи в лоб - покупать в зоне перепроданности при пересечении индикаторов и продавать в перекупленности при пересечении все работает мягко говоря плохо... Этот сигнал поступает слишком рано, то есть при небольшой перекупленности/перепроданности и закрытие сделки происходит слишком рано... Поэтому было решено принимать решение о открытии и закрытии сделки после этого - тогда когда %R Вильямся выходит из зоны перепроданности/перекупленности(20/80). Это улучшило результаты, однако все равно при тестировании на М15 и например за 2011 год нифига особо хорошего не получилось... Дело в том что эти вот осцилляторы стохастик и Вильямса хорошо работают на флетах, а при выходах их них в какую-то сторону начинают открывать несколько сделок против тренда и фиксировать их на небольшом откате... Думаю для этого прикрутить к советнику какой-нибудь индикатор- показатель тренда и при тренде можно инвертировать открытие сделок продажа -> покупка и покупка -> продажа. Индикатор будет запаздывать, но это вовсе не проблема, так как замечено что при открытии подряд серии сделок в одном направлении - на покупку или продажу последующие сделки более прибыльные (менее убыточные), чем первые, поэтому можно свободно и легко пропустить первых несколько сигналов (сколько оптимально пока не тестировал). Вот пока такие соображения...
Надеюсь кому-то будет полезно, кто решит это опробовать. Если будут еще результаты - сообщу.
سيرجي كيروف
Местный знаток
добавь индикатор обьема. на 1 минутке разворот вычисляй по индюкам. еще машки добавь-хотя бы ема 8(хай- лоу)
Последнее редактирование:
apelsinder
Новичок форума
http://forexsystemsru.com/chernyi-spisok-kompanii-i-pretenzii-k-foreks-brokeram/66693-instaforex-scam.html
Сергей, спасибо за советы! Расскажи пожалуйста детальнее как все
это добавить, то есть алгоритм работы. Ты выше говорил, что работаешь на м5 и м15, а теперь говоришь что опеределять пики по м1(?). Машки добавить для чего? Определять начало и конец трендов? Ведь они сильно запаздывают, а осцилляторы вроде бы не запаздывают, насколько я понимаю, то есть все равно против тренда откроются сделки пока тренд определим.. Да и конец тренда оперелим с опозданием.. Для чего нужен индикатор объема и куда его?.. Что-то пока я упустил эту тему - про объемы, надо будет почитать..
В общем немного поигрался я со своим роботом и удалось немного улучшить его.. Чтобы не было кучи однотипных сделок подряд на маленьком отрезке времени в одном направлении, между установкой ордеров была установлена пауза (подобранная опытным путем, выяснилось что 5 часов - лучше всего). А также после срабатывании стоплосса при переходе перекуп-перепрод и обратно и закрытии всех сделок, потом пропускаются первые две сделки - это тоже увеличило прибыль...
В планах попытаться сделать робота двухуровневым, то есть определять перекупленность/перепроданность на старших таймфреймах (н1 или н4 или д1) и фильтровать сделки на нижнем таймфрейме которые не совпадают с глобальной перекупленностью/перепроданностью.
Пока могу показать что получилось на данном этапе..
Кое-как за период с 2001 по 2012 года советник наторговал в безубыток. Видно что была ужасная просадка в конце 2008 года когда шли быстрые сильные тренды... Надеюсь значительно убрать просадки с помощью фильтра второго уровня..
Расскажи пожалуйста детальнее как все это добавить, то есть алгоритм работы. Ты выше говорил, что работаешь на м5 и м15, а теперь говоришь что опеределять пики по м1(?). Машки добавить для чего? Определять начало и конец трендов? Ведь они сильно запаздывают, а осцилляторы вроде бы не запаздывают, насколько я понимаю, то есть все равно против тренда откроются сделки пока тренд определим.. Да и конец тренда оперелим с опозданием.. Для чего нужен индикатор объема и куда его?.. Что-то пока я упустил эту тему - про объемы, надо будет почитать..
В общем немного поигрался я со своим роботом и удалось немного улучшить его.. Чтобы не было кучи однотипных сделок подряд на маленьком отрезке времени в одном направлении, между установкой ордеров была установлена пауза (подобранная опытным путем, выяснилось что 5 часов - лучше всего). А также после срабатывании стоплосса при переходе перекуп-перепрод и обратно и закрытии всех сделок, потом пропускаются первые две сделки - это тоже увеличило прибыль...
В планах попытаться сделать робота двухуровневым, то есть определять перекупленность/перепроданность на старших таймфреймах (н1 или н4 или д1) и фильтровать сделки на нижнем таймфрейме которые не совпадают с глобальной перекупленностью/перепроданностью.
Пока могу показать что получилось на данном этапе..
Кое-как за период с 2001 по 2012 года советник наторговал в безубыток. Видно что была ужасная просадка в конце 2008 года когда шли быстрые сильные тренды... Надеюсь значительно убрать просадки с помощью фильтра второго уровня..
Вложения
سيرجي كيروف
Местный знаток
начнем с машек- давайте с вами напишем вот такого робота
таймфрейм 5 минут
открыть сделку когда цена убежала от ема 200 на N число пунктов(допустим 40-50) в сторону ема200
закрытие по касанию с ема200
стоп с переводом в безубыток
в настройках-
период машки входа. N-для входа. N для безубытка. период машки выхода. реверс-замена бай на селл.
так до грааля и дойдем где и вернемся к определению вершин
таймфрейм 5 минут
открыть сделку когда цена убежала от ема 200 на N число пунктов(допустим 40-50) в сторону ема200
закрытие по касанию с ема200
стоп с переводом в безубыток
в настройках-
период машки входа. N-для входа. N для безубытка. период машки выхода. реверс-замена бай на селл.
так до грааля и дойдем где и вернемся к определению вершин
Последнее редактирование:
Сергей, спасибо!
Думаю интересные идеи и довольно несложно будет запрограммировать. В принципе алгоритм понятен, только как я понял там две средних и обе ема 200 (?). Первая я понял для входа, а закрытие как я понял по второй? (в сторону которой ушла цена).
К сожалению несколько последующих дней у меня много работы и этим я заняться не смогу, но как освобожусь - обязательно продолжу...
Сегодня немного поигрался со своим советником... В общем результат такой пока что - двухуровневый осциллятор мало что дал, увы.. Дело в том, что на втором уровне те же проблемы - иногда он давет сигналы против тренда и тогда уже фильтруются правильные сделки, остаются только убыточные... То есть где-то помогает, где-то мешает, результаты торговли не улучшило.. Линии средних с разными периодами я пытался смотреть, но не увидел хорошей логической связи с осцилляторами и они сильно запаздывают... То есть навряд ли их удастся с успехом тут применить.. Удалось немного увеличить прибыльность получше настроив параметры и еще осталась одна идея, которую я попытался сегодня реализовать, но она пока криво работает и сейчас нет времени дальше заниматься.. Суть в том, что первые 3 пересечения (с паузой 5 часов ) индикаторов (на М15) пропускаются, потом открываются максимум 4 сделки в одну сторону, а закрывается все по первому пересечению в другой зоне (перепод/перекуп). Хотелось бы поиграться и с временем закрытия сделок, по первому, второму пересечению и тд, с паузами... Решил это реализовать, но это так сильно усложнило и запутало алгоритм и программу, что пока все криво работает... И даже если удастся повысить прибыльность раза в 2, все равно не думаю что это получится что-то такое на чем можно заработать... Это видимо могло быть частью какого-то более сложного советника, но как его усложнять и развивать дальше я пока не придумал..
Думаю интересные идеи и довольно несложно будет запрограммировать.
В принципе алгоритм понятен, только как я понял там две средних и обе ема 200 (?). Первая я понял для входа, а закрытие как я понял по второй? (в сторону которой ушла цена).К сожалению несколько последующих дней у меня много работы и этим я заняться не смогу, но как освобожусь - обязательно продолжу...
Сегодня немного поигрался со своим советником... В общем результат такой пока что - двухуровневый осциллятор мало что дал, увы.. Дело в том, что на втором уровне те же проблемы - иногда он давет сигналы против тренда и тогда уже фильтруются правильные сделки, остаются только убыточные... То есть где-то помогает, где-то мешает, результаты торговли не улучшило.. Линии средних с разными периодами я пытался смотреть, но не увидел хорошей логической связи с осцилляторами и они сильно запаздывают... То есть навряд ли их удастся с успехом тут применить.. Удалось немного увеличить прибыльность получше настроив параметры и еще осталась одна идея, которую я попытался сегодня реализовать, но она пока криво работает и сейчас нет времени дальше заниматься.. Суть в том, что первые 3 пересечения (с паузой 5 часов ) индикаторов (на М15) пропускаются, потом открываются максимум 4 сделки в одну сторону, а закрывается все по первому пересечению в другой зоне (перепод/перекуп). Хотелось бы поиграться и с временем закрытия сделок, по первому, второму пересечению и тд, с паузами... Решил это реализовать, но это так сильно усложнило и запутало алгоритм и программу, что пока все криво работает... И даже если удастся повысить прибыльность раза в 2, все равно не думаю что это получится что-то такое на чем можно заработать... Это видимо могло быть частью какого-то более сложного советника, но как его усложнять и развивать дальше я пока не придумал..