# Нерисующий стрелочник с вопросом ) Раздел: Индикаторы для MetaTrader 5 Автор темы: Z4zt Создана: 2021-01-09 17:17 Ответов: 67 | Просмотров: 20670 Страница 3 из 4 Источник: https://forexsystemru.com/threads/89650/page-3 --- ## Геша5 — 2021-01-15 08:48 > Цитата (Z4zt): > вопрос зачем торговать на мелких тф ?))). затем что бы входы были не когда поезд ушёл и закрыло по бу,а были ещё дополнительные входы,потому как на разворотах,часто,цена цепляет сделку и вроде бы идёт по профиту,а потом разворачивает и срабатывает бу и потом цена опять продолжает твоё движение,потому меньший ТФ даёт доливку-ну это всё конечно коротко ,потому что много ньюансов в технике отработки. Что бы не сливать в безоткатах,надо много чего учесть с технической стороны исполнения отработки ордеров. Такое осуществить крайне сложно. ## Z4zt — 2021-01-15 08:49 > Цитата (Геша5): > на этом скрине показано что можно торговать по двум ТФ и довольно успешно... > на одном индюке систему не состряпать,по закону всегда должно быть минимум два) > фильтр тренда и разворота вычесляется по Н4,а входы по м15-30 > > ну правильно,обычно роботов пишут по уже проверенным ручным стратегиям) > > надо поработать над нахождением вектора движения,технических разворотов и некоторых ньюансов. > как практика показала,лучше всего фильтровать тф Н4(золотая середина) > > ещё как важно,тф свои,стопов несколько видов(обязательно!) > а по размеру депо подбирать риски и ко всему остальному подобрать вал. пары и риски рассчитывать потом на все пары, если они будут торговать в одно время и что бы комфортно было,не напрягая нервы(70% успеха,спокойные нервы) > > многократно писали,что трейдер должен сам найти свой грааль,а кто ищет и поймёт,тот всегда своё найдёт) > Удачи вам в поиске своей понятной торговой системы! Да я уже одного робота реализовал. Мат.ан. и статистика рулят! ))) - сейчас ищу другие стратегии, уже имея опыт на руках. )) Делать новое всегда интересно. ## 1715 — 2021-01-15 11:03 Практически по индикатору. ## 1715 — 2021-01-15 11:07 . ## 1715 — 2021-01-15 11:12 . ## Z4zt — 2021-01-15 14:09 Жаль, что демо ). ## PODBOX — 2021-01-16 01:20 Поймите одну простую вещь, сколько лет существует МТ? Вы, что думаете, умнее всех, кто придумал формулы еще на заре каменного века? Рынок нельзя описать статистически на большом периоде, а по сему к моменту выработки стратегии она наполовину устарела, а когда вы ее реализуете в коде - на выходе будет лишь малый участок, где 2-3% словят грааль, а остальные слив депо. 7-8 лет рассматриваю, чтобы в автомат заложить, вижу только 2 проблемы, апериодичность и плавающий масштаб... Причем эти проблемы описываются простым линейным распределением т.е. вероятность = 0.5, на длинном участке должны болтаться около нуля... Правда в идеальных условиях, а на практике спред, комиссия, своп, проскальзывание, реквоты и наконец банальное кидалово )) Вот и получается, что немногие попадают на участок разгона, остальные вне паровоза А, да разговор идет за автомат, а ручная стратегия умрет на алчности... ## Z4zt — 2021-01-16 03:36 > Цитата (PODBOX): > Поймите одну простую вещь, сколько лет существует МТ? Вы, что думаете, умнее всех, кто придумал формулы еще на заре каменного века? > Рынок нельзя описать статистически на большом периоде, а по сему к моменту выработки стратегии она наполовину устарела, а когда вы ее реализуете в коде - на выходе будет лишь малый участок, где 2-3% словят грааль, а остальные слив депо. > 7-8 лет рассматриваю, чтобы в автомат заложить, вижу только 2 проблемы, апериодичность и плавающий масштаб... Причем эти проблемы описываются простым линейным распределением т.е. вероятность = 0.5, на длинном участке должны болтаться около нуля... > Правда в идеальных условиях, а на практике спред, комиссия, своп, проскальзывание, реквоты и наконец банальное кидалово )) > Вот и получается, что немногие попадают на участок разгона, остальные вне паровоза > А, да разговор идет за автомат, а ручная стратегия умрет на алчности... Решил ответить на каждый Ваш вопрос. Ну вот прям буквально . (надо же отдохнуть от мыслей о вечном ) А да это не спор, а попытка показать вам, какие мысли приходят в голову после таких постов. Просто мысли вслух для Вас. **Поймите одну простую вещь, сколько лет существует МТ?** 1. То, что МТ существует мы знаем. Сколько лет он существует? - А это важно? - Это всего лишь один из инструментов доступа к торгам на разных площадках с возможностью автоматизации операций. **Вы, что думаете, умнее всех, кто придумал формулы еще на заре каменного века**? 2. Да мы одни из сотен тысяч людей, которые, пытаются что-то сделать сами. Вы еще про кремниевый топор вспомните и букАвы которыми мы тут переписываемся. И это странное место...... интересно, что мы тут делаем???? ))) В мире существует ВСЕ, что вы можете себе представить, и если вы не можете это получить - это либо рано еще, либо вы что-то не так делаете. **Рынок нельзя описать статистически на большом периоде , а по сему к моменту выработки стратегии она наполовину устарела, а когда вы ее реализуете в коде - на выходе будет лишь малый участок, где 2-3% словят грааль, а остальные слив депо.** 3. С точки зрения математики возможно описать всё. ( у меня есть знакомые с физмата МФТИ - думаю у них авторитетное мнение и ему можно доверять.) Вы ничего не знаете о самой стратегии. Сколько % занимает тот вопрос, который обсуждается в ней? Какие методы используются или будут использоваться, какие закономерности используются в алгоритме и как реализуются? вы не знаете ничего - одни предположения, и быть может Ваш собственный опыт. И зачем Вы пытаетесь нас убедить, что у нас ничего не получится? ( или это Ваши мысли вслух о Вашем опыте?) **7-8 лет рассматриваю, чтобы в автомат заложить, вижу только 2 проблемы, апериодичность и плавающий масштаб... Причем эти проблемы описываются простым линейным распределением т.е. вероятность = 0.5, на длинном участке должны болтаться около нуля...** 4. Если вы видите 2 проблемы, решали ли Вы их? Какими методами? Если у Вас не получилось это не значит, что не получится у нас. На любом временном интервале! **Правда в идеальных условиях, а на практике спред, комиссия, своп, проскальзывание, реквоты и наконец банальное кидалово )). Вот и получается, что немногие попадают на участок разгона, остальные вне паровоза** 5. Все это очень похоже на знакомое всем - не ходите дети в африку гулять........ **А, да разговор идет за автомат, а ручная стратегия умрет на алчности...** 6. Абсолютно с Вами согласен. Мы очень алчные и хотим автоматизировать свою алчность, что бы была возможность возвести алчность в степень!! А может просто свободно жить? Как думаете? **Резюмирую ))) - Не надо нас отговаривать печь пирожки, даже если вы художник! :LOL:** ## Сергей Р — 2021-01-16 07:37 Вообще рынок основан на теории Фибоначи и почему никто не задумался об использовании волн Эллиота. Только если писать индикатор, надо обкатывать его на дневном графике, не ниже. Тогда и результат будет другой. Хотя бы для правильного определения тренда. ## PODBOX — 2021-01-16 10:16 > Цитата (Сергей Р): > Вообще рынок основан на теории Фибоначи и почему никто не задумался об использовании волн Эллиота. Только если писать индикатор, надо обкатывать его на дневном графике, не ниже. Тогда и результат будет другой. Хотя бы для правильного определения тренда. Вы ещё скажите, что Фибоначчи собственно и организовал рынок. Не путайте попытки описать рынок с помощью отдельных инструментов с его реальной природой. Я видел людей, что торгуют по лунному календарю, надеюсь это не повод говорить о том, что природа рынка фазы луны... Эллиот также создал некий понятный не очень многим аппарат, который во многом зависит от того кто смотрит на график. В конечном счёте нет никакой разницы на каком ТФ вы собираетесь торговать, с точки зрения технического анализа и статистики... ## PODBOX — 2021-01-16 10:37 > Цитата (Z4zt): > **Резюмирую ))) - Не надо нас отговаривать печь пирожки, даже если вы художник! :LOL:** Увы и ах, я не в коем случае не отговариваю, потому как промучившись все эти годы не теряю надежды получить приемлемый результат. Вопрос лишь в том, что подавляющее большинство из "старателей" не представляет себе как работает индикатор (вообще любой). И пытается выжать закономерности с короткого участка истории. В этом корень зла! Индикатор показывает, что было, а что будет известно, возможно, только "кукловоду". В результате вы пытаетесь применить количественный анализ, там где нужен качественный. Если у Вас есть друзья с физмата или ещё какие головастые ребята, то почему вы сидите тут а не на пляже с красоткой в окружении своих друзей, что говорят вам о возможности с помощью несложных арифметических вычислений набить кошелек до отвала? Или они настолько важными проблемами занимаются, что им чихать на собственное благополучие и они не хотят уделить немного внимания разработке перманентного Грааля? Я думаю, что дело здесь как раз в том, что они понимают ситуацию с нестационарными процессами... И да это не спор, это просто информация к размышлению. ## dato896 — 2021-01-16 11:31 > Цитата (PODBOX): > Поймите одну простую вещь, сколько лет существует МТ? Вы, что думаете, умнее всех, кто придумал формулы еще на заре каменного века? > Рынок нельзя описать статистически на большом периоде, а по сему к моменту выработки стратегии она наполовину устарела, а когда вы ее реализуете в коде - на выходе будет лишь малый участок, где 2-3% словят грааль, а остальные слив депо. > 7-8 лет рассматриваю, чтобы в автомат заложить, вижу только 2 проблемы, апериодичность и плавающий масштаб... Причем эти проблемы описываются простым линейным распределением т.е. вероятность = 0.5, на длинном участке должны болтаться около нуля... > Правда в идеальных условиях, а на практике спред, комиссия, своп, проскальзывание, реквоты и наконец банальное кидалово )) > Вот и получается, что немногие попадают на участок разгона, остальные вне паровоза > А, да разговор идет за автомат, а ручная стратегия умрет на алчности... хороший человек! давай дружить )) у нас будет о чем поговорить ;) ## Z4zt — 2021-01-16 15:12 > Цитата (PODBOX): > Увы и ах, я не в коем случае не отговариваю, потому как промучившись все эти годы не теряю надежды получить приемлемый результат. Вопрос лишь в том, что подавляющее большинство из "старателей" не представляет себе как работает индикатор (вообще любой). И пытается выжать закономерности с короткого участка истории. В этом корень зла! > Индикатор показывает, что было, а что будет известно, возможно, только "кукловоду". > В результате вы пытаетесь применить количественный анализ, там где нужен качественный. > Если у Вас есть друзья с физмата или ещё какие головастые ребята, то почему вы сидите тут а не на пляже с красоткой в окружении своих друзей, что говорят вам о возможности с помощью несложных арифметических вычислений набить кошелек до отвала? Или они настолько важными проблемами занимаются, что им чихать на собственное благополучие и они не хотят уделить немного внимания разработке перманентного Грааля? > Я думаю, что дело здесь как раз в том, что они понимают ситуацию с нестационарными процессами... > И да это не спор, это просто информация к размышлению. Я пытаюсь применить вероятностный анализ к тенденциям, а не количественный ко множеству. Ну еще немного статистики и математики. Я надеюсь, что мой результат проживет на моем временном промежутке - еще бы лет 10-20-30 ) мне этого достаточно. Ну а торговля руками приводит к VSA и без индикаторов. ) ## Z4zt — 2021-01-16 17:48 Давайте порассуждаем. Вот недельный график. На графике сигналы индикатора не перерисовываются, открываются на 0 баре. Мы знаем ( не предполагаем ), что в зонах различных уровней происходит более активная борьба покупателя и продавца. Так же мы предполагаем (на основании показателя индикатора, что в этом месте будет разворот, но это не есть истина. ни один индикатор не может предсказать движение рынка) соответственно у нас мнимое преимущество - мы знаем предполагаемое будущее направление движения цены. Исходя из таких простых исходных данных, и зная недельный атр можно сделать вывод, Что за неделю, при открытии в сторону сигнала котировки пройдут 500+ пипсов с вероятностью 80-95%. А этого вполне достаточно, чтобы мы могли использовать такую закономерность. Открываемся множественным лотом при достижении 500 пипсов закрываем большую часть позиции или всю(переводим в БУ). И ждем прогнозируемого движения. А для случаев фиаско - выставляем стоплосс. Ну и соответственно всё это масштабируется вниз. По моему всё очень просто. Конечно же эта закономерность работает именно около уровней. Ни в одном случае из показанных на графике нет убыточной позиции. Сигналы 5 и 6 позволяют получить больший прогрес. Сигнал 8 закрылся по БУ( 500 пипсов) Сигнал 9 как раз то что мы ждали! Остальные отработали как полагается. Тут конечно встает вопрос о просадках и капитале, но если всё работает, значит и капитал можно посчитать. Что скажете? ) ## Z4zt — 2021-01-16 21:52 > Цитата (PODBOX): > Увы и ах, я не в коем случае не отговариваю, потому как промучившись все эти годы не теряю надежды получить приемлемый результат. Вопрос лишь в том, что подавляющее большинство из "старателей" не представляет себе как работает индикатор (вообще любой). И пытается выжать закономерности с короткого участка истории. В этом корень зла! > Индикатор показывает, что было, а что будет известно, возможно, только "кукловоду". > В результате вы пытаетесь применить количественный анализ, там где нужен качественный. > Если у Вас есть друзья с физмата или ещё какие головастые ребята, то почему вы сидите тут а не на пляже с красоткой в окружении своих друзей, что говорят вам о возможности с помощью несложных арифметических вычислений набить кошелек до отвала? Или они настолько важными проблемами занимаются, что им чихать на собственное благополучие и они не хотят уделить немного внимания разработке перманентного Грааля? > Я думаю, что дело здесь как раз в том, что они понимают ситуацию с нестационарными процессами... > И да это не спор, это просто информация к размышлению. Интересно Ваше мнение на мой предыдущий пост. ## PODBOX — 2021-01-17 00:36 > Цитата (Z4zt): > Интересно Ваше мнение на мой предыдущий пост. Еще раз повторюсь, Вы смотрите на то что было, более того на очень маленьком участке, и хотите сказать, что это обязательно повторится, а я Вам в который раз говорю: может быть повторится - и вы потенциальный миллионер, а может быть и нет - тогда слив, на большой дистанции при ММ не на всю котлету около нуля, но с учетом накладных МИНУС. Опять же, напоминаю, я говорю за автоматическую систему! РСИ работает во флете божественно, но Вы не можете угадать, как долго будет флет, простая машка - грааль на тренде, но как только начнется флет вы начнете проседать и поверьте никогда не узнаете как долго будет флет или тренд... Будущее известно только мастеру его творящему, мы же подопытные кролики и наших средств не хватит, даже на 1 тик... ## Сергей Р — 2021-01-17 09:40 Нужно устанавливать дополнительные индикаторы, чтоб был комплекс информации. Основываться на единый сигнал всегда опасно. ## 1715 — 2021-01-21 19:49 Может этот индикатор тебе поможет в решение твоих задач? ## PODBOX — 2021-01-22 01:11 > Цитата (Сергей Р): > Нужно устанавливать дополнительные индикаторы, чтоб был комплекс информации. Основываться на единый сигнал всегда опасно. Фся фишка в том, что на рынке 2 фазы флет и тренд, если фильтровать трендовый индикатор флетовым или наоборот на крайних точках все равно возникает неправильный сигнал, а так как заранее неизвестен диапазон колебания, то невозможно определить, где крайняя точка - глобальный разворот... Еще раз объясняю, индикатор показывает красиво, что БЫЛО, но никак не гарантирует, что БУДЕТ! Если вы найдете индикатор на большой дистанции показывающий хотя бы 2 из 3 правильных сигналов - Вы миллионер! Но оговорюсь 2 из 3 подряд, а не общую 0.66 вероятность. ## PODBOX — 2021-01-22 01:12 > Цитата (1715): > Может этот индикатор тебе поможет в решение твоих задач? Стрелочников у меня вагон и маленькая тележка, на черт знает каких принципах, но увы, доверять им НИЗЗЯ --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/89650/page-4