# Сейчас любой алгоритм можно запрограммировать через ИИ (искусственный интеллект)? Раздел: Ваши вопросы о Forex и трейдинге Автор темы: oboroten13 Создана: 2026-01-14 11:52 Ответов: 123 | Просмотров: 5586 Страница 2 из 7 Источник: https://forexsystemru.com/threads/96792/page-2 --- ## S.McDuck — 2026-01-30 18:58 Закинул для проверки свой собственный индикатор который мне с нуля написал ИИ. И вот результат. Результат обнаружения 25% ИИ Вероятность генерации ИИ: 25% Код демонстрирует характеристики ручного написания: русскоязычные комментарии, смешанные стили именования, специфическая торговая логика с реальными бизнес-требованиями. Вероятность AI-генерации низкая. Стиль комментариев: Комментарии написаны на русском языке заглавными буквами ('ЦВЕТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗНАЧЕНИЯ', 'ПОИСК ПОСЛЕДНЕЙ TP/SL-МЕТКИ'), что характерно для личного стиля программиста, а не для шаблонных AI-комментариев. Бизнес-логика: Код содержит специфическую торговую логику с виртуальными TP/SL метками ('BUY_TP_', 'SELL_TP_'), обработкой свопов и комиссий, что указывает на реальное применение в торговых системах. Стиль именования: Использованы смешанные стили: camelCase (CreateLabels, UpdateInfo) и snake_case (buyProfitNow, sellLossSL), что типично для индивидуального стиля программиста, а не для единообразного AI-кода. Специфические детали: Присутствуют жестко закодированные значения отступов (35, 15 для yOffset), специфические префиксы для поиска объектов, обработка MagicNumber - признаки реального использования. Заголовок файла: Copyright 2026 указывает на будущую дату, что нехарактерно для AI-генерации, скорее это ручная модификация шаблона MetaTrader. ## S.McDuck — 2026-01-30 19:01 А вот советник для проверки, тоже мне писал ИИ с нуля. Результат обнаружения 25% ИИ Вероятность генерации ИИ: 25% Код демонстрирует признаки ручной разработки: смешанный стиль именования, минимальные комментарии, специфическая торговая логика Forex и некоторые структурные особенности (например, дублирование директив). Вероятность AI-генерации низкая. Naming Style: Переменные и функции имеют смешанный стиль именования (например, 'START_input', 'AutoStartOff', 'UseRisk', 'prevBid', 'vSL'), что указывает на личные привычки разработчика, а не на строго стандартизированный AI-подход. Comment Style: Комментарии минималистичны и контекстуальны (например, '//--- inputs', '//--- trend filter', '//--- runtime'), отсутствуют шаблонные фразы типа 'Функция: ... Параметры: ... Возвращает: ...', характерные для AI. Business Context: Код содержит специфическую бизнес-логику для торговли на Forex (Parabolic SAR, управление виртуальными стоп-лоссами/тейк-профитами, расчет лотов с учетом риска), что указывает на реальный торговый сценарий, а не на общий AI-сгенерированный шаблон. Code Structure: Присутствуют некоторые несоответствия и особенности: двойное объявление '#property strict', использование статических переменных ('static double prevBid'), специфическая обработка графических объектов MT4 - это признаки ручного написания или модификации. Error Handling: Обработка ошибок минимальна (отсутствуют проверки GetLastError() после OrderSend/OrderClose), что типично для реального торгового кода, написанного трейдерами, а не для AI, который обычно добавляет более полные проверки. ## S.McDuck — 2026-01-30 19:04 Вот ещё один советник который мне тоже писал ИИ с нуля. Результат обнаружения 25% ИИ Вероятность генерации ИИ: 25% Код демонстрирует характерные признаки человеческого авторства: смешанный стиль, русскоязычные комментарии с личными выражениями, специфичная бизнес-логика торгового робота MT4. Вероятность AI-генерации низкая. Стиль именования: Код содержит смешанные стили именования (CamelCase и snake_case), что нетипично для AI. Присутствуют переменные на разных языках (русские комментарии, английские имена), что указывает на человеческий фактор. Стиль комментариев: Комментарии написаны на русском языке с использованием символов-разделителей (===), что характерно для личного стиля программиста, а не шаблонного AI-подхода. Бизнес-логика: Код содержит специфическую торговую логику для MT4 с использованием Fibonacci каналов, жесткую защиту от множественных ордеров, работу с магическими числами - все это указывает на реальный торговый алгоритм. Особенности реализации: Присутствуют нестандартные решения: использование Wingdings шрифта для UI (символы 74/76), статические переменные prevBid/prevAsk для отслеживания пересечений, специфичная логика CalcLot с учетом риска. Культурные маркеры: Код содержит эмодзи '🔒' в комментарии, русскоязычные комментарии с характерными выражениями ('ЖЁСТКАЯ ЗАЩИТА'), что нетипично для AI-генерации. ## FSG — 2026-01-30 19:20 > Цитата (Савинский): > Вы действительно готовы доверить управление вашими собственными деньгами алгоритму, созданному ИИ??? > Ну будучи уверенным в том, что всё реализовано в точности так, как вы это себе представляете? > > > Хорошо, что кто-то так думает! Ликвидность на рынке всегда востребована. нормально с ИИ ) В 60-70 х была создана система Периметр ИИ -это ,что? Простой алгоритм созданный человеком ## FSG — 2026-01-30 19:30 > Цитата (S.McDuck): > Закинул для проверки свой собственный индикатор который мне с нуля написал ИИ. > И вот результат. > Результат обнаружения > > 25% ИИ > > Вероятность генерации ИИ: 25% > > > Код демонстрирует характеристики ручного написания: русскоязычные комментарии, смешанные стили именования, специфическая торговая логика с реальными бизнес-требованиями. Вероятность AI-генерации низкая. > > Стиль комментариев: Комментарии написаны на русском языке заглавными буквами ('ЦВЕТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗНАЧЕНИЯ', 'ПОИСК ПОСЛЕДНЕЙ TP/SL-МЕТКИ'), что характерно для личного стиля программиста, а не для шаблонных AI-комментариев. > Бизнес-логика: Код содержит специфическую торговую логику с виртуальными TP/SL метками ('BUY_TP_', 'SELL_TP_'), обработкой свопов и комиссий, что указывает на реальное применение в торговых системах. > Стиль именования: Использованы смешанные стили: camelCase (CreateLabels, UpdateInfo) и snake_case (buyProfitNow, sellLossSL), что типично для индивидуального стиля программиста, а не для единообразного AI-кода. > Специфические детали: Присутствуют жестко закодированные значения отступов (35, 15 для yOffset), специфические префиксы для поиска объектов, обработка MagicNumber - признаки реального использования. > Заголовок файла: Copyright 2026 указывает на будущую дату, что нехарактерно для AI-генерации, скорее это ручная модификация шаблона MetaTrader. Если тебе кто-то "леща" даст,как будешь думать? Нет на данный момент ИИ в мире- это просто фейк 🤣 Моооожет через лет 50 ,создадут ИИ ## Lapusya — 2026-01-31 22:46 Сказать что я в шоке ничего не сказать . До сего момента только фото и иногда видео генерировал . Этож какое огромное поле для деятельности . Я и раньше знал что ИИ коды пишет , но не думал что всё так просто . Grok создал мне мой первый индикатор . Немного не то что хотел , буду изменять . Но подход мне уже очень нравится . Задал вопросы с уточнениями как лучше сделать и что в настройках прописать . Даже название для индикатора ИИ сам придумал . Это при том что в программировании я полный ноль . ## Roman22 — 2026-01-31 23:31 > Цитата (Lapusya): > Сказать что я в шоке ничего не сказать . До сего момента только фото и иногда видео генерировал . Этож какое огромное поле для деятельности . Я и раньше знал что ИИ коды пишет , но не думал что всё так просто . Grok создал мне мой первый индикатор . Немного не то что хотел , буду изменять . Но подход мне уже очень нравится . Задал вопросы с уточнениями как лучше сделать и что в настройках прописать . Даже название для индикатора ИИ сам придумал . Это при том что в программировании я полный ноль . Попробуй claude.ai, поинтереснее будет. Написал с помощью него несколько индикаторов по своим индивидуальным алгоритмам, результат: индикатор работает в полном соответствии с моим алгоритмом. Если стратегия предусматривает несколько этапов и фильтров, то лучше делать поэтапно и потом объединить. ## nikolaijg — 2026-02-03 06:59 > Цитата (Roman22): > Попробуй claude.ai, поинтереснее будет. Написал с помощью него несколько индикаторов по своим индивидуальным алгоритмам, результат: индикатор работает в полном соответствии с моим алгоритмом. Если стратегия предусматривает несколько этапов и фильтров, то лучше делать поэтапно и потом объединить. claude-opus-4-5 зверюга воще!!! Замутил с ним всё что хотел и совчера на демке тест веду баланс демки ## FSG — 2026-02-03 08:36 > Цитата (nikolaijg): > claude-opus-4-5 зверюга воще!!! Замутил с ним всё что хотел и совчера на демке Поаккуратней ? Он тебя заманивает Он у брокера в доле ## oboroten13 — 2026-02-03 19:10 > Цитата (FSG): > Поаккуратней ? Он тебя заманивает > Он у брокера в доле Да не, просто оно выманивает гениальные идеи, раскладывает по папкам и пересылает Маску. А если без шуток, то оно подстраивается под запросы, оно видит, что тебе нужны MQL5 советники или индикаторы и если ты в конце работы пишешь " спасибо, это то что мне было нужно", оно отвечает "о рад что вам понравилось, если хотите я могу модернизировать так то и так то" и ты такой "о а так можно было". Это путь в бездну, человечество обречено, чем больше будет развиваться ИИ, чем больше он будет брать на себя задач, тем печальнее будет судьба людей. Не исключено попадание людей в зависимость от ИИ. Короче очень тревожно. ## oddron — 2026-02-14 15:05 Чё там ИИ великого за последнее время сотворила? ## Billy Kid — 2026-02-20 16:56 ИИ очень сырая тема. Только очень простые элементарные индюки он сделает в рабочем состоянии. Например, машку SMA простую. И то не факт что не придется к кодерам обращаться для исправления. Из полсотни индюков которые мне сделал ИИ только два или три сразу получились рабочие, очень простые. Все остальное приходилось обращаться к кодерам, чтобы привели в нужную кондицию ## feniks888 — 2026-02-20 17:00 > Цитата (Billy Kid): > ИИ очень сырая тема. > Только очень простые элементарные индюки он сделает в рабочем состоянии. Например, машку SMA простую. И то не факт что не придется к кодерам обращаться для исправления. > Из полсотни индюков которые мне сделал ИИ только два или три сразу получились рабочие, очень простые. Все остальное приходилось обращаться к кодерам, чтобы привели в нужную кондицию Не звизди))) ## Billy Kid — 2026-02-20 17:07 > Цитата (feniks888): > Не звизди))) Попробуй что нибудь сделай с ИИ и узнаешь ## androck15 — 2026-02-20 17:09 > Цитата (Billy Kid): > Попробуй что нибудь сделай с ИИ и узнаешь кстати пробовал, есть вроде терпимо адекватный. .https://claude.ai/new ## Billy Kid — 2026-02-20 17:09 Если человек кодер, то зачем ему ИИ? Когда человек не кодер, то что то требовать от ИИ адское занятие ## androck15 — 2026-02-20 17:11 по крайней мере больше всех понравился. Тестил на пайнскрипт ## androck15 — 2026-02-20 17:15 если ошибки в коде при компиляции, скидаешь ему скрин он исправляет. По доработке также норм понимает, хочу добавить то и.т.д. ## androck15 — 2026-02-20 17:18 > Цитата (Billy Kid): > Если человек кодер, то зачем ему ИИ? > Когда человек не кодер, то что то требовать от ИИ адское занятие так в том то и прикол, что у человека есть идея какая то, которую он не хочет разглашать например, кодеру. А сам писать не умеет, вот и обращаются к ИИ. ## Billy Kid — 2026-02-20 17:20 > Цитата (androck15): > так в том то и прикол, что у человека есть идея какая то, которую он не хочет разглашать например, кодеру. А сам писать не умеет, вот и обращаются к ИИ. Я так и делаю, но потом мне приходится просить кодеров, чтоб до ума довели код --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/96792/page-3