Советник "Nevod"

[FXWizard]

Советник сделан по ручной профитной торговой системе с самой низкой просадкой (если сравнивать с другими советниками). Используются индикаторы RFTL и CoeffofLine.
Торговая система "Невод" является переворотной, тоесть всегда в рынке стоит ордер.
Результате торговли советника одинаковы для любого таймфрема.

Обсуждаем, тестируем, предлагаем как повысить профит.

 

[VAK]

Имеет место быть множество ложных входов. Если попробовать этого избежать
таким образом- вместо переворотного открытия с рынка выставлять стоповые ордера в сторону появления сигнала на экстремумах ( т.е. задействовать фрактал).
А то получается так- ордер открылся по перевороту, цена чуть прошла в эту сторону и пошла назад. А так хоть какая-то страховка будет.

 

[FXWizard]

Любые сигналы, сделаные по любым индикаторам и даже профитные на одном периоде по статистике - будут иметь ложные. Ложность сигнала зависит от изменения статистики на рынке или проще говоря - валюта постоянно меняет закономерности движения.
Ну поставим мы отложник он сработает и опять сразу разворот.

Иными словами, любой сигнал от кучи индикаторов можно привести к пересечению двух МА разных периодов + запас хода в пипсах для подтверждения.
Избежать разворота после открытия мы не сможем никак, другой момент - организовать правильный выход из такой ситуации. Не важен вход - важен выход.

 

[Юлия]

Понятно, что ложные всегда имеют место быть, а вот их количество - это очень важная характеристика. Как бы хитро мы из ситуации не выходили, эффективность эксперта теряется, к сожалению.

Может быть стоит использовать понятие цикличности, т.е. применять к торговле те валюты, которые не так часто разворачиваются? (https://fortrader.org/lab/cyclical.php - цикличность on-line)

 

[VAK]

Любые сигналы, сделаные по любым индикаторам и даже профитные на одном периоде по статистике - будут иметь ложные. Ложность сигнала зависит от изменения статистики на рынке или проще говоря - валюта постоянно меняет закономерности движения.
Ну поставим мы отложник он сработает и опять сразу разворот.

Иными словами, любой сигнал от кучи индикаторов можно привести к пересечению двух МА разных периодов + запас хода в пипсах для подтверждения.
Избежать разворота после открытия мы не сможем никак, другой момент - организовать правильный выход из такой ситуации. Не важен вход - важен выход.

Фрактал фиксирует определенный уровень на котором происходит разворот цены. Если строить пробойную систему ( какими множество являются), то эти уровни и следует учитывать при входах.
А при входе с рынка этот факт не учитывается. И цена натолкнувшись на этот уровень
разворачивается. А при пробое уровня у цены есть шанс развить движение ввиду сильного импульса.
А выход нужно выполнять комплесно, работя по нескольки скоррелированным парам.
Поймать профит в 100 пунктов на трех валютах получается быстрее, чем на одной.
Главное учесть одновременное время входа.

 

[FXWizard]

более четкое правило сформировать надо, а то сам факт использования фракталов непонять где и в каком месте.

 

[VAK]

Фракталы я привел как частный случай. Совместить с этими индикаторами немогу.
На мой взгляд индикаторы применяемые в советнике сильно крученные.
Вероятно разрабатывались для дневного интервала, поэтому применять
ниже Н4 не целесообразно.
Уровни безубытка 2 и 3 не работают. Первый уровень выводит на заданный уровень,
а второй уровень возврвщает его обратно в ноль. Стал тестировать на Н4, но
из-за этого безрезультатно.

 

[FXWizard]

советник использует цифровые индикаторы
в каком именно советнике уровни безубытка не работают? там 2 версии советника было

 

[VAK]

NevodAktual

 

[FXWizard]

протестировал советника - все работает нормально

extern string s2 = "Настройки безубытка";
extern int BezubLevel1= 20;
extern int BezubSize1= 2;
extern int BezubLevel2= 50;
extern int BezubSize2= 20;
extern int BezubLevel3= 60;
extern int BezubSize3= 40;

тоесть когда профит достигнет 20 пипс - передвигаем безубыток на 2 пипса профита, когда профит достигнет 50 пипс - безубыток двигаем до 20 пипс, и когда профыит достигнет 60 пипс - безубыток двигаем до 40 пипс.
в приложеном скрине видно что рдер 3 четко отработал по алгоритму.
параметры можно руками задавать.

на всякий случай прикоаду тестируемую версию

 

[VAK]

Что-то не работает как нужно. Я впомнил- практиковал такой советник по трехуровнему траллу.Цеплялся отдельно на график и сопровождал все позиции.
Эффективности я в нем неувидел. ТО по первому уровню выбивает, то по второму.Сложно определить адекватный уровень. Если к вашему советнику прикрутить такой вид взятия прибыли как описано в этой статье
http://articles.mql4.com/ru/574.

 

[FXWizard]

Если к вашему советнику прикрутить такой вид взятия прибыли как описано в этой статье
http://articles.mql4.com/ru/574.

движение по 100 п - это уже долгосрочная торговля
изменить то конечно можно, но насколько часто цена будет ходить по 100 п

 

[VAK]

Я писал уже, что советник хорошо использовать на Н4. А там 100п
не предел. Ктому же там есть возможность задания разного профита.
Если взять код отсюда

 

[FXWizard]

для тестирования на болшом ТФ нам ведь ничто не мешает выставить параметры следующим образом

extern int BezubLevel1= 100;
extern int BezubSize1= 50;
extern int BezubLevel2= 200;
extern int BezubSize2= 100;
extern int BezubLevel3= 300;
extern int BezubSize3= 200;


вот с такими параметрами можно попробовать для начала проверить предположение о большизх движениях.
если результат будет положительным, то можно и добавочные ордера доделывать

 

[VAK]

Именно это я и пытался проделать GBP_JPY на Н4.
Но ничего почему-то не получается!

 

[VAK]

Советник заработал. Просто он не хочет работать на GBP_JPY. На GBP_USD работает. Но, как я и писал, эффективности нет. Дополнительные убытки также дает перезакрыти ордеров. Вообще я не сторонник открытия позиций с рыка. Предпочитаю работать по пробою. Потом, какая разница цифтовой индикатор или нет, все равно они следуют за ценой. Считаю что нужно строить систему по нестандартному применению индикаторов как оределение положения идикатора относительно уровней, использование модели 1-2-3, или что-то в этом роде.

 

[FXWizard]

Советник заработал. Просто он не хочет работать на GBP_JPY. На GBP_USD работает. Но, как я и писал, эффективности нет. Дополнительные убытки также дает перезакрыти ордеров. Вообще я не сторонник открытия позиций с рыка. Предпочитаю работать по пробою. Потом, какая разница цифтовой индикатор или нет, все равно они следуют за ценой. Считаю что нужно строить систему по нестандартному применению индикаторов как оределение положения идикатора относительно уровней, использование модели 1-2-3, или что-то в этом роде.

А разве иные другие сигналы имеют преимущество перед сигналами показаными индикаторами? вот напрмиер отложник - никаких преимуществ не вижу, можно так же подогнать алгоритм и открытся с рынка в момент когда должен сработать отложник.

 

[VAK]

Дак это нужно алторитм подгонять. А так определился экстремум и вперед!
Вот только в какую сторону.

 

[azan250]

Слил демо на советнике Невод, что-то не так, возможно он запаздывает, и уменьшить надо профит. Также считаю, что он для более мпокойного рынка, когда нет движения.

 

[azan250]

Советник работает плохо из-за безубытка в 2 п., как его убрать?