Был на сайте, читал и смотрел видео про систему ещё в прошлом году, так вот у них как-то прогноз по фунту был противоположен новостям, или точнее сказать новости вышли не такие, как ожидалось, не знаю как отработал по этой новости автоклик, но если они остались при своём мнении, то был хороший лось, валюта сильно ушла совсем в другую сторону, немного процитирую:
В четверг, 16 августа 2012
1. [Важно] 8:30 ГМТ GB Розничные продажи (в случае пробития триггеров торговая пара пройдет от 40 - 80 пунктов).
Главным событием этой недели без сомнений является публикация первого индикатора четверга: розничных продаж из Великобритании. На прошлой неделе Банк Англии понизил прогноз роста ВВП Великобритании на 2012-2013 гг. до 2%, тогда как в мае прогнозировалось повышение показателя на 2,5% - это дает нам основание рассчитывать на хороший сигнал на продажу GBPUSD в момент публикации розничных продаж"
А в результате данные вышли лучше (0,3% против прогноза в 0,0%) и фунт рванул совершенно в другую сторону, тоесть вверх...
Приведенная Вами фраза, к сожалению, вырвана из контекста того, чем занимается указанный сервис. Речь шла о том, что если бы данные вышли ниже прогнозов экономистов, то был бы отличный сигнал на продажу. Движение по GBP было бы сильнее «вниз», чем «вверх». Что собственно и произошло: данные вышли выше прогнозов, и движение было слабым, всего 17 пунктов в первую минуту, что при учете работы наших СНГ брокеров, не подлежит понятию, безопасных торгов.
Вот собственно, недостающая цитата, с той же страницы
Смотрите комментарий от админа:
«Опубликовано блоговед -admin в Чт, 16/08/2012 - 10:31.
GB Розничные продажи данные вышли всего на 0.3 выше прогнозов, триггеры не были затронуты, передан сигнал "Нет торгов".»
Тогда ребята планировали зайти в рынок, если ошибка составит +/-0.6 +/- 0.8 минимум. Если посмотреть внимательно в план, то видно, что на покупку стояли торговые отклонения на 0.8, что выше отклонений 0.6 на продажу. Такое желание продиктовано экономической ситуацией, которая была вокруг GBPUSD на тот момент.
В планах нет прогнозов, с угадайкой, это прерогатива Bloomberg, и вот когда Bloomberg делает ошибку тогда и возникает вторая часть Вашего вопроса.
Да и кроме этого бывает так, что новости выходят в пользу валюты, но при этом её "гонят" в противоположную сторону, а аналитики потом объясняют это тем, что рынок такое развитие ситуации давно учел или "не среагировал" на новость...
Или бывает, что валюту начинает "лихорадить" в разные стороны, при этом она проходит немалое расстояние вверх/вниз/вверх/вниз (или наоборот) и в результате возвращается на значение до новости, собрав лосей на пробитие в обе стороны...
Аналитики вольны объяснять все, что угодно, к этому мы все привыкли. Но есть одно золотое правило, которое прописано в каждом календаре, и звучит оно иногда по-разному, но всегда примерно так: «Если данные выйдут выше прогнозов, то это хорошо для валюты».
Вот, когда в рынке возникает такая ситуация, вы видите движения нац валюты. Движения могут сильными или слабыми, они ВСЕГДА зависят от СТЕПЕНИ ошибки прогнозов. Чем выше ошибка, тем сильнее, и больше движение. Обратите внимание, что это правило справедливо для первых минут, порой, первых десятков секунд после публикации новости. Это тот момент, когда рынок легко предсказуем, такой промежуток времени достаточно краток. В такой момент никакой маркетмейкер не сможет «гнать» рынок, не сможет сбивать стопы, он бессилен. Вот тогда можно вступать в торговлю, при этом сделка длится не более 5 минут.
У каждого движения есть свои причины. В теханализ я не верю, он описывает прошлое, но не будущее и не настоящее. Так вот, вы задумывались о том, почему рынок в новость иногда «лихорадит», как вы выразились? Объяснение очень простое, и индивидуально для каждого индикатора. Возьмем, к примеру, НонФарм США. Это тот индикатор, когда рынок чаще всего «лихорадит» в его публикацию. Вот, как это объясняется: в пакете НонФрам публикуются сразу два важных показателя – процентная безработица, и количественный прирост трудоустроенных. И вот, когда два индикатора, опубликованные вместе, конфликтуют (один лучше прогнозов, другой хуже прогнозов), вот тогда и возникает «пила». Но даже этот фактор, если у вас есть доступ к быстрой информации можно обойти. Как правило, пила возникает на слабых отклонениях, на слабых отклонениях я вам не рекомендую входить в позицию.
В общем, соглашусь с вами, что торговля на новостях не только не для ленивых, но и не для каждого...
Тоже соглашусь, что любая стратегия на форекс требует изучения и правильного восприятия, и лишь только тогда можно о ней рассуждать предметно и использовать ее.
К примеру, меня всегда веселили люди, которые пытаются применить 3 экрана Элдера, который в свою очередь на дух не переносит форекс: http://www.youtube.com/watch?v=XR7vVRxRZOg
Если мы говорим о торговле на новостях, то есть целых 5 методов.
