Удаление сообщений

[A1ex]

Кто тут начал удалять все подряд сообщения? Это новый модер чтоли так развлекается? Что вобще за хрень?

 

[Юлия]

Никто, кроме модераторов и меня не имеет возможности что-то удалять. Можно конкретики? Может ребята подскажут, почему так.

 

[A1ex]

Никто, кроме модераторов и меня не имеет возможности что-то удалять. Можно конкретики? Может ребята подскажут, почему так.

Так я и говорю. Новый модер чтоли развлекается. Вобщем в некоторых темах была зачистка не по теме.

 

[Юлия]

Ну он не такой новый, чтобы сделать что-то неадекватное...
А пример можно?

 

[A1ex]

Ну он не такой новый, чтобы сделать что-то неадекватное...
А пример можно?

Пришли на мыло уведомления о новых ответах с определенных тем. Ответы не люблю читать в письмах. Прочел сообщения краем глаза, нажал на ссылку перехода на сообщения в надежде прочитать все на форуме и письма удалил. Когда загрузился форум, то части ответов не было, а письма уже удалил Главное сообщения были по делу, но их удалили. Ни рекламы, ни мата, ни каких оскорблений не было. Были простые ответы. Но видно они были для модера на столько не информативные, что он их посчитал за флуд или не знаю за что, и решил их удалить. Но если это не интересно одному, то это не означает что это будет не интересно и для остальных.

Потом в теме поиска советников кто-то искал определенный советник. Один участник данного форума выложил ссылки на информацию где разоблачают данный советник. Там были все доказательства того, то это сливатор и вобще что это лохотрон. Но чудным образом сообщение данного человека пропадает. Это как понимать? Барыга совы чтоли приплачивает?

И таких моментов с приходом нового модера достаточно.

Если ваш новый модер такой активный и стремится что-то удалить, пусть лучше трет сообщения ессама с картинками. А то мягко говоря эта его галерея надоела уже не только мне.

 

[Sergey Kovalyov]

Про нелюбовь к "флуду", да. Я 17-го баню на два дня получил с причиной "флуд". При том, что написать успел всего 4-е сообщения (они не удалены, можно посмотреть). А новый модер, это, кстати, кто?

 

[A1ex]

Про нелюбовь к "флуду", да. Я 17-го баню на два дня получил с причиной "флуд". При том, что написать успел всего 4-е сообщения (они не удалены, можно посмотреть). А новый модер, это, кстати, кто?

NSerega

 

[digitalriver]

уверен, о нсереге идет разговор Знатный борец за чистоту нации или чё-там, неважно
П.С. А, выше уже ответили. Тоже поддерживаю, что нужна общая сходка всего форума, этот модер давно заслужил черную метку и фразу: "ты низложен! Команда выбрала себе нового капитана!"

 

[A1ex]

Да что блин за паскудство такое. Только был в теме в системой B-Gen System, один человек спрашивал про эту систему. Хотел скинуть ссылку, а тема уже удалена. Проще дайте своему модеру доступ к фтп, пусть сразу весь форум удалит чтобы не страдать *.

 

[A1ex]

Шоколадный ты куда делся? С тобой было лучше.

 

[Юлия]

Пришли на мыло уведомления о новых ответах с определенных тем. Ответы не люблю читать в письмах. Прочел сообщения краем глаза, нажал на ссылку перехода на сообщения в надежде прочитать все на форуме и письма удалил. Когда загрузился форум, то части ответов не было, а письма уже удалил Главное сообщения были по делу, но их удалили. Ни рекламы, ни мата, ни каких оскорблений не было. Были простые ответы. Но видно они были для модера на столько не информативные, что он их посчитал за флуд или не знаю за что, и решил их удалить. Но если это не интересно одному, то это не означает что это будет не интересно и для остальных.

Потом в теме поиска советников кто-то искал определенный советник. Один участник данного форума выложил ссылки на информацию где разоблачают данный советник. Там были все доказательства того, то это сливатор и вобще что это лохотрон. Но чудным образом сообщение данного человека пропадает. Это как понимать? Барыга совы чтоли приплачивает?

И таких моментов с приходом нового модера достаточно.

Если ваш новый модер такой активный и стремится что-то удалить, пусть лучше трет сообщения ессама с картинками. А то мягко говоря эта его галерея надоела уже не только мне.

Вообще к Сергею у меня лично претензий нет, он ведет форум, руководствуясь пожеланиями работодателя. Во время все подчищает, удаляет и банит предложения перепродажников и прочее.
Раньше вы все жаловались, что долго мы не реагируем на плохие посты, теперь все оперативно, да опять не так.
Модератор всегда субъективен, но в данной ситуации я ему даже сказать ничего не могу. Показали бы вы мне фразу, которую он удалил зря, я бы провела разъяснительную беседу, а так... Уж не обижайтесь, мы работаем.
Ну а про записи иностранцев я вообще молчу. На форуме запрещены высказывания, которые ущемляют или оскорбляют права пользователей. Любой пользователь может высказаться на удобном языке по теме (на украинском ведь постоянно пишут, чего ж вы молчите?), поэтому ваши нападки - это просто дискриминация.

Про нелюбовь к "флуду", да. Я 17-го баню на два дня получил с причиной "флуд". При том, что написать успел всего 4-е сообщения (они не удалены, можно посмотреть). А новый модер, это, кстати, кто?

За флуд вас забанила Я. Давно я терла ваши сообщения, все жалела, да вот не сдержалась. Вы активно и успешно обсуждаете компании на форуме, но уже местами начинаете терять разницу между претензией и обсуждением работы, с огульными обвинениями, на которые сами же и жалуетесь от других пользователей.

 

[Sergey Kovalyov]

За флуд вас забанила Я. Давно я терла ваши сообщения, все жалела, да вот не сдержалась. Вы активно и успешно обсуждаете компании на форуме, но уже местами начинаете терять разницу между претензией и обсуждением работы, с огульными обвинениями, на которые сами же и жалуетесь от других пользователей.

Юлия, не мне вас учить модерировать, конечно. Но формулировка "флуд" при 4-х сообщениях меня поразила. Более точные формулировки могут подсказать пейсателям, как надо вести себя впредь. Как-то так. =)

Это первое. А второе, что я так и не понял, где я там, кого огульно и в чем успел обвинить?! В упор не вижу. Может, сообщение удалено, а я забыл про него?! Можем в личке продолжить, если хотите. Мне реально интересно разобраться, в чем я был неправ.

Еще раз напомню, на всякий случай. Речь про 17-е января. То есть, буквально два дня назад это было. =)

 

[Юлия]

Лично вам в следующий раз я буду подробно описывать причину бана. А сообщение уже конечно стерто.

 

[Юлия]

A1ex, вы прям постоянно видите, что сообщения удаляются зря? Или это реакция на пропажу темы с индикатором? Если первое, то это одна проблема, я попрошу Сергея быть чуть менее строгим, если второе, то может просто ошибка...?

 

[A1ex]

Вообще к Сергею у меня лично претензий нет, он ведет форум, руководствуясь пожеланиями работодателя.

Тоесть когда кто-то ищет тот или иной советник, а кто-то дает информацию на разоблачение данного советника, то эту информацию по желанию вашего работодателя необходимо удалить? Ну все правильно!

Раньше вы все жаловались, что долго мы не реагируем на плохие посты, теперь все оперативно, да опять не так.
Модератор всегда субъективен, но в данной ситуации я ему даже сказать ничего не могу.

Да ни хрена он не субъективен и не объективен. Что надо удаляет, что не надо оставляет. Хотя наверное у него свой взгляд на это. Ведь пожелания работодателя превыше всего.

Модератор всегда субъективен, но в данной ситуации я ему даже сказать ничего не могу. Показали бы вы мне фразу, которую он удалил зря, я бы провела разъяснительную беседу, а так...

Как я могу показать то что он удалил если это уже удалено? У меня не компьютер в голове.

Уж не обижайтесь, мы работаем.

Ну какие тут могут быть обиды....

 

[A1ex]

A1ex, вы прям постоянно видите, что сообщения удаляются зря? Или это реакция на пропажу темы с индикатором? Если первое, то это одна проблема, я попрошу Сергея быть чуть менее строгим, если второе, то может просто ошибка...?

Я подписан ни на одну тему. Так что заметно.
Вы про индикатор, на который стал качать права китаец ну или японец. Вы про него? Если да то тема с индюком тут совсем не причем. Я уже про нее забыл. Кто успел скачать, тот скачал

 

[Sergey Kovalyov]

Лично вам в следующий раз я буду подробно описывать причину бана. А сообщение уже конечно стерто.

Я таки упорный дятел. Постарался и вспомнил, что это было за сообщение. В принципе, да, можно было его по статье флуда провести. Хотя там не было "огульного обвинения", а констатация факта по поводу методов ведения дискуссии некоторыми представителями компаний-рекламодателей. =)

 

[A1ex]

Вроде схожая тема

 

[Юлия]

Тоесть когда кто-то ищет тот или иной советник, а кто-то дает информацию на разоблачение данного советника, то эту информацию по желанию вашего работодателя необходимо удалить? Ну все правильно!

Да ни хрена он не субъективен и не объективен. Что надо удаляет, что не надо оставляет. Хотя наверное у него свой взгляд на это. Ведь пожелания работодателя превыше всего.

Как я могу показать то что он удалил если это уже удалено? У меня не компьютер в голове.

Ничего не могу сказать по поводу разоблачения, ну я действительно не видела, что там были за ссылки. Вообще сторонние ссылки по теме ребята редко просто так удаляют, делают их неактивными - да. У нас никаких таких прямых указаний нет, думаю, что причина совсем не в этом.

Если вы знаете, что он что-то удаляет не так, значит где-то вы это прочли, к примеру в письмах, может оттуда брать такие доказательства?
Я попрошу Сергея быть чуть менее строгим к ответам пользователей, хотя я вижу его работу в тех ветках, на которые подписана я, он даже флуд-то не каждый раз удаляет, часто приводит мысль в толковый вид. Мы будто с вами о разных людях говорим...

Я подписан ни на одну тему. Так что заметно.
Вы про индикатор, на который стал качать права китаец ну или японец. Вы про него? Если да то тема с индюком тут совсем не причем. Я уже про нее забыл. Кто успел скачать, тот скачал

Нет, я про вот это сообщение:

Тут чел выкладывал данную систему, но скажем спасибо новому модеру. Идет глобальная зачистка

Японец-то этот - давний и давно забытый вопрос.

Я таки упорный дятел. Постарался и вспомнил, что это было за сообщение. В принципе, да, можно было его по статье флуда провести. Хотя там не было "огульного обвинения", а констатация факта по поводу методов ведения дискуссии некоторыми представителями компаний-рекламодателей. =)

Наши с вами мнения расходятся.

 

[Sergey Kovalyov]

Наши с вами мнения расходятся.

Это нормально. Зато я теперь смогу спокойно заснуть. По крайней мере, меня уже не мучает вопрос "За что?!!!" =)