Торговые системы FastInvestment

Таких роботов много, и их аналогов. Попадались в сети.
А усредняться, это уже на любителя.
 
Можно сколько угодно говорить негатив про торговые системы с усреднением, но они по прежнему регулярно присутствуют в топе сервиса сигналы и витрины MQL маркета. Скорее всего это связано с тем - что большинству людей не подходит трейдинг в его классическом виде (затяжные просадки, месяцы без нового максимума). Гораздо приятнее видеть новый максимум баланса счёта каждый день и плевать что при этом мы рискуем всем депозитом. Так или иначе "Усреднение" как стратегия управления капиталом в 2026 живее всех живых.


Год назад я решил навести порядок в коллекции индикаторов. В процессе стало очевидно - что многие инструменты должны быть объединены в единый индикатор. Так появился самый многофункциональный и мощный индикатор двух скользящих средних: Moving Average Cross Signal.
Посмотреть вложение 583111

Только сейчас наконец-то дошли руки совместить усреднение и Moving Average Cross Signal. Эксперт пока на начальной стадии и открывает только позиции на покупку. Но уже сейчас видно перспективность такого симбиоза. Подобрал параметры на GBPUSD H1. Из плюсов: старт с очень маленьким депозитом от 50$ и период без нового максимума менее недели.

Посмотреть вложение 583112

Для работы эксперта нужно скачать бесплатный индикатор "Moving Average Cross Signal" через MQL маркет и никуда его не переносить. Файл индикатора должен находится в папке "Indicators/Market".
Эксперт настроен на работу по Фунту (GBPUSD) на таймфрейме H1 (1 час). Но вы можете использовать эксперта на любых символах и таймфреймах, подобрав параметры самостоятельно.

Новые перспективные подходы к усреднению​

Заодно было разработано несколько новых моделей наращивания объёма позиции. В эксперте за это отвечает параметр: "GridMode".

"GridMode" = 0 - старый классический метод, где каждая новая позиция в серии открывается с повышенным объёмом. Множитель объёма устанавливается параметром: "KLot".

"GridMode" = 2 - новая разработка!!! TakeProfit для серии ордеров устанавливается на уровне отката от тренда в процентах. И исходя из этого подбирается объём. Расстояние устанавливается параметром: "TP_Grid".



Есть тут специалисты по усреднению? Какие способы наращивания лота можно ещё использовать?
Бот умеет только покупать. На бычьем тренде мартингейл само собой круто. Когда тренд поменяется на медвежий этот бот начнет сливать с удесятеренной скоростью.
Что касается машек, то как угадать будет волатильность на данном конкретном сигнале или нет
 
спасибо вам за вашу работу, но я просто ненавижу терминал, тестер mq5 и все связанные с ним опции, в mq4 все намного плавнее, чище и проще.
 
спасибо вам за вашу работу, но я просто ненавижу терминал, тестер mq5 и все связанные с ним опции, в mq4 все намного плавнее, чище и проще.

К сожалению MT4 не поддерживает полноценное мультисимвольное тестирование и многопоточность процессора. Поэтому использовать его для тестирования не представляется возможным. Для торговли на бирже он тоже не подходит, так как не имеет стакана.
 
К сожалению MT4 не поддерживает полноценное мультисимвольное тестирование и многопоточность процессора. Поэтому использовать его для тестирования не представляется возможным. Для торговли на бирже он тоже не подходит, так как не имеет стакана.
Да, вы правы насчёт этих ограничений MT4. Просто для меня лично простота интерфейса пока важнее этих функций, но понимаю что для серьёзного тестирования MT5 лучше подходит.
 
Проводил эксперименты с защитой сетки.

На удивление получил противоположные результаты:

Я думал, что нужно искать флетовые участки, чтобы не сливать (что логично), поскольку при выходе из флета в губительный тренд велика вероятность похода на достаточную для отката последнюю флетовую коррекцию перед "отключением" совы (торговать в предполагаемом начавшемся тренде).

Оказалось, что наоборот: лучшие результаты в контексте безопасности (а не максимизации профита) получались именно при намеренном открытии в предполагаемом тренде (когда машки попёрли в одну сторону).

Всё потому, что происходит известное явление - запаздывание индикаторов. Пока ты пытаешься идентифицировать тренд - он к тому времени заканчивается, а следовательно - начинается безопасное время для работы сетки.

И наоборот: пока ты идентифицируешь флет - он уже закончится, а следовательно пора включать запрет сетке на торговлю.
 
Проводил эксперименты с защитой сетки.

На удивление получил противоположные результаты:

Я думал, что нужно искать флетовые участки, чтобы не сливать (что логично), поскольку при выходе из флета в губительный тренд велика вероятность похода на достаточную для отката последнюю флетовую коррекцию перед "отключением" совы (торговать в предполагаемом начавшемся тренде).

Оказалось, что наоборот: лучшие результаты в контексте безопасности (а не максимизации профита) получались именно при намеренном открытии в предполагаемом тренде (когда машки попёрли в одну сторону).

Всё потому, что происходит известное явление - запаздывание индикаторов. Пока ты пытаешься идентифицировать тренд - он к тому времени заканчивается, а следовательно - начинается безопасное время для работы сетки.

И наоборот: пока ты идентифицируешь флет - он уже закончится, а следовательно пора включать запрет сетке на торговлю.

Да, согласен. Задача по определению тренда, флета ничем не легче чем задача определения вверх или вниз. Также есть хорошие (проработали в сигналах больше 2х лет) сетки для золота, хотя золото это максимально трендовый инструмент.

Сейчас я изучаю разные способы наращивания лота при усреднении и наилучший результат дают варианты с постепенным уменьшением требования к размеру отката. Чем больше серия ордеров, тем меньший откат нам нужен для закрытия серии в +. Но естественно это приводит к более агрессивному набору объёма.
 
Что это - "с использованием современных индикаторов"?
Все индикаторы имеют одну основу, вот уже сколько лет.
 
Можно сколько угодно говорить негатив про торговые системы с усреднением, но они по прежнему регулярно присутствуют в топе сервиса сигналы и витрины MQL маркета. Скорее всего это связано с тем - что большинству людей не подходит трейдинг в его классическом виде
Это связано с тем, что большинство копирующих ничего не понимают в трейдинге. А в частности, они не понимают разницы между балансом и эквити.
Они видят ровную кривую доходности у сеточников, наивно полагая, что это будет продолжаться довольно долго. Но разочарование, как правило, наступает довольно быстро...
 
Так или иначе "Усреднение" как стратегия управления капиталом в 2026 живее всех живых.
Как ты думаешь почему у многих форекс-брокеров имеется копитрейдинг?
Да всё очень просто. Им выгодно, что подавляющее большинство трейдеров усредняются и довольно быстро сливают своих подписчиков. Потом открывают новый счёт, снова набирают подписчиков, снова их сливают и так далее. Да ещё и, как часто бывает, открывают сразу по несколько счетов. Одни счета сливают, новые счета открывают... 😀
 
Это связано с тем, что большинство копирующих ничего не понимают в трейдинге. А в частности, они не понимают разницы между балансом и эквити.
Они видят ровную кривую доходности у сеточников, наивно полагая, что это будет продолжаться довольно долго. Но разочарование, как правило, наступает довольно быстро...
всегда ровная кривая заканчивается кочергой
 
Как ты думаешь почему у многих форекс-брокеров имеется копитрейдинг?
Да всё очень просто. Им выгодно, что подавляющее большинство трейдеров усредняются и довольно быстро сливают своих подписчиков. Потом открывают новый счёт, снова набирают подписчиков, снова их сливают и так далее. Да ещё и, как часто бывает, открывают сразу по несколько счетов. Одни счета сливают, новые счета открывают... 😀
Думать это не твое...:ROFLMAO:вот когда у тебя будет свой ДЦ, тогда и узнаешь для чего копитрейдинг... :cool:

Кто "довольно быстро сливает своих подписчиков", тот в итоге лишается всех подписчиков и соответствующего дохода от копитрейда...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:ну если конечно он не занимается супер разгоном, увеличивая каждый свой новый копитрейд счет в 5-10 раз за несколько часов или дней...но и тогда у него будет только своя ограниченная соответствующая аудитория, не более...;)

И если у тебя нет стабильно профитного сова или ТС, с соответствующими результатами и мониторингом, то у тебя также и подписчиков по копитрейду не будет никогда...т.к. даже как ты их называешь "большинство копирующих ничего не понимают в трейдинге" прежде чем инвестировать в копитрейд, смотрят на результаты, статистику, рейтинг, отзывы и т.д. управляющего...:p:p:p
 
Что это - "с использованием современных индикаторов"?
Все индикаторы имеют одну основу, вот уже сколько лет.

Полный набор усреднений в совокупности с настройкой затухания и возможностью превратить это всё в канал с возможностью масштабирования.
А так да, основа у всех индикаторов одна - цена.
 
Как ты думаешь почему у многих форекс-брокеров имеется копитрейдинг?
Да всё очень просто. Им выгодно, что подавляющее большинство трейдеров усредняются и довольно быстро сливают своих подписчиков. Потом открывают новый счёт, снова набирают подписчиков, снова их сливают и так далее. Да ещё и, как часто бывает, открывают сразу по несколько счетов. Одни счета сливают, новые счета открывают... 😀

Это привлекает дополнительных клиентов из пула разочарованных в собственной торговле. Как следствие доп комиссии. Сигналы с очень большим количеством подписчиков и капиталом не удобны брокеру. Большие сконцентрированные объёмы тяжело хеджировать внутри кухни и приходиться привлекать реальный рынок. Поэтому думаю ты заблуждаешься. Чем больше объём совокупных позиций, тем больше доход кухни переходит именно на комиссии, а не на ожидание слива.
 
Думать это не твое...:ROFLMAO:вот когда у тебя будет свой ДЦ, тогда и узнаешь для чего копитрейдинг... :cool:

Кто "довольно быстро сливает своих подписчиков", тот в итоге лишается всех подписчиков и соответствующего дохода от копитрейда...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:ну если конечно он не занимается супер разгоном, увеличивая каждый свой новый копитрейд счет в 5-10 раз за несколько часов или дней...но и тогда у него будет только своя ограниченная соответствующая аудитория, не более...;)

И если у тебя нет стабильно профитного сова или ТС, с соответствующими результатами и мониторингом, то у тебя также и подписчиков по копитрейду не будет никогда...т.к. даже как ты их называешь "большинство копирующих ничего не понимают в трейдинге" прежде чем инвестировать в копитрейд, смотрят на результаты, статистику, рейтинг, отзывы и т.д. управляющего...:p:p:p

Поддерживаю! Конкуренция в копитрейдинге высока и на всё что попало не подписываются. Большинство уже понимают что инфоцыган, рисующих отчёты в paint, лучше обходить стороной. На сигналах mql вообще запредельный уровень. 1-2 года с стабильными 10%+ в месяц и только после этого можно рассчитывать на приток подписчиков.
 
Конкуренция в копитрейдинге высока и на всё что попало не подписываются.
Вот именно, что и не подписываются. Ну что такое 117 подписчиков на самого рейтингового трейдера. Это курам на смех.
Помню, ещё несколько лет назад у меня ещё на тех же бинарках также через копитрейдинг (сервис MT2Trading) было подписано несколько тысяч активных подписчиков. Я тогда с подписчиков за день зарабатывал больше чем он за месяц...
 
Не тестируется.
2026.01.01 22:31:15.961 Core 1 2025.01.01 00:00:00 cannot load custom indicator 'Me_ShopFree\CrossMA\CrossMA.ex5' [4802]
 
  • Вместе с командой «TrendRiders» нашли причину почему биржевые индикаторы не работают в реальной торговле (нас беспокоило переобучение, расхождение результатов бэктеста и реальной торговли).
  • Разработали правила того что нельзя использовать в расчетах индикаторов.
  • Используя новую концепцию, был создан индикатор “AceTrend” для MetaTrader 5.
  • На основе индикатора был создан полностью автоматический эксперт “GoldBaron”.
  • Эксперт без вмешательства торгует 4 месяца на реальном счёте.
  • На данный момент новая концепция себя полностью оправдывает – результаты бэктестов сопоставимы с реальными.
  • Был план достигнуть 1000% прибыли за 4 месяца (к марту 2026). План был выполнен раньше на 1 месяц. 1000% было получено уже 1 февраля.

1.png


Эксперт тестируется на реальном счёте.
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Верх