Итак по порядку:
1. Парный на форе не работает, т.к. данная стратегия пришла с фонды, где акции для парного берутся с одного эшелона, т.е. принадлежа одному направлению - нефтянка, добывающие компании, обрабатывающие компании и. т.д.
2. Парный на форе, это в основном корреляция 2х пар, которая сегодня есть от 0,8 до 1 или от -0,8 до -1, а завтра ее нет и пошла раздвижка расти и ничего, совершенно ничего не гарантирует ее возврат и схождение.
3. Торговать 2 пары с общей валютой, тоже самое ,что торговать их кросс, только при этом теряя 1 спред и 1 комиссию.
а дальше идут противоречия и заблуждения:
Мало того я с лотностью подхожу к каждой валюте, ведь мне важно увидеть как НА ОДНУ ЕДЕНИЦУ АВСТРАЛИЙЦА ВЛИЯЮТ ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ.
Из этого значит что влияние 1 JPY НЕ ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ВЛИЯНИЕ 1 CHF....
Как можно определить влияние НА ОДНУ ЕДИНИЦУ, если лоты разные???
Если лоты разные, то и влияние разное! И какой толк с того, что ты определишь приложенную силу, только с разной массой?
Если паровоз попробуют толкать ребенок, женщина и мужчина, то процесс будет один и тот же, но влияние будет разное.
А в итоге паровоз так и останется на месте
И тут же ты пишешь:
делиться не стану, в кратце очень всё просто считается, берутся стохастики по основным парам, коекакие переворачиваются, а потом складываются семь с одной базой и деляться на семь, и так по каждой валюте....
Этот индюк я сейчас использовал для наглядности, а для работы пишу новый более коректный, можно сказать основанный на эквити....
Не делись! Диалог тогда вряд ли получится, а тоько флуд будет в основном, т.к. никто не сможет взглянуть на суть обсуждаемого с твоей стороны.
А это вообще шедевр - "берутся стохастики по основным парам". Так а нафига ты тогда лотность для пар разную используешь? Стохастики, если я не ошибаюсь по пунктам работают!? Толку от них, если ты все равно лотность меняешь? оО
Напоминает сказку про лебедя, рака и щуку - процесс один, только в разную сторону.
И далее ты сам же подтверждаешь, что парный не работает
Вам интересно посмотреть стейты где парные
сделки слетали в минус???
К чему ваш вопрос о практике, которая у большинства идентична, мало кто смог на парном идти в плюсе постоянно, в основном в минусе, потому и написал от ПРАКТИКИ (минусовой).....
А уж те кто заходит так или иначе это подверждают.
Да, мы берем 2 пары, например EURUSD и GBPUSD и у них даже есть общая валюта USD, а что общего между EUR и GBP???
Корреляция? Она разве постоянная? НЕТ!
Возьми и выбири (будем рассматривать 28 основных пар из 8 валют) 1 самую мало волатильную пару (скорее всего это будет EURCHF) и разложы ее на пары с 3ей валютой и получишь наиболее коррелируемые пары, которые так же не всегда ходят в коридоре, а подобны хождению EURCHF. Так зачем торговать 2 парами, когда достаточно 1!?
И еще одно заблуждение:
1---НАЙДИ САМУЮ РАСТУЩУЮ ВАЛЮТУ
2---СРАВНИ КАК КАКАЯ ВАЛЮТА ДЕЙСТВУЕТ НА РАСТУЩУЮ
3---ВОЗЬМИ КРАЙНИЕ И ОТКРЫВАЙ ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА
Очередное погружение в иллюзии
1. по каким таким определениям ее найти? Использовать индикаторы, которые в основном основаны на машках, а соответственно запаздывают!?
2. никакая валюта не действует на другую валюту! валюта действует на цену пары, т.е. показывает отношение одной валюты на другую, без всяких каких либо действий.
3. какие еще крайние? что бы взять крайние, значит надо определится со сроком - за какой период мы перем крайние! А значит это очередное заблуждение, ибо за разный период КРАЙНИЕ будут разные, а кто самый КРАЙНИЙ, мы так и не узнаем, ибо это все условность!
и
короче говоря, блин когда речь идет о парном методе на фонде мало кто задумывается что котировки там идут "Актив/USD" тоесть таже самая пара получается, только все индексы все акции считаются в баксах и потому указываются по умолчанию как просто актив.
Не указываются в баксах ,а торгуются за них. открой счет в другой валюте и будет УКАЗЫВАТЬСЯ не в баксах. И там не пары, а АКТИВ, а вот пары только на форе - отношение одной валюты к другой.
p.s. на красном форуме в теме "Идеальная Система Парного Трейдинга" с Vladradon (Владислав) тему парного трейдинга мусолили коло 2х лет. Закончилось это тем, что он чуть не слил, а может и слил, свой депо, при том, что был в своем советнике уверен на все 200% :not-bad: