1-3% прибыли ежедневно возможно ли?

[Crosh]

Но это меньше чем 1% в день. За 3 % я вообще молчу.

Чаще у меня получается 1 % в день, больше уже напряжно, тем более если скальпировать. Но чтоб вообще день в день и как планирую - нет, не бывает

 

[костян01]

Вот сегодняшний день ;-) Но это так, разгон центовика.. С небольшим депо какие 5%? Со 100К еще куда не шло.. Но это форекс. Ваших родных 100К может не стать в один миг и стопы не помогут. Шпильки и другие интересности сожрут депо. А при заниженных рисках прибыль будет копеешная, которая вмиг сожрется неожиданным скачком курса.

А что, бывают брокеры где стопы не срабатывают ?

 

[EnRon]

Написал 3 раза и затер все. Если коротко то да.

 

[Юрий Емельянов]

А что, бывают брокеры где стопы не срабатывают ?

Стопы всегда срабатывают. Но по какой цене? Вот в чём вопрос

 

[Fx_coder]

также можно зарабатывать 30% в день с какой степенью риска

 

[Crosh]

А что, бывают брокеры где стопы не срабатывают ?

Скользить может, не доходить пару тиков

 

[diyor]

Мировые аналитики утверждают, что самые успешные трейдеры безопасно зарабатывают от 60% -100% в год.

 

[vvFish]

А что, бывают брокеры где стопы не срабатывают ?

В кухнях, бывает всё

 

[Crosh]

Мировые аналитики утверждают, что самые успешные трейдеры безопасно зарабатывают от 60% -100% в год.

Это где такая информация была? Но если это правда, то получается 1-3% в день нереальный подъём.

 

[Borbot]

Читала я тут пару тем на зарубежных форумах, где обсуждали похожий вопрос. И ведь есть те, кто говорит, что реально получать прибыль каждый день (не практически, а прям каждый). И что-то мне подсказывает, что лукавят товарищи... ну или отыгрываются сидят до посинения.
Как думаете?

Считаю , что возможно, но есть опредленные ограничения , они будут вызваны ликвидностью и волатильностью рынка , Но скажем так это очень достойная цель )))

 

[Crosh]

Считаю , что возможно, но есть опредленные ограничения , они будут вызваны ликвидностью и волатильностью рынка , Но скажем так это очень достойная цель )))

Тут еще вопрос в другом: если получается в день зарабатывать 1-3% . То какой может быть потенциальный убыток и сколько нужно потом зарабатывать чтоб его отработать и заработать снова эти 1-3%

 

[SergeiG]

Считаю , что возможно, но есть опредленные ограничения , они будут вызваны ликвидностью и волатильностью рынка , Но скажем так это очень достойная цель )))

Достойная цель это 1%, а вот 2-3% это мало реально при условиях стабильности

 

[Borbot]

Достойная цель это 1%, а вот 2-3% это мало реально при условиях стабильности

Достойная это не синоним слова реальная ,1 % то же не совсем реальная , но желая три есть шанс получить один )))

 

[AlexeNP]

вот забавный факт - говорят о том сколько процентов выиграли, но никто не говорит о том сколько пунктов подняли)
проценты относятся к системе управления капиталом - а тут могут быть самые интересные варианты.... используя модель гиперболического роста за N сделок (8<N<30) любой трейдер займет первую строчку Форбс надолго

 

[Borbot]

вот забавный факт - говорят о том сколько процентов выиграли, но никто не говорит о том сколько пунктов подняли)
проценты относятся к системе управления капиталом - а тут могут быть самые интересные варианты.... используя модель гиперболического роста за N сделок (8<N<30) любой трейдер займет первую строчку Форбс надолго

ну рынок вообще то должен меряться в деньгах)) деньги = ( размер контракта )*( количество пунктов), так что к системе управления капиталом все таки относятся пункты и размер плеча , а деньги это всего лишь деньги )) хотя уходим в сферу словоблудия

 

[AlexeNP]

ну рынок вообще то должен меряться в деньгах)) деньги = ( размер контракта )*( количество пунктов), так что к системе управления капиталом все таки относятся пункты и размер плеча , а деньги это всего лишь деньги )) хотя уходим в сферу словоблудия

формулу маленько поправлю деньги = ( размер контракта )*( количество пунктов)*(стоимость пункта в валюте депозита)... но самое интересное в этой формуле это ( количество пунктов), (размер контракта) - это уже к системе управления капиталом

 

[альтфост]

Вы, возможно, не поняли, я повторю: для 100% годовых никакой форекс не нужен - это слишком нервное занятие ради чахлых 100% в год, которые можно получить в гораздо более спокойной обстановке. А на форексе - всё, что нужно - это 10 пипсов в день плюс талант их просто забрать и на этом остановиться.

+Всегда в день 2-3 сигнала на любимой паре -взял и отдыхать.
Как по мне это самая адекватная политика

 

[lsv107]

Он даже на зуле имел счёт,но потом почему то ушол.

Вот только на днях передачу смотрел - один чудик с 800$ за пару недель поднял на бирже что-то там больше 300 лямов баксов. Уверял, что он из будущего.

Теперь понятно куда китаец ушёл

vladradon, по опыту, чем накрученней советник, тем меньше прибыльность. Сложные штуки не любят резких перемен. А вот простые при грамотном наблюдении - самое то.

Чистая психология. Говорят, можно и в трёх соснах заблудиться, а уж в лесу и подавно. Просто среди бесчисленных комбинаций параметров в сложных советниках всегда есть требуемые, но слишком велик соблазн забраться подальше в чащу и окончательно заплутать.

Статистикой чего? Как я в 1993 вложил вместо свадьбы в компьютер $2000 и после небольшой раскрутки мы с женой каждый зарабатывали программированием по $2000-$9000 в месяц в течении следующих 25 лет? Это сколько получится процентов годовых? Ну, вот Вам статистика - вдохновитесь )

Не знаю, просто вспомнилось:

 

[SergeiG]

вот забавный факт - говорят о том сколько процентов выиграли, но никто не говорит о том сколько пунктов подняли)
проценты относятся к системе управления капиталом - а тут могут быть самые интересные варианты.... используя модель гиперболического роста за N сделок (8<N<30) любой трейдер займет первую строчку Форбс надолго

Согласен, вообще лучше доходность в пунктах считать, процент плохо отражает реальную торговлю.

 

[lsv107]

Один китаец рассказывал(на одном англофоруме) за свой метод,что похож на сетку
Он даже на зуле имел счёт,но потом почему то ушол.
Надеюсь не слился. при его депозите почти 34К$ что видно было .
Принцип прост..на круглом уровне фунта(например 1.3 или 1.31) ставит сетки ордеров 0.01 бай/селл с шагом 10п 4зн и ТП=10п итам же ставит сетки н бай/селл но уже лимитные 0.02. и ТП=20
Я пробывал на демо смоделировать..немного утомительно..но интересно в плане прибыли.
Но есть и но..сильный тренд,как например сейчас по фунту..ждать долго отработки.
Но он говорил для таких случаев увеличивал противоположну тренду лимитные ордера до.0.03

Вообщем и в рынке постоянно и прибыль капает...

пензер имхо

А что считать в данном случае "отработкой"? ТП есть, но СЛ у ордеров нет. Как и что фиксировать? Может кто-то еще понял, кроме Пензера?