2021г. Начало. Новичок.
- Автор темы Vaadi
- Дата начала
у меня счет перевалил за 7тыс. в мае......
angel999
Гуру форума
А в июне упал до 100?
я убрал 2 цифры. это не радует людей)))
angel999
Гуру форума
Впечатлительным здесь не место. А если счет будет как у плеймастера на 2.5 миллиона долларов, они что все за сердце будут хвататься?
2,5 ляма, это круто. 2 мес. работы и можно курить бамбук))))
Andreika12345
Гуру форума
Представьте себя в роли Маркетмейкера. И то, что у Вас ограниченный денежный ресурс, чтобы двинуть цену и заработать.
Какую тактику Вы изберете. Ответ на этот вопрос поможет более глубоко понять законы движения цены. Понятно, что на графике следует изобразить техническую картинку, которая соберет на короткое время против Вас мелких игроков. Затем за счет их стопов собрать денежную массу, чвстично компенсирующую Ваш денежный недостаток или увеличивающую Вашу денежную массу в выбранном направлении. Флет и есть тому причина перед движением цены. Без затяжного флета не бывает хорошего движения...
martinluter2014
Гуру форума
это другой счёт?
Здравствуйте!
Скажите, а как вы представляете себе маркетмейкера? Кто это и какова его цель? Было бы здОрово, если бы назвали их поимённо. Хотя бы парочку, для примера.
Причем тут ММ в виде банков и индикативный форекс. Еще 20 лет будут эту херню собирать.
Добрый день!
Интересуюсь примерами успешных трейдеров. Кто такой плеймастер? Участник этого форума? Дайте, пожалуйста, ссылку. На фондовом рынке проще найти примеры таких счетов, например Евгений Черных, а вот на Форекс нет.
Andreika12345
Гуру форума
Поименно никто никогда не назовет, потому что торгуют роботы по программе. А над ними стоят крупные фонды и банки. И у всего этого есть собственник, либо группа собственников, составляющих крупный капитал. Но суть от того не меняется. Игра или покупка или продажа всегда происходит на интерес. В современном технологичном мире это происходит автоматически. Парней хакеров, пытающихся даже проникнуть в программу такого робота, сажают и надолго. Да это практически и невозможно... Хотя официально существуют некие Мркетмейкеры, по факту не решающие движения рынка... А лишь умеющие работать и зарабатывать... Но это дано единицам...
к сожалению, концепция правдива только в последних 2х предложениях. остальное-ну не так))). есть еще правда-на графике следует изобразить техническую картинку. А первое предложение - это аксиома для интеллектуальной торговли. Только надо еще представить себя в качестве толпы. И победить себя)))
Andreika12345
Гуру форума
У робота нет эмоций и есть полный доступ к инфо потоку. Поэтому просчитать толпу программе ничего не стоит... И тем более, просчитать графику цены. Потому все так красиво и работает. Толпа бы вызывала полный хаос или броуновское движение цены. А мы наблюдаем упорядоченный хаос со своими законами...
нет тот же. первые две цифры убрал
Сорос с ними с 90х годов.....цель маркета?))))) бабло и власть))))
да, это практически так....... основа верна. нюансы -мелочь. а так правда на 100%%%.
именно!!!!
martinluter2014
Гуру форума
что то не верится)
Вложения
Я прошу прощения у участников форума за то, что поддерживаю тему не вполне соответствующую сути данной ветки. Сам я здесь, чтобы непосредственно наблюдать за эволюцией автора. Но, поскольку, он даёт минимум информации, мы, в ожидании новых постов, зачастую касаемся различных околорыночных тем.
По сути. Если открыть Википедию, то можно узнать, что Маркетмейкер - это непосредственный участник рыночных торгов, цель которого в поддержании ликвидности инструмента путём приобретения и хранения бумаг и последующей организации их продаж. В пример приводятся крупнейшие из них:
По сути. Если открыть Википедию, то можно узнать, что Маркетмейкер - это непосредственный участник рыночных торгов, цель которого в поддержании ликвидности инструмента путём приобретения и хранения бумаг и последующей организации их продаж. В пример приводятся крупнейшие из них:
- Deutsche Bank — 19,30 %
- UBS — 14,85 %
- Citi — 9,00 %
- Royal Bank of Scotland — 8,90 %
- Barclays Capital — 8,80 %
- Bank of America — 5,29 %
- HSBC — 4,36 %
- Goldman Sachs — 4,14 %
- JP Morgan — 3,33 %
- Morgan Stanley — 2,86 %
На сайте ММВБ мы можем видеть список маркетмейкеров
можем видеть по каждому отдельному инструменту, кто является его ММ.
В отчётах COT CFTC, например, мы можем видеть объёмы позиций по инструментам, так называемых Commercials или Dealer Intermediary в отчётах нового вида. Здесь хочу сказать об "ограниченном денежном ресурсе". Л.Вильямс рекомендовал следить за процентной долей этих операторов рынка в открытых позициях, которые, при достижении экстремальных значений, могут сигнализировать и о приближающемся экстремуме рынка.
Деньги, действительно,
и у них заканчиваются.
Эти организации известны, открыты и выполняют свою законную функцию. Если они нарушают закон и используют, имеющуюся у них информацию в корыстных целях, то это преследуется по закону. Не всегда успешно, правда
.
О роботах, которые используют ММ. Если вы имеете ввиду СПАН и СУР ( система анализа портфельных рисков по фьючерсным и опционным инструментам, методика расчёта минимальных требований к размеру гарантийного обеспечения и система управления рисками), то есть мнение, что они используются для манипуляции рынком, но это конспирология. Хотя, полагаю, Andreika12345 не эти роботы имел ввиду.
Думаю, что когда на форумах говорят о манипуляциях рынком, разводах толпы и выбивании стопов, то подразумевают, скорее, образного Сороса, который, конечно же, никогда ничем подобным не занимался. И недавние примеры GameStop, AMC показывают, что даже очень крупным хедж-фондам непросто играть против толпы. Тем более, на таком огромном, по обороту денежных средств, рынке, как Форекс. Кстати, все позиции крупных игроков публикуются в специальных источниках. Именно из них стало известно участникам форума Reddit о продажах GameStop и других компаний. К примеру, об этом расказывал Антон Клевцов на своём канале в Ютуб в ролике "Как искать "крупного игрока" на графике" ( не хочу проверять, как админы относятся к ссылкам на ютуб-ресурсы. Уверен, кто заинтересуется, вмиг найдёт это видео по подробному описанию).
Извините за многобукв. Было немного свободного времени и увлёкся.
Последнее редактирование модератором: