AIS Bilinear interpolator

AlexeNP

Гуру форума
А периодическое - это внутри циклического которое?
тут конечно, дело в терминологии, но вот определимся так

2021-06-01_130640.png
почему анализ Фурье никак не проходит - он рассматривает движение цены как сумму циклов. поэтому продолжать его вперед бессмысленно - он просто повторит то, что было раньше...
условно говоря, как только мы сможем ответить на вопрос - какова длина циклов, периодов и поп (строго говоря, попы - это сезонные изменения, которые могут звучать так - первая неделя месяца, третий день в неделе и т.п.), тогда наполовину прогноз рынка удастся...
 

funny59

Гуру форума
тут конечно, дело в терминологии, но вот определимся так

Посмотреть вложение 437009
почему анализ Фурье никак не проходит - он рассматривает движение цены как сумму циклов. поэтому продолжать его вперед бессмысленно - он просто повторит то, что было раньше...
условно говоря, как только мы сможем ответить на вопрос - какова длина циклов, периодов и поп (строго говоря, попы - это сезонные изменения, которые могут звучать так - первая неделя месяца, третий день в неделе и т.п.), тогда наполовину прогноз рынка удастся...
Подобную штуку с "продолжение" неплохо решает Wavelet decomposition и Singular value decomposition. Только в первом надо побеждать граничный эффект. Однако не всё так просто ...
 

AlexeNP

Гуру форума
Подобную штуку с "продолжение" неплохо решает Wavelet decomposition и Singular value decomposition. Только в первом надо побеждать граничный эффект. Однако не всё так просто ...
конечно же не решает... еще раз - пока мы не знаем длин циклов и периодов - мы моем сколь угодно точно подогнать под свою модель то, что было... но продолжать эту модель вперед - большая ошибка
 

funny59

Гуру форума
Не всегда это так
конечно же не решает... еще раз - пока мы не знаем длин циклов и периодов - мы моем сколь угодно точно подогнать под свою модель то, что было... но продолжать эту модель вперед - большая ошибка
Не всегда это ошибка. Могу доказать прямо сейчас, на графике ... :)
1622538171077.png
Смотрим на подвал (это развитие индюшка Солянка) и фиксируем расстояние между пиками. Как только поняли что пик сформировался, то измеряем количество баров до прошлого пика - и в 75-80% случаев (этот параметр практически всегда больше 60%) изменение направления движения цены будет через измеренное количество баров.
На скрине постарался показать:
1622538833167.png
А если наложить синус на подвал и методом ГА приблизить пики синуса к пикам подвальной кривой, то можно получить довольно не плохой предсказатель будущего места реакции цены ... :) В будущем на пару периодов текущего "синуса".
Конечно бывают случаи когда период ускоряется, либо замедляется, но это отдельная история ... :) Её эту историю также можно неплохо отработать ... Главное знать как, а остальное дело техники.
 

funny59

Гуру форума
Ну и продолжу немного ... :)
1622542364751.png
Последняя вертикальная красная это место где должна быть реакция - оно определено исходя из периода большого колебания (две первые вертикальные). Но появился новый пик ... И по странному стечению обстоятельств (ну пусть так и будет ... - это я про "странность") период этого "малого" колебания такой, что в "место" в будущем "большого" и "малого" колебаний совпало. Возможно это происки "демонов" ... Что происходит при совпадении колебаний в "физике"? Возможно два варианта ... Каких сами додумаете ... :)
 

AlexeNP

Гуру форума
Не всегда это так

Не всегда это ошибка. Могу доказать прямо сейчас, на графике ... :)
Посмотреть вложение 437017
Смотрим на подвал (это развитие индюшка Солянка) и фиксируем расстояние между пиками. Как только поняли что пик сформировался, то измеряем количество баров до прошлого пика - и в 75-80% случаев (этот параметр практически всегда больше 60%) изменение направления движения цены будет через измеренное количество баров.
На скрине постарался показать:
Посмотреть вложение 437019
А если наложить синус на подвал и методом ГА приблизить пики синуса к пикам подвальной кривой, то можно получить довольно не плохой предсказатель будущего места реакции цены ... :) В будущем на пару периодов текущего "синуса".
Конечно бывают случаи когда период ускоряется, либо замедляется, но это отдельная история ... :) Её эту историю также можно неплохо отработать ... Главное знать как, а остальное дело техники.
опять генетические алгоритмы, опять "за рыбу деньги"...
берешь очень быстрое и очень дискретное преобразование Фурье и получаешь очень точное приближение того, что ЕСТЬ... но, использовать это самое вперед - смысла нет, с таким же успехом ты можешь взять какой-то кусок своего графика и перенести его вперед...
с другой стороны (для хохмы) - можешь от преобразования Фурье выкинуть все высокочастотные составляющие, а вперед продолжить только те синусы-косинусы, которые с низкой частотой... тогда продолжение не будет похоже на то что было...
 

funny59

Гуру форума
опять генетические алгоритмы, опять "за рыбу деньги"...
берешь очень быстрое и очень дискретное преобразование Фурье и получаешь очень точное приближение того, что ЕСТЬ... но, использовать это самое вперед - смысла нет, с таким же успехом ты можешь взять какой-то кусок своего графика и перенести его вперед...
с другой стороны (для хохмы) - можешь от преобразования Фурье выкинуть все высокочастотные составляющие, а вперед продолжить только те синусы-косинусы, которые с низкой частотой... тогда продолжение не будет похоже на то что было...
К сожалению с Фурье это не проходит ... :) Лично проверял ...
Не на то обратил ты внимание, ой не не то ... :)
Ладно, некогда ... Больше в дискуссии не участвую ... :)
 

vladavd

Активный участник
Продолжать аппроксимированный ряд вправо можно и нужно, потому что реально никаких других вариантов нет и быть не может ни методологически, ни концептуально. Любой прогноз основывается на прошлом состоянии процесса, которое определяет развитие процесса в будущем. Нет возможности измерить волну, которой еще нет или которая только в процессе своей реализации, можно только оценить ее статистически на основании исторических данных и вынести суждение (математическое, в цифрах) о направлении и амплитуде. Таким образом подгонка = измерение в данном случае, ни в коем случае нельзя ставить это в упрек методу, просто таковы реалии среды, в которой нельзя взять линейку и весы и измерить физический объект и его скорость.

Соотношение неопределённостей в квантовой механике в математическом смысле есть прямое следствие некоего свойства преобразования Фурье[* 5].

Существует точная количественная аналогия между соотношениями неопределённости Гейзенберга и свойствами волн или сигналов. Рассмотрим переменный во времени сигнал, например, звуковую волну. Бессмысленно говорить о частотном спектре сигнала в какой-либо момент времени. Для точного определения частоты необходимо наблюдать за сигналом в течение некоторого времени, таким образом теряя точность определения времени. Другими словами, звук не может одновременно иметь и точное значение времени его фиксации, как его имеет очень короткий импульс, и точного значения частоты, как это имеет место для непрерывного (и в принципе бесконечно длительного) чистого тона (чистой синусоиды). Временно́е положение и частота волны математически полностью аналогичны координате и квантово-механическому импульсу частицы. Что совсем не удивительно, если вспомнить, что
p_{x}=\hbar k_{x},
то есть импульс в квантовой механике, — это и есть пространственная частота вдоль соответствующей координаты.
Конечно в лоб натянуть бпф на рыночный ряд не выйдет, ну так это не секрет, потому что пытались многие, а тривиальная на первый взгляд задача реально оказывается сложной и требует решения целой кучи проблем.
 
Верх