Не, не вспомнить уже. Только в шорт торговал акциями - это точно!
Беседы о трейдинге и фондовой бирже
- Автор темы scalper
- Дата начала
Не, не вспомнить уже. Только в шорт торговал акциями - это точно!
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Такая же
FXOpen Denis
Местный знаток
По сути сделали так, чтобы условия стали неинтересными. Все включая Клиентов были против, так что теперь ритейл в США скорее мёртв чем жив.
scalper
Почетный гражданин
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
конечноТ.е. брокер отдает Вам в залог стоки для шорта по цене котировки?
Плечо больше 10 и торговля на кредитные деньги это игромания. Они с этим борятся - и помойму это достойно, заботятся о населении. История уже не раз показывала последствия этого. Несогласны с этим только игроманы и те кто с этого кормиться.
Последнее редактирование:
scalper
Почетный гражданин
Т.е. поза для трейдера стоит одинаково, будь то собственные акции трейдера или акции, взятые под залог у брокера? А брокер у Вас случайно не альтруист?
Так оно и есть, только никакого альтруизма здесь нет - это общепринятая практика...
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Нет не альтруист, за счет возможности шортов он получает больший оборот - и соответственно большие комиссионные. И так везде.
Последнее редактирование:
Bullra
Новичок
конечно
Плечо больше 10 и торговля на кредитные деньги это игромания. Они с этим борятся - и помойму это достойно, заботятся о населении. История уже не раз показывала последствия этого. Несогласны с этим только игроманы и те кто с этого кормиться.
Не вижу ничего плохого в широком плече, если умеешь ставить перед собой правильные цели. При правильной постановки задачи, широкое плечо открывает новые горизонты. Главное знать чего хочешь, и какие методы для этого нужно использовать. Что касается лудоманов, то они не излечимы, свинья везде грязь найдет.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
"Если умеешь ставить перед собой правильные цели" то дорога заниматься этим профессионально получив соответствующие лицензии (и соответственно возможности). Для населения и экономики в целом история уже не раз показывала к чему это ведет (избыточное увлечение кредитованием, тем более для спекуляций). Поэтому там есть развитые законы и регулирование.
Последнее редактирование:
scalper
Почетный гражданин
Фигня...
Без покрытия
При операции Short Sell руководствуются в целом теми же правилами, что и при операциях Buy с маржой. Только в нашем случае ужесточаются требования к уровню фактической маржи. Этот уровень примерно на 10-15% выше для продаж «без покрытия» с маржой, чем соответствующий уровень для покупок с маржой. Например, на NYSE минимальным требованием для поддержания маржи при продажах «без покрытия» является 30% (против 25% при покупке). Соответственно, брокер к этим биржевым 30% добавляет еще и свои проценты, доводя иногда требования к фактической марже до 35%
Далее
Занятые брокером ценные бумаги могут быть в любой момент востребованы обратно кредитором (который может также захотеть продать их на падающем рынке). Это заставит брокера искать новых кредиторов, стараясь тем самым перекинуть долг от одного источника к другому. Если же это ему не удается, то брокер может в любой момент совершить оффсетную сделку на счете трейдера, прикрыв его открытую позицию Short Sell без его предварительного уведомления. По сути это означает, что ваша короткая позиция может быть прикрыта брокером в любой момент времени, даже если вы в этот момент несете убыток по данной сделке.
Последнее редактирование:
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Вообще фигня :laugh:
Особенно когда постит что то найденное в интернете тот кто несколько часов назад считал что "акции можно только в лонг". Ничего личного, но правда смешно.
Тем более когда каждый день этим занимаешься и все прекрасно видишь
Это правила для любой маржинальной торговли, вне зависимости не то что он направления (лонг или шорт), но даже от рынка.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Пример фигни
Шестая минута: в шорте 400 акций по цене 40,24. Используемый капитал показан (Exposure): 400*40.24-прибыль 51$=16 044$ (цифра написана в окне Exposure.) И это практика, а не теоретические рассуждения ни о чем.
scalper
Почетный гражданин
Я спросил, есть разница в стоимости лонга и шорта под залог. Вы ответили, что нет. Инет ответил да. Кто прав? Почему я ищу ответ на элементарные вещи в инете, а не могу получить от Вас?
Я по прежнему утверждаю, что с учетом всех ограничений торговли без покрытия, рисков и финансового результата, торговать стоками желательно только в рост.
Извините, бред...
Bullra
Новичок
Избыточное кредитование, скорее следствие слабоумия некоторых банкиров, гонящихся за мимолетной прибылью и крах этих банков впоследствии, говорит о том, кто был не прав. Профессионально это я так понимаю создать дилинг центр или брокерский дом. Вы правы, на рынке нужно делать деньги любыми доступными методами. Однако эти методы не всегда положительно сказываются на самом рынке. Ведь вы же в шорт торгуете.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Нет, профессионально это получить лицензию сдав соответствующие экзамены . Тогда и большое плечо будет законно. В США насколько мне известно это так.
Последнее редактирование:
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Практик, как бы не хотелось по другому
Я же по прежнему утверждаю что нет никаких ограничений. На приведенном мной видео-примере это прекрасно видно.
Внимательно ознакомьтесь с регламентом того ДЦ где торгуете.
dmitrytkachev
NYSE-трейдер
Насколько мне известно должен или владеть или занять. Не иметь не может по закону.
Pluto
Местный житель
Господа трейдеры, доброго Вам субботнего дня!
Кроме форекса хочу еще попробовать торговать российскими акциями.
Так как мои сделки длятся от 2 часов до 2-суток, то меня немного пугают гепы.
Скажите пожалуйста. Если скажем я купил газпромовскую акцию. И тут 2 варианта:
1. геп вверх, цена открытия сессии выше моего ТП. Меня закроют по цене открытия сессии? (а не по ТП, который в гепе)
2. геп вниз, торги открываются ниже моего СЛ. Меня закроют по первой цене (то есть убыток будет больше, чем предполагался). Я прав?
Спасибо за будущие ответы. На форуме понятного ответа для себя не нашел.
П.С.: На форексе у меня таких ситуаций было мало, потому что стараюсь не оставлять позы на выходные. Кухни, где у меня 2 счета закрывали вроде по разному, в одной геп всегда против меня. А в другой все правильно как я считаю (по цене открытия)
Кроме форекса хочу еще попробовать торговать российскими акциями.
Так как мои сделки длятся от 2 часов до 2-суток, то меня немного пугают гепы.
Скажите пожалуйста. Если скажем я купил газпромовскую акцию. И тут 2 варианта:
1. геп вверх, цена открытия сессии выше моего ТП. Меня закроют по цене открытия сессии? (а не по ТП, который в гепе)
2. геп вниз, торги открываются ниже моего СЛ. Меня закроют по первой цене (то есть убыток будет больше, чем предполагался). Я прав?
Спасибо за будущие ответы. На форуме понятного ответа для себя не нашел.
П.С.: На форексе у меня таких ситуаций было мало, потому что стараюсь не оставлять позы на выходные. Кухни, где у меня 2 счета закрывали вроде по разному, в одной геп всегда против меня. А в другой все правильно как я считаю (по цене открытия)