NickA
Местный житель
Дело в том что в этом и кроется ошибка. Сделки 50/50 так и остануться 50/50 при любой вариации мартина. Для форекса 50/50 - это нулевая вероятность и она не увеличиться, при повтороной попытке.Допустим, что результат каждой сделки составляет 50-50, выигрыш или убыток. Нами показано, что с помощью серии сделок по мартингейлу вероятность удачного результата по сделкам может увеличиться с 50% до 87% при минимальном бюджете в четырёхкратную маржу плюс 6 средних убыточных сделок. Вложение пятикратной маржи улучшит конечный результат по серии сделок где-то до 90%.
Допустим у нас есть индикатор, показывающий вероятность 50/50. Если мы добавим к нему ещё один индикатор с такой же вероятностью, то грубейшей ошибкой будет сложение вероятностей. На самом деле будет 0+0+0+0+...+0=0 - сколько бы угодно не было индикаторов 50/50. Матожидание(МО) равняется нулю.
Отнимите спред и 50/50 превращается в 45/55 - это отрицательное МО, а мартин ничего и не изменит - остануться те же 45/55. Но учитывая, что мартин увеличивает совокупный лот - отрицательная вероятность 45/55 распространяется на весь депозит - вероятность уменьшается в геометрической прогрессии.
Это означает, что все модели, где мартин используется как самодостаточная профитная система - на самом деле сливают. Примером может быть Илан или любой другой, основанный на простеньком индикаторе и точкой входа "50/50-спред".
Поэтому изначально нужно иметь положительную систему, допустим 60/40, отнимем спред, в итоге получим 55/45 - это уже положительное МО и только тогда имеет смысл пользовать мартин.
Или хотя бы стоит начинать с вероятности 51/49 - но не меньше.
В итоге мартин это что-то наподобии быстрого результата - отрицательное МО - станет ещё более отрицательным, а положительное МО - станет более положительным.