Что заметил, так это то, что на демо-счете нет проблем с закрытием позиций, все делается быстро и без проблем, а вот на реальном счете все уже не так гладко.
чем меньше разница при торговле между демо и реалом то тем лучше брокер . это очень простой и значимый критерий оценки брокера .
Демо торговля опасна!
нормальные люди и торгуют руками,это тока мега сливаторы торгуют советниками,или мега умы которых единицы,своими советниками.Тем да можно жаловатся на реквоты различные и тп.
не все советники вредны, как тебе кажется. Очень часто можно слить гораздно быстрее руками, психология человека жёсткий фактор. То жаба задушит, то стоп отменишь вот и слился. А советник, ему что? он шабашит и шабашит. Сказано ему стоп, он его поставит, а не передумает. Конешно бывают плохие советники, написанные кривыми руками, но и стратегии бывают неправильные. Не факт, что пока ты не найдёшь свою стратегию, ты не сольёшься. А советник уж хотя бы тестился.:?:
Где и кем?Советники пишут люди так что психологический фактор там также присутствует.Если советник даст большую просадку то психологическое давление создаст мало не покажется.Это иллюзия что советники избавляют от психологической составляющей.Они просто переносят предмет этой составляющей на программу порождая обман собственного самомнения, так сказать типа не я слился а советник зараза Немного подработать и будет всё ладненько
толковый советник если создашь будет щастье .... я вот руками пипсую с принципом усреднения , не представляешь сколько я раз не успевал в нужный момент сделку открыть .... а метод такой что открыл закрыл ,жду ,опять открыл, закрыл ........ на сделке двадцатой голова мутная и начинаются косяки что вместо покупки совершил продажу да еще не о,1 лот а 0,5 а полуавтомат хотябы под рукой невероятно упрощает процесс . главное ясное представление иметь что ты делаешь
да и просто сравни сколько времени нужно советнику на совершение сделки и сколько нужно тебе . я уверен что не в пользу человека
так что советники необходимая вещь , ну а ясная и мудрая голова с толковой стратегией .... я пока что сам недорос
Согласен.
Только во-первых советник не напишет первый встречный, который вчера первый раз в жизни увидел метатрейдер. Как минимум человек уже поторговал и набрался хот какого то опыта. поэтому преодолевать человеский / психологический фактор ему всё таки легче чем новичку.
А во-вторых, при написания советника надо перебороть свою жабу9 и всё то что мешает нормально торговать) только при написании советника. Один раз. Ну не буквально конечно один раз, но в определённый период времени, а потом радоваться работе советника-робота. А без советника, побеждать эту жабу надо каждый раз, в каждой сделке. И вероятность победы этого животного здесь выше:-(
А когда он в просадку пойдет эта жаба будет мучать ещё сильнее толи это сейчас закончится и пойдёт прибыль то ли остановить работу советника пока не слил ещё больше.Ну и где здесь отсутствие психологической нагрузки то же самое все только умноженое на кучу сделок совершённых советником когда он работал без вас и теперь вам предстоит решать что со всем этим делать.Многие сталкивались с этим и не раз.Никаой разницы в психологическом плане от работы советником и вручную я не вижу но это моё ИМХО.
Я торгую без советников, и вообще не планирую их использовать. Ну может, если сам напишу когда-нибудь. Но на чужих, не зная кода я бы не стал. Не доверил бы своих денюжег Но мне кажется штука в принципе полезная.
Смотря для кого опять же для ДЦ безусловно
То есть ты хочешь сказать, что советники - это заговор ДЦ. для того чтобы народ больше сливал?
Пишите советники сами если не доверяете уже имеющимся, а кто верит тот и прибыль больше получает. А прежде чем его использовать сразу в бою, его протестировать надо.
Ммм... непонятно из чего вы сделали такой вывод?ДЦ не больно то агитируют использование советников но думаю вовсе по другой причине которая лежит в плоскости юридической.