Форекс советник "Валютный арбитраж"
- Автор темы ДмитрийС
- Дата начала
Итак, господа, подведем итоги? Арбитраж работает и это факт! Зарабатывать удается не всем, но думаю, что товарищи YISFX, Yurasina, Denver666, Nikpilot, TT23rus, Redin444, D13, Profitfx100 и т. д. нашли свои небольшие "граальчики"... А grizly так вообще westernpips переплюнуть пытается...
Условия для работы:
- ВПС сервер с малым пингом до источника котировок и вашим брокером;
- максимально быстрый источник котировок (думаю сейчас самый актуальный Rithmic, но можно и другой)
- программа/советник/скрипт который будет отслеживать котировки и заключать сделки на их разнице (много вариантов и все они вполне могут работать)
ВСЕ ЭТО УСПЕШНО РЕАЛИЗОВАНО И ВСЕМИ!
но... не работает! нужен еще ДЦ который даст вам работать.
Тут видиться две проблеммы:
1) арбитраж между двумя ДЦ на МТ... проблемма в реквотах (у одного ДЦ откроют позу - у второго реквот, вот вам и потеря вместо заработка)
2) арбитраж "одноногий" в отстающем ДЦ... проблемы: сделки слишком быстротечны, сделки постоянно локируются, сделки всего на несколько пипсов, - все это (ах да еще игра на новостях!) повод для ДЦ завалить вас реквотами, проскальзыванием и даже невыплатой депозита...
Что же делать? Думаю выход есть... но он не в скорости пинга и не в проге сравнивающей котировки, а в алгоритме работы: КАК ОТКРЫВАТЬ - ЗАКРЫВАТЬ СДЕЛКИ, чтоб ваш ДЦ не увидел, что вы работаете на арбитраже. Думаю, что вышеперечисленные удачливые господа решили для себя этот вопрос, но... молчат, ибо "чем больше народа - тем меньше кислорода".
Есть у кого идеи, как изменить АЛГОРИТМ входа-выхода в торговлю? У меня есть некоторые мысли по поводу комбинации нескольких торговых счетов, но нужны программы/советники/скрипты, которые будут сравнивать не только быстрого-медленного брокеров, а текущие (открытые)позиции между разными счетами и автоматом отсылать на них торговые приказы. Кроме того нужно одновременно сравнивать эти же позиции с "эталонными" котировками. Приказы должны исполняться когда соответствуют условия как "эталонного" брокера, так и открытой позиции. По сути должны сравниваться три инструмента и сделки исполняться по критерию двух из них, при чем два счета должны постоянно меняться между собой местами (один раз условия действительны для одного счета, а второй для другого, или наоборот вход на одном счету - выход на втором, при условии, что на первом счету такая-то ситуация).
Что думаете по этому поводу?
Условия для работы:
- ВПС сервер с малым пингом до источника котировок и вашим брокером;
- максимально быстрый источник котировок (думаю сейчас самый актуальный Rithmic, но можно и другой)
- программа/советник/скрипт который будет отслеживать котировки и заключать сделки на их разнице (много вариантов и все они вполне могут работать)
ВСЕ ЭТО УСПЕШНО РЕАЛИЗОВАНО И ВСЕМИ!
но... не работает! нужен еще ДЦ который даст вам работать.
Тут видиться две проблеммы:
1) арбитраж между двумя ДЦ на МТ... проблемма в реквотах (у одного ДЦ откроют позу - у второго реквот, вот вам и потеря вместо заработка)
2) арбитраж "одноногий" в отстающем ДЦ... проблемы: сделки слишком быстротечны, сделки постоянно локируются, сделки всего на несколько пипсов, - все это (ах да еще игра на новостях!) повод для ДЦ завалить вас реквотами, проскальзыванием и даже невыплатой депозита...
Что же делать? Думаю выход есть... но он не в скорости пинга и не в проге сравнивающей котировки, а в алгоритме работы: КАК ОТКРЫВАТЬ - ЗАКРЫВАТЬ СДЕЛКИ, чтоб ваш ДЦ не увидел, что вы работаете на арбитраже. Думаю, что вышеперечисленные удачливые господа решили для себя этот вопрос, но... молчат, ибо "чем больше народа - тем меньше кислорода".
Есть у кого идеи, как изменить АЛГОРИТМ входа-выхода в торговлю? У меня есть некоторые мысли по поводу комбинации нескольких торговых счетов, но нужны программы/советники/скрипты, которые будут сравнивать не только быстрого-медленного брокеров, а текущие (открытые)позиции между разными счетами и автоматом отсылать на них торговые приказы. Кроме того нужно одновременно сравнивать эти же позиции с "эталонными" котировками. Приказы должны исполняться когда соответствуют условия как "эталонного" брокера, так и открытой позиции. По сути должны сравниваться три инструмента и сделки исполняться по критерию двух из них, при чем два счета должны постоянно меняться между собой местами (один раз условия действительны для одного счета, а второй для другого, или наоборот вход на одном счету - выход на втором, при условии, что на первом счету такая-то ситуация).
Что думаете по этому поводу?
Дорогой друг не кто еще не заработал на арбитражнике много брокеров перебрал где и работал он там не плотили просто тупо анулировали сделки такчто забросили давно его все
kormax2
Гуру форума
что значит никто?а вы что знаете "ВСЕХ"???лентяи конечно не зарабатают никогда далее проводите логическую цепочку:facepalm:
Denver666, так все же зарабатывали, но сделки аннулировали? А почему знаете? Может видел брокер, что сделки 1- 3 секунды? Может видел встречные позиции (локи) на вашем счету в противовес открытым позициям? Может сделки были на 1-5 пипсов? А может на новостях в рынок входили?
И как думаете, отдал бы ДЦ деньги, если бы избежать всего этого? В рынок на новостях не лезем, сделки не локированы и идут по 1-2 часа, сделки то "+" то "-" и по пипсов 20-30, прирост депозита не 100% за два дня, а где-то 10-15% за месяц. Так что, отдал бы?
И как думаете, отдал бы ДЦ деньги, если бы избежать всего этого? В рынок на новостях не лезем, сделки не локированы и идут по 1-2 часа, сделки то "+" то "-" и по пипсов 20-30, прирост депозита не 100% за два дня, а где-то 10-15% за месяц. Так что, отдал бы?
а вы видели арбитражника который по 20-30 пипов берет и сделку держит час я нет если видели поделитесь
прочитайте внимательно мой первый пост НАДО ИЗМЕНИТЬ АЛГОРИТМ ВХОДЫ-ВЫХОДА в сделку. В сумме арбитражник даст теже 2-3 пипса, но на разных счетах будет разная ситуация: на одном +45 на втором - 43 (к примеру). Нужно искать АЛГОРИТМ входа на разных счетах, чтоб не могли обвинить в арбитраже. Так что, дали бы вам вывести прибыль, если бы не увидели арбитраж?
Самое простое, что приходит в голову, это сравнивать котировки отстающего ДЦ не с SAXO и т.п. а с другим ДЦ работающем с МТ но чтоб был побыстрее и заключать сделки в разные стороны одновременно, но в разных конторах. Если учитывать что возможны реквоты, то надо открывать "локирующие" сделки после подтверждения открытия первой позиции. Как вариант возможно использовать "отстающий" ДЦ и какого-нибудь буржуйского брокера с терминалом типа Нинзя и не слишком большим депозитом.
Еще вариант: входим в рынок в двух конторах по сигналу от быстрого ДЦ - держим сделки пока не будет нового сигнала от быстрого ДЦ - закрываемся по этому сигналу. Этим мы сможем отыграть часть спреда (комиссии), а значит возможны заходы в рынок на менее существенных перепадах котировок.
Еще вариант: входим в рынок в двух конторах по сигналу от быстрого ДЦ - держим сделки пока не будет нового сигнала от быстрого ДЦ - закрываемся по этому сигналу. Этим мы сможем отыграть часть спреда (комиссии), а значит возможны заходы в рынок на менее существенных перепадах котировок.
dmitryigun
Местный знаток
Те,кто зарабатывают на теме "арбитража" вынуждены бесконечно устраивать "качели" с кухнями,чтобы те им выплатили "честно заработанное". В любом случае,мало какую кухню сейчас можно на этой теме "развести на бабло" 
Andrey3232
Местный житель
Привет всем, есть ли трейдеры из присутствующих которые практикуют арбитраж?
(хотя бы демо арбитраж)
Есть вариант с выплатами на реал счету
(хотя бы демо арбитраж)
Есть вариант с выплатами на реал счету
Последнее редактирование:
_https://www.mql5.com/ru/signals/128428 - вот арбитраж в чистом виде промеж двух брокеров.Один поставщик котировок(не торговый), другой демо счет.
предлагаю практиковать такую схему:
1) берем два ДЦ на МТ и открываем два счета
2) берем котировки LMAX и устанавливаем советник для арбитража
3) все это дело размещаем на ВПС сервере
4) сравниваем котировки LMAX с ДЦ №1 если перепад 2 спреда для двух ДЦ (к примеру у одного 2 пункта, у второго 1,5 пункта сумарное значение 3,5 пункта) - входим в рынок при перепаде НЕ МЕНЕЕ 3,5 пункта
5) В ДЦ №2 входим в рынок в противоположную сторону ПОСЛЕ того, как его котировки выравнялись с котировками LMAX ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОТКРЫЛАСЬ ПОЗИЦИЯ В ДЦ №1
6) в сумме на двух счетах мы получим в идеале "0" пунктов прибыли, а возможно и "- 1" или " - 1,5" пункта если будет проскальзывание
7) находимся в рынке на обеих счетах пока не поступит следующий сигнал от LMAX с перепадом котировок не менее 3,5 пункта
8) первой закрываем позицию, которая направлена против сигнала LMAX (например, LMAX показывает перепад 3,5 пункта на бай, мы тут же закрываем позицию, которая у нас на селл в одном из ДЦ) позицию во втором ДЦ (где у нас в примере бай) закрываем после того как котировки сравняются с LMAX (таким образом мы как бы раскрываем лок и даем вырасти нашей прибыльной позиции, или уменьшится позиции проигрышной)
9) в результате мы получим еще 3,5 пункта прибыли, а за вычетом проскальзывания по итогам всех трансакций должно быть не менее 1 пункта прибыли для обеих счетов.
Что мы получаем в результате? Сделки идут гораздо более 1-5 минут, сделки закрываются то с "-" то с "+" и они более чем 1-3 пунктов, отстающим брокерам не в чем нас упрекнуть...
Где я ошибаюсь? Подскажите, плиз...
Кто-нибудь работал по такому алгоритму? Есть кто живой, кто возмется реализовать данный алгоритм в арбитражном скрипте ( а лучше отдельной проге типа Мегатрейдер)?
1) берем два ДЦ на МТ и открываем два счета
2) берем котировки LMAX и устанавливаем советник для арбитража
3) все это дело размещаем на ВПС сервере
4) сравниваем котировки LMAX с ДЦ №1 если перепад 2 спреда для двух ДЦ (к примеру у одного 2 пункта, у второго 1,5 пункта сумарное значение 3,5 пункта) - входим в рынок при перепаде НЕ МЕНЕЕ 3,5 пункта
5) В ДЦ №2 входим в рынок в противоположную сторону ПОСЛЕ того, как его котировки выравнялись с котировками LMAX ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОТКРЫЛАСЬ ПОЗИЦИЯ В ДЦ №1
6) в сумме на двух счетах мы получим в идеале "0" пунктов прибыли, а возможно и "- 1" или " - 1,5" пункта если будет проскальзывание
7) находимся в рынке на обеих счетах пока не поступит следующий сигнал от LMAX с перепадом котировок не менее 3,5 пункта
8) первой закрываем позицию, которая направлена против сигнала LMAX (например, LMAX показывает перепад 3,5 пункта на бай, мы тут же закрываем позицию, которая у нас на селл в одном из ДЦ) позицию во втором ДЦ (где у нас в примере бай) закрываем после того как котировки сравняются с LMAX (таким образом мы как бы раскрываем лок и даем вырасти нашей прибыльной позиции, или уменьшится позиции проигрышной)
9) в результате мы получим еще 3,5 пункта прибыли, а за вычетом проскальзывания по итогам всех трансакций должно быть не менее 1 пункта прибыли для обеих счетов.
Что мы получаем в результате? Сделки идут гораздо более 1-5 минут, сделки закрываются то с "-" то с "+" и они более чем 1-3 пунктов, отстающим брокерам не в чем нас упрекнуть...
Где я ошибаюсь? Подскажите, плиз...
Кто-нибудь работал по такому алгоритму? Есть кто живой, кто возмется реализовать данный алгоритм в арбитражном скрипте ( а лучше отдельной проге типа Мегатрейдер)?
Joga Bonito
Активный участник
ну, математически всё правильно и логично. при условии, что ложных сигналов расхождения будет немного. только почему не 2 разных счёта в одном ДЦ?
Думал насчет двух счетов в одном ДЦ, но боюсь так могут быстро вычислить... читал где-то на форумах, что брокеры устанавливают плагины, которые вычисляют алгоритмы работы копировщиков сделок, а в нашем частном случае это почти тоже самое, с разницей 1-2 секунды и в другую сторону - явное доказательство арбитража, и денег нам не выплатят.
Счета у разных брокеров невозможно будет вычислить. Но остается вопрос - будет ли видеть брокер "терпила" что мы ВСЕГДА заходим на его запаздывании? Впрочем, с другой стороны, не все же сделки на этом счету будут в "+" (так как мы их будем удерживать достаточно долго, то часть "+" образуется и на локирующем счете).
Насчет проскальзываний - конечно будут, но надо полагать не в 50% заходов... к тому же разница в 1,5 спреда для двух позиций - это минимальное условие для входа, расхождения бывают и поболе...
Кстати, полагаю, что торговлю на новостях следует исключить, чтоб не палиться... Так как насчет написания скрипта? Есть кто живой?
Счета у разных брокеров невозможно будет вычислить. Но остается вопрос - будет ли видеть брокер "терпила" что мы ВСЕГДА заходим на его запаздывании? Впрочем, с другой стороны, не все же сделки на этом счету будут в "+" (так как мы их будем удерживать достаточно долго, то часть "+" образуется и на локирующем счете).
Насчет проскальзываний - конечно будут, но надо полагать не в 50% заходов... к тому же разница в 1,5 спреда для двух позиций - это минимальное условие для входа, расхождения бывают и поболе...
Кстати, полагаю, что торговлю на новостях следует исключить, чтоб не палиться... Так как насчет написания скрипта? Есть кто живой?
Kent175
Активный участник
Ну,так вроде,здесь я выклыдывал уже примерно такой робот со скриптом. В нём такой алгоритм,который вы описываете?
Kent175
Активный участник
Я сказал,примерно такой.Ну так добавьте и реализуйте. Алгоритм вам выложен.
начал пробовать на реале по-маленьку, пока получается
как дальше пойдет - не знаю
Последнее редактирование: