Forex_last_hope
- Автор темы senchakv
- Дата начала
За 2012 год вполне нормальны, но только за 2012.
Спасибо) Будем работать. Всё равно что-то сносное получилось.
Вот тест за 2012 год без мартингейла и трала. Правда у вас такой результат не получится, я улучшил эту версию.
Также в новой версии уберу стандартный мартингейл и заменю его на улучшенный и ещё более мягкий и полностью уберу трал за ненадобностью.
P.S.: если на работе не отвлекут, выложу сегодня.
Также в новой версии уберу стандартный мартингейл и заменю его на улучшенный и ещё более мягкий и полностью уберу трал за ненадобностью.
P.S.: если на работе не отвлекут, выложу сегодня.
Вложения
Есть ведь здесь грамотные люди, подскажите, что можно сделать/изменить/дописать? Я работаю не только для себя, мне не жалко делиться с Вами, даже наоборот, у меня нет цели обогатиться за Ваш счет. Если Вы поможете (приватно или публично), будет хорошо всем (ну или только нам двоим,это для тех, кто не захочет с другими делиться).
Вот как-то так. В итоге получился мой маленький бложик поделок первоклассника.
Вот как-то так. В итоге получился мой маленький бложик поделок первоклассника.
cfifcfif
Элитный участник
Вообще мультивалютные совы вещь дастойная даже больше, я как то эту ветку прапустил и заинтересовался только вчера но не в этом дело а дело в том что если мы не знаем движение пар раздвижку полную и как другие пары перекрывают другие пары или они наоборот идут вместе то будет непросто до вести его до савершенства.
Мультивалюту пока забросил, не до неё) Хотя она всегда манит своей универсальностью. Из всего написанного мной более-менее сносное получилась только версия 6.1, и то критики хватает.
В боте абсолютно не учитывается наличие тренда и флета, что не есть хорошо, но есть вектор движения дальше.
На самом деле бот не так прост, "обычный" на первый взгляд вход содержит в себе предварительный анализ уровней (наравне с уровнями Фибоначчи), также уровень волатильности, текущее направление движения (метод усреднения). В коде всё куда проще выглядит, но ведь это лишь вывод из долгих размышлений и расчетов.
Надо стремиться к идеалу, будем дальше думать.
Согласен, советник вполне интересный.
Fierce
VIP-участник
senchakv, потестил я ваши советники с 01.01.2008 - 28.12.2012 гг.
Настройки ваши, только везде изменил ММ=1 на депозит=1000$.
С таким соотношением лот/депо советники проходят весь период. Профит за весь период +100%.
Если увеличите ММ, или поставите депозит меньше 1000$, то советники всё посливают.
Если откровенно, по мне так слабенькие советники.
Настройки ваши, только везде изменил ММ=1 на депозит=1000$.
С таким соотношением лот/депо советники проходят весь период. Профит за весь период +100%.
Если увеличите ММ, или поставите депозит меньше 1000$, то советники всё посливают.
Если откровенно, по мне так слабенькие советники.
Благодарю за тест)
Знаете, я его и не преподношу как "грааль", не делаю фиктивных тестов, не ставлю защиты от декомпиляции и не впариваю его по 100-500$. Я в поиске решений, как и все, кто заходит на этот форум.
Если не брать в расчет совы на мартингейле, которые рано или поздно сольют всё сразу и в один день, то я здесь ещё не видел ни одного стоящего советника. Хотя может со мной просто не делились.
Для себя нашел надежный способ программно определить наличие тренда или флета.
Может это ни для кого не новость, но может кому будет полезно.
Смотрим последние две верхние и последние две нижние вершины зигзага (первый параметр зигзага 20, нулевую вершину в расчет не берем). Для наглядности лучше поставить на графике горизонтальные линии. Ищем самую верхнюю нижнюю границу и самую нижнюю верхнюю границу. Если самая верхняя нижняя граница выше самой нижней верхней границы, значит тренд, иначе флет.
Может это ни для кого не новость, но может кому будет полезно.
Смотрим последние две верхние и последние две нижние вершины зигзага (первый параметр зигзага 20, нулевую вершину в расчет не берем). Для наглядности лучше поставить на графике горизонтальные линии. Ищем самую верхнюю нижнюю границу и самую нижнюю верхнюю границу. Если самая верхняя нижняя граница выше самой нижней верхней границы, значит тренд, иначе флет.
Хочу еще добавить что выбрано правильное направление для разработки, т.к. мультивалютные системы на мт4 бессмысленно разрабатывать из за невозможности их тестирования на истории.
Воплощаю в жизнь одну очень давнюю задумку. Собрать все-все-все индикаторы терминала (трендовые, осцилляторы, объемы и вильямса) и запихать их в один бот, но чтобы при этом не был один сигнал в год и то кривой.
Некое решение нашел - система приоритетов сигналов. Т.е. у каждого сигнала своя важность. Таким образом все сигналы, фильтры и т.д. могут работать сообща. А решение при этом смотрится из большинства. На стадии разработки у каждого сигнала равный приоритет, но это пока.
Грубо говоря, если 30 сигналов орут, что на вставать в лонг, а 15 в шорт, то мы встаём в лонг.
100% входа даёт установка ордера по времени, т.е. он в любом случае установит ордер в указанный тайм.
А Вам разве никогда не приходила в голову мысль, а как бы сделать/придумать бота, в котором будет 50 сигналов?))
Собственно а зачем я всё это Вам говорю? А затем, чтобы найти тех, кого эта мысль заинтересовала.
Сигналов можно и 100 сделать, структура кода проста и можно будет постоянно добавлять новые фильтры.
На данный момент у меня сделано 17 фильтров. Результат - минус, лукавить не буду, но приоритеты ещё толком не расставлены, да и минус смешной, + не реализовано даже треть кода.
В общем, предложение такое: с Вас фильтры, с меня готовый бот)
Требование к фильтрам: чтобы на 80-100% он состоял из индикаторов терминала, дабы не создать бота, который будет тестироваться вечность. Из пользовательских индикаторов допускаю только zigzag. Можете кидать фильтры с уровнями фибоначчи пользовательские, они легко рассчитываются внутри кода.
Рад буду даже одному помощнику, не говоря уже о большем количестве людей)
Профита.
Некое решение нашел - система приоритетов сигналов. Т.е. у каждого сигнала своя важность. Таким образом все сигналы, фильтры и т.д. могут работать сообща. А решение при этом смотрится из большинства. На стадии разработки у каждого сигнала равный приоритет, но это пока.
Грубо говоря, если 30 сигналов орут, что на вставать в лонг, а 15 в шорт, то мы встаём в лонг.
100% входа даёт установка ордера по времени, т.е. он в любом случае установит ордер в указанный тайм.
А Вам разве никогда не приходила в голову мысль, а как бы сделать/придумать бота, в котором будет 50 сигналов?))
Собственно а зачем я всё это Вам говорю? А затем, чтобы найти тех, кого эта мысль заинтересовала.
Сигналов можно и 100 сделать, структура кода проста и можно будет постоянно добавлять новые фильтры.
На данный момент у меня сделано 17 фильтров. Результат - минус, лукавить не буду, но приоритеты ещё толком не расставлены, да и минус смешной, + не реализовано даже треть кода.
В общем, предложение такое: с Вас фильтры, с меня готовый бот)
Требование к фильтрам: чтобы на 80-100% он состоял из индикаторов терминала, дабы не создать бота, который будет тестироваться вечность. Из пользовательских индикаторов допускаю только zigzag. Можете кидать фильтры с уровнями фибоначчи пользовательские, они легко рассчитываются внутри кода.
Рад буду даже одному помощнику, не говоря уже о большем количестве людей)
Профита.
