GKFX - обсуждение работы компании

Rann

Rann
Международный бренд GKFX с 2009 года оказывает услуги доступа на финансовые рынки.

В октябре 2011 года было принято решение не останавливаться на обычных дилинговых схемах, таких как стандартные или ECN счета, а начать разработку собственной полноценной ECN (Electronic Communication Network). Разработка велась около года большой группой опытных разработчиков и обошлась компании в несколько миллионов долларов.

Головная компания бренда находится в Лондоне и полностью регулируется Financial Services Authority (FSA, Великобритания, регистрационный номер 501320). Со временем, возможно, и она перейдет на работу через GKFX ECN. На данный момент ECN доступна от лица турецкой компании. В ближайшее время список юрисдикций, от которых мы будем предоставлять доступ в GKFX ECN расширится.

Отличительные особенности GKFX ECN:

1. GKFX ECN является многомодульной бесконечно масштабируемой системой.

2. Она построена на проверенной годами и многочисленными тестами архитектуре, а так же на высокоскоростном обмене данными внутри системы.

3. Пропускная способность GKFX ECN более 10 000 ордеров в секунду. Но тут надо понимать, что за нами стоят поставщики ликвидности, у многих из которых пропускная способонсоть меньше в сотни раз.

4. Наша ECN позволяет работать с любым количеством поставщиков ликвидности, которые объединяются в единый поток. Таким образом, проблемы с одним из поставщиков, практически, не повлияют на работу компании. Плюс к этому, система позволяет иметь доступ к лучшим ценам на рынке в текущий момент.

5. В наших терминалах доступна глубина рынка (Level II) или так называемый стакан цен, который показывает прозрачность работы, а так же содержит в себе многие необходимые трейдеру функции, такие как торговля в один клик, мгновенный подсчет средневзвешенной цены на выбранный объем и т.п.

6. Одна из главных особенностей GKFX ECN это присутствие клиентских лимитных ордеров в стакане. Наши клиенты могут видеть свои ордера в общей системе, влиять на спред и торговать друг с другом без спреда.

7. У нас нет никаких ограничений на выставление отложенных ордеров, которые можно ставить на любом уровне и даже внутри спреда.

8. У нас нет никаких ограничений на скальпинг и нет никаких пунктов в договоре о том, что мы можем удалять сделки длительностью меньше нескольких минут, профитом меньше нескольких пунктов и т.п. Мы приветствуем скальпинг, мы приветствуем прибыльную торговлю. Прибыльные трейдеры у нас не заметят изменений в исполнении.

9. Исполнение мгновенное и полное отсутствие реквот.

10. Еще одна особенность нашей ECN: клиенты GKFX могут получить исполнение по ценам лучше, чем они указали в ордере. Наши технологии и логика исполнения ордеров написаны так, чтобы трейдер получил все, что нам отдал рынок. Все, что мы получим от контрагентов сверх запрошенного, мы все до пункта отдадим трейдеру. Мы добавили в МТ4 сервис, который пишет в комментариях к любому ордеру размер проскальзывания при открытии и закрытии (как отложенных, так и маркет ордеров), что делает торговлю гораздо более прозрачной и понятной. Для просмотра необходимо включить в терминале отображение комментариев к ордерам.14. Полное отсутствие как обычных дилеров, так и виртуальных (NDD).

11. Еще один важный аспект. Благодаря анонимности сделок, наша компания помогает успешным трейдерам скрыть свои ордера в общем потоке клиентских приказов и, таким образом, не позволяет поставщикам ликвидности ухудшать исполнение отдельно взятым клиентам или отказывать им в обслуживании. Сама же компания заинтересована в прибыльности трейдеров и в увеличении ими торговых оборотов и делает все возможное для обеспечения возможности долгой и успешной торговли.

В ближайшие месяцы мы планируем добавлять в систему поставщиков ликвидности, добиваясь более качественных торговых условий и идеального исполнения, а так же работать над оптимизацией системы, улучшением каналов связи между серверами, для увеличения скорости исполнения.

Сайт компании: http://gkfx.ru
Обсуждение ПАММ сервиса: http://forexsystemsru.com/pamm-serv...ta-ot-kompanii-gkfx-otzyvy-i-kommentarii.html
 
Последнее редактирование модератором:

Rann

Rann
Можно ставить лимты в нутри спреда, причем бид или аск в зависимости от ордера изменяются в соответствии с этим ордером, на очень спокойном рынке даже получилось установить лимит, а затем частями его же и выбрать.
Да, это одна из отличительных особенностей нашей ECN.
 

Rann

Rann
стакана пока нет...
имхо, реал можно открывать, пока молодые все будет хорошо...
пока кто-нить не найдет как их "грабить"... т.е. как-только их прибыль перестанет рости и пойдет вниз, тут и надо уходить т.к. начнет "падать" и ваша прибыль...
Если компания работает по брокерской схеме, ее грабить сложно, т.к. у нее торговых рисков.
Но, согласен, как только качество пойдет вниз, можно подумать об уходе. Это логично для любой компании.
 

Rann

Rann
Если стакан такой же как и других ДЦ на ECN счетах, то он абсолютно бесполезен.
В компаниях, подобных моей, стакан больше выполняет функцию прозрачности, нежели полезности. Тут, Вы отчасти правы. Кстати, мы стакан пока еще не опубликовали. Мы не получили на него сертификат. Думаю, опубликуем на следующей неделе. Отсутствие сертификата одна из причин, по которой я не хотел писать на форумах сейчас.

Во-первых это только цены и объемы конкретного ECN и подключенных поставщиков, а не всего рынка
К сожалению, стакан всего рынка форекс не существует.

во вторых обычно дают ближайшие пять значений цены в обе стороны, а это как правило в районе 10-15 пипсов и никакого представления о рынке не даст, тем более, что это только лимитники.
Мы можем дать хоть 20, но от этого пользы не будет, мне кажется. На мой взгляд, там дальше нечего смотреть. Но это можем обсуждать, все в наших руках.

Я вот сравниваю их с нефтепромбанком, и по моему личному мнению, суммарно условия в GKFX похуже получаются. Тиков раза в 2-3 меньше на единицу времени, а это соответственно бОльшие проскальзывания, да и спред в основном 8-10 пипок по евре
У нас тики идут 3 раза в секунду (срез стакана). Можем включать чаще, но они вряд ли что-то дадут. Если Вы тиков в терминале видите меньше, то это потому, что МТ вбрасывает тики в систему только в случае, если они отличаются от предыдущих. По поводу 8-10 пипок спорно. Попробуйте сделать более детальный анализ. Если это это действительно так, то мы готовы увеличить количество снапшотов в секунду. А просклаьзывания лучше смотреть уже фактические. Достаточно включить в терминале отображение комментариев, мы все проскальзывания пишем и публикуем. Думаем, что эта особенность понравится нашим клиентам.

ишо к этому плюс комиссия 6,5 пипок. Да и комиссия на ввод и вывод, это почти тот же налог в банке .
Хотелось бы знать, будут ли изменения в этом направлении.
Будут обязательно. Над оптимизацией способов платежей будем работать. Комиссию тоже можем уменьшить, если обороты начнут расти.
 

Rann

Rann
А почему вы так решили? Если они действительно работают по брокерской схеме, то они ничего не будут получать от ваших сливов, так как ваши сливы уйдут к контрагентам. А Брокерам наоборот выгоден ваш оборот, чем он у вас выше, тем больше их прибыль, и почему вдруг от ваших выигрышей они будут терять свои деньги? Повторюсь это только в том случае если это реальный ECN.
Так и есть.
У нас реальная ECN. 100% всех сделок уходят на поставщиков. Если у администрации форума, например, есть желание, готов пригласить в гости и показать как это все происходит. Сомнений не останется.
 

Rann

Rann
вот именно, если...
я только ЗА, если все будет честно и компания будет процветать )

практика показывает, что даже перейдя на ecn и т.п., многие дилинги не гнушаются зарабатывать по старинке (оправдываясь по разному - типа, для старых клиентов, привычкой, "удобством")
на этом и могут погореть...
Это не про нас. Мы с 29 октября перестали открывать счета типа Классик. В нашей системе кухонных счетов нет и не планируется.
Причем, мы хотим добавить счет Стандарт, с исполнением инстант и с реквотами, но он будет тоже 100% выводиться на поставщиков. Если дойдем до его реализации, я подробно объясню логику его работы.
 

Rann

Rann
Какая-то сомнительная конторка. Написано, что головной офис в Лондоне и регулируется FSA, а номера лицензии нет.
Спасибо. Номер лицензии добавили. Но надо понимать, что это не наша компания, а еще одна из компаний, работающих под брендом GKFX.

Контрагенты тоже не указаны.
Информация о контрагентах не принесет никакой практической пользы нашим клиентам, но принесет пользу конкурентам, особенно тем, которые пристально следят за тем, что я делаю. Поэтому, я пока предпочитаю их не озвучивать. К тому же, они будут постоянно меняться. Мы будем добавлять новых и отключать тех, которые дают не очень качественный сервис. Но, не исключаю, что однажды мы станем публиковать список поставщиков.

Глянул регламент:
1.4 GKFX (или Компания) является основным контрагентом для Клиента при осуществлении им торговых операций.
Так у всех. Причем, это плюс, т.к. мы шлем сделки от своего имени и можем скрывать сделки прибыльных клиентов, чем самым не позволяем поставщикам (которые работают по кухонной схеме) ухудшать условия отдельно взятым клиентам.


1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия.
Могу объяснить этот пункт.
Представьте пример. Происходит технический сбой (у нас или у контрагента), в систему попадает безумная шпилька на несколько порядков выше рынка. По такой цене реальных сделок не должно быть, контрагент должен не исполнить такую сделку или исполнить ее по реальной текущей цене, а не по шпиле. Но, если вдруг он ее исполнил и прислал нам трейд репорт, по которому мы подтвердили ордер клиента (а мы отдаем клиенту все, что нам дал рынок до пипса). В результате клиент получил прибыль 100 миллионов долларов. Затем поставщик нам эту сделку, естественно, аннулировал, как заведомо ошибочную. Что мы должны сделать? Естественно, мы сделаем тоже самое. Причем, я готов такие претензии разбирать в независимой инстанции (например, КРОУФР) и предоставлять доказательства, что поставщик так сделал.

1.10 Клиент осуществляет торговые операции по ценам, предоставляемым GKFX, которая является его контрагентом.
Че-то паленым завоняло)))))
Иначе никак. Мы являемся для наших клиентов юридическим контрагентом.
 

Rann

Rann
Вот эти пункты должны настораживать, а Rann обещал нам супер дилинг, а получается та же кухня?
Надеюсь, выше объяснил, что кухней моя компания никак не является.
Никаких "наглых" пунктов в моем регламенте нет.
 

Lisyara

Местный знаток
Ну что ж, будем посмотреть) Хотя бы МТ5 планируете добавить в список платформ?
Я думаю, многие форумчане со мной согласяться, что так как вы человек здесь не безызвестный и уважаемый, то и спрос с вас и вашей компании будет вдвойне) Так что не подведите)
 

Rann

Rann
Ну что ж, будем посмотреть) Хотя бы МТ5 планируете добавить в список платформ?
Я думаю, многие форумчане со мной согласяться, что так как вы человек здесь не безызвестный и уважаемый, то и спрос с вас и вашей компании будет вдвойне) Так что не подведите)
МТ5 собираемся обязательно, но наверное только в начале следующего года.
По ответственности, конечно, понимаю, и надеюсь на объективность форумян.
 

sibman

Активный участник
Дмитрий, а на QIWI вывод средств предполагаете сделать. Если уж вебмани прикрутили, почему другие системы игнорируете?
 

Rann

Rann
Дмитрий, а на QIWI вывод средств предполагаете сделать. Если уж вебмани прикрутили, почему другие системы игнорируете?
Без проблем.
Все, Ваше пожелание выполнено.

На самом деле, мы его уже добавили, просто табличку не успели поправить. ))
 

Magrs7

Почетный гражданин
Минимальный депозит отсутствует ? Так и есть ? Где то раньше Вы писали что мини депозитов не будет (если я не ошибаюсь).
 

maximusdevil

Местный житель
Без проблем.
Все, Ваше пожелание выполнено.

На самом деле, мы его уже добавили, просто табличку не успели поправить. ))

А на киви можно будет выводить, даже если пополнял с карты или все же будут ограничения?
 

Rann

Rann
Минимальный депозит отсутствует ? Так и есть ? Где то раньше Вы писали что мини депозитов не будет (если я не ошибаюсь).
Да, минимальный депозит отсутствует. Но при плече 1:100 нужно минимум 10 долларов, чтобы сделку открыть.
Тип счета:
_http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html
 

sibman

Активный участник
Без проблем.
Все, Ваше пожелание выполнено.

На самом деле, мы его уже добавили, просто табличку не успели поправить. ))
Ну вы прямо как Хотабыч. Спасибо. Остается только открыть реал, и попробовать халву на вкус.
 

Rann

Rann
А на киви можно будет выводить, даже если пополнял с карты или все же будут ограничения?
Мы оставили за собой право не выводить другим типом счета, но это больше для того, если будут перекосы на платежных агентах. В большинстве случаев можно, тем более, что у нас и Киви, и карты сейчас на одном процессинге (Деньгионлайн). Только они сейчас договор с Визой переподписывают, поэтому с Визой пока не работают, только Мастеркард.
 

Magrs7

Почетный гражданин
Обесните как это понять - при выводе средств через банк минимальная комиссия 30 USD ? Вывожу 100 USD, а получаю 70 USD ?
 

Malicious

Активный участник
В компаниях, подобных моей, стакан больше выполняет функцию прозрачности, нежели полезности. Тут, Вы отчасти правы. Кстати, мы стакан пока еще не опубликовали. Мы не получили на него сертификат. Думаю, опубликуем на следующей неделе. Отсутствие сертификата одна из причин, по которой я не хотел писать на форумах сейчас.

К сожалению, стакан всего рынка форекс не существует.

Мы можем дать хоть 20, но от этого пользы не будет, мне кажется. На мой взгляд, там дальше нечего смотреть. Но это можем обсуждать, все в наших руках.
Спасибо за ответы!
Что касается стакана, я не вижу смысла в нем на высоколиквидных инструментах на любую глубину, ну кроме как для прозрачности Вашей компании. А вот если бы можно было сделать что-то вроде ленты, т.е. где было бы видно на каком уровне какие объмы прошли, вот от этого возможно толк бы был.

У нас тики идут 3 раза в секунду (срез стакана). Можем включать чаще, но они вряд ли что-то дадут. Если Вы тиков в терминале видите меньше, то это потому, что МТ вбрасывает тики в систему только в случае, если они отличаются от предыдущих. По поводу 8-10 пипок спорно. Попробуйте сделать более детальный анализ. Если это это действительно так, то мы готовы увеличить количество снапшотов в секунду. А просклаьзывания лучше смотреть уже фактические. Достаточно включить в терминале отображение комментариев, мы все проскальзывания пишем и публикуем. Думаем, что эта особенность понравится нашим клиентам.
Тут Вы меня наверное не допоняли, или я неправильно выразился. Суть в том, что тиков у них не просто больше по количеству, а как раз ценовые разрывы между соседними тиками меньше. Я думаю, что это связано с разным количеством контрагентов. Кстати о коментах... если не трудно, на пальцах объясните пожалуйста, что эти цифры означают.
 
Верх