GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала

Алекc1234

Местный житель
Я легко могу сделать спред на новостях даже ноль, просто проскальзывания увеличатся. Думаю, не надо объяснять как это делается технически?
Знаете компанию, которая не скользит на новостях?

Кстати, хорошая идея, надо попробовать сделать тип счета с нулевым спредом, а спред заложить в проскальзывания. Чтобы показать людям, как все на самом деле (и как многие делают). Спред сейчас замеряют все кому не лень, а вот проскальзывания немногие.

А я предлагаю сделать тип счёта без спреда, но с большой комиссией, как это и есть на бирже. Если есть комиссия, то какой уже спред?
 

maral

Элитный участник
согласен.если комиссия в разумных пределах будет(лично меня интересуют кроссы)
 

slawa7

Местный знаток
Не вижу никакого в этом толку. Мы тоже можем дать АПИ с маркированными поставщиками и даже позволить выбирать отдельно каждый фид, но смысла в этом никакого не вижу.

и в т.ч. можете позволить открыть на одном фиде а закрыть на другом ?
к тому же при наличии такого доступа персонально к каждому фиду регулярно будет возникать результирующий отрицательный спред, который можно использовать...( и чем больше поставщиков - тем чаще это будет происходить ) .
( и который с ваших слов в агрегате не пропускает мт ...)
т.е. при достаточном количестве поставщиков всегда найдётся пара таких , где бид одного будет выше аска другого...

если отр. спред не пропускает агрегатор то при доступе к фидам они будут по сути как различные инструменты... и появится возможность самостоятельно производить агрегацию и соответственно - торговать...( при превышении одного аска бидом другого фида...)
 
Последнее редактирование:

slawa7

Местный знаток
кстати... плечо 10 и доступ к фидам и деп от 10 000 и к ТОМУ ЖЕ с обязательным использованием услуг банка - клиринга - всё это как раз условия как на лукре , GTX и скай груп ...( сходные . ток GTX плечо побольше... )
т.е. это условия при торговле на реальные ( а не виртуальные ) деньги...
кстати... у этих контор не обязателен ввод денег на их счета... ( поскок присутствует клиринг то просто достаточно иметь счёт в банке - клиринге )
у вас же , как я понял , сделки исключительно виртуальны... ( поскок клирингом и не пахнет...)
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
А я предлагаю сделать тип счёта без спреда, но с большой комиссией, как это и есть на бирже. Если есть комиссия, то какой уже спред?
Уверен, что такой счет будет отпугивать большинство клиентов. Спред они не видят и не считают.
 

Rann

Rann
и в т.ч. можете позволить открыть на одном фиде а закрыть на другом ?
к тому же при наличии такого доступа персонально к каждому фиду регулярно будет возникать результирующий отрицательный спред, который можно использовать...( и чем больше поставщиков - тем чаще это будет происходить ) .
( и который с ваших слов в агрегате не пропускает мт ...)
т.е. при достаточном количестве поставщиков всегда найдётся пара таких , где бид одного будет выше аска другого...

если отр. спред не пропускает агрегатор то при доступе к фидам они будут по сути как различные инструменты... и появится возможность самостоятельно производить агрегацию и соответственно - торговать...( при превышении одного аска бидом другого фида...)
Мы так и делаем, открываем на одном, а закрыть можем на другом. И мы всегда отправляем приказ тому контрагенту, где цена лучше. Не вижу смысла давать клиенту возможность выбрать цену хуже (персонально), мы за него это сделаем сами, потому и не вижу смысла давать отдельно фиды.

Спред у нас в системе бывает отрицательный, просто МТ его не пропускает, но он есть.

Например, один поставщик дает 10-12, другой 7-9. Фактически спред отрицательный 10-9. Мы показываем 10-10, но если клиент шлет в этот момент покупку, то он получает по 9, с положительным проскальзыванием.
 

slawa7

Местный знаток
ну смысл тут навен ток в наличии (и визуализации ) контроля...
( доверие должно быть всегда основано на возможности контроля...)
да и раздвижка в отрицательную сторону на новостях ( и др.) может быть не единицы а десятки пунктов... ( хоть и не часто )
и если не даёт мт - то доступ к фидам - вполне ...
и уж тем более доступ по апи ! ( с полным объёмом инфы..в т.ч. и по ликвидностям )

и ещё... какой смысл вводить на чей то счёт 10 000 когда существует биржа и биржевые брокеры с гораздо меньшими ( на порядок ) требованиями к депу, с открытыми протоколами ! да к тому же с отсутствием спредов, свопов, и прочих "щипачных" поборов ??? ( да и плечо на фьючах порой куда как поболе 10...да и все сделки с наличием клиринга...)
 
Последнее редактирование:

Алекc1234

Местный житель
Уверен, что такой счет будет отпугивать большинство клиентов. Спред они не видят и не считают.

Совершенно не согласен. Особенно плавающий спред мешает работе советников, так как никогда не знаешь точного значения. И просто нервирует, когда значения спреда постоянно меняются. А стабильный нулевой спред - это просто сказка для трейдера. А вот ДЦ он действительно не выгоден, хотя бы потому, что мешает зарабатывать клиенту на совах...
 

Igonter

Активный участник
Кстати, хорошая идея, надо попробовать сделать тип счета с нулевым спредом, а спред заложить в проскальзывания. Чтобы показать людям, как все на самом деле (и как многие делают). Спред сейчас замеряют все кому не лень, а вот проскальзывания немногие.
А гулять - так гулять!
Тогда уж сразу с отрицательным спредом :)
 

Rann

Rann
и ещё... какой смысл вводить на чей то счёт 10 000 когда существует биржа
Это надо спрашивать у тех, кто вводит, а таких очень много, гораздо больше, чем на бирже. Уверен, если провести социологическое исследование, то основными причинами будут: сложность открытия счета на бирже, невозможность пользоваться электронными платежами и т.п.
 

slawa7

Местный знаток
Это надо спрашивать у тех, кто вводит, а таких очень много, гораздо больше, чем на бирже. Уверен, если провести социологическое исследование, то основными причинами будут: сложность открытия счета на бирже, невозможность пользоваться электронными платежами и т.п.

:D:D:D ( с этим не поспоришь... " на дурака не нужен нож..."... )
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Совершенно не согласен. Особенно плавающий спред мешает работе советников, так как никогда не знаешь точного значения. И просто нервирует, когда значения спреда постоянно меняются. А стабильный нулевой спред - это просто сказка для трейдера. А вот ДЦ он действительно не выгоден, хотя бы потому, что мешает зарабатывать клиенту на совах...
Нам нужны клиенты, которые зарабатывают на совах, нам это не мешает, а помогает увеличивать обороты.
А делать фиксированный спред и фиксированную комиссию = брать на себя торговые риски, а это уже один шаг к кухне.
 

Алекc1234

Местный житель
Нам нужны клиенты, которые зарабатывают на совах, нам это не мешает, а помогает увеличивать обороты.
А делать фиксированный спред и фиксированную комиссию = брать на себя торговые риски, а это уже один шаг к кухне.

Об этом я и говорю, что ДЦ не выгоден нулевой спред, поэтому его и нет. Хотя биржа почему-то может себе это позволить и кухней при этом не считаться...
 
Последнее редактирование:

Isatay

Прохожий
Мой пост #2990 стр 150 че то проигнорировали...
Прямой вопрос Rannу (надо было сразу, не разобрался) - Вот у вас все размыто, не поймешь, а в FxPro на сTrader все четко, просто и понятно... Вот вам так сделать слабо?
И второй вопрос - на FxPro снимают комиссию и с прибыльных и не с прибыльных, а у вас?
 

slawa7

Местный знаток
Мой пост #2990 стр 150 че то проигнорировали...
Прямой вопрос Rannу (надо было сразу, не разобрался) - Вот у вас все размыто, не поймешь, а в FxPro на сTrader все четко, просто и понятно... Вот вам так сделать слабо?
И второй вопрос - на FxPro снимают комиссию и с прибыльных и не с прибыльных, а у вас?

а уточнить мона ? всё - эт чё ...? и что значит "размыто" и чё значит "чётко " ?
а комиссию ( ежели она есть ) везде снимают с любой сделки ( за вход и за выход )...
 

Isatay

Прохожий
а уточнить мона ? всё - эт чё ...? и что значит "размыто" и чё значит "чётко " ?
а комиссию ( ежели она есть ) везде снимают с любой сделки ( за вход и за выход )...
А чё тут не понятного? - -193.99 1 493.90
Реализованная прибыль/убыток : 299.91
Наторговал на 493,90 при 1000$ начальном - 193,99(комиссия)=299,91(прибыль)
Вот в GKEX как подсчитать? Как сравнить?
И не коверкайте русский язык если МОЖНО!
 

mnem0n1k

Местный житель
а уточнить мона ? всё - эт чё ...? и что значит "размыто" и чё значит "чётко " ?
а комиссию ( ежели она есть ) везде снимают с любой сделки ( за вход и за выход )...

В ФК, на "модерне" с убыточных не берут.. видимо, клиент оттуда.:)
 

Стрела Времени

Активный участник
Это надо спрашивать у тех, кто вводит, а таких очень много, гораздо больше, чем на бирже. Уверен, если провести социологическое исследование, то основными причинами будут: сложность открытия счета на бирже, невозможность пользоваться электронными платежами и т.п.

Так проведите исследование , или вся статистика уже есть у вас как вы писали. С кем готовы вы работать? - 1. С интренет сервисом утверждающем что в России можно проводить РЕАЛЬНЫЕ валютные операции без какого либо разрешения и т.п. 2. С брокером .
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Посмотреть

Верх