GKFX - обсуждение работы компании

  • Автор темы Автор темы Rann
  • Дата начала Дата начала

Rann

Rann
Если в Европе использование Virtua Dealer и прочих "настроек казино" повсеместная практика как для ДЦ так и для ЛП, то в США любая искусственная задержка в исполнении считается мошенничеством за которое накажет регулятор NFA. Или не так?
Регулятор может наказать везде. Вопрос в том, что регулятор обычно находит только явные настройки, которые видно невооруженным глазом, и которые явно неравноправны, например, в сторону клиента не скользить, а против скользить, т.е. то, что они могут посмотреть в настройках. Но, надо понимать, что регулятор не может заставить компанию работать в убыток, чтобы все клиенты зарабатывали. В Америке жестче с мутными настройками, можно попасться и заплатить большой штраф, поэтому они там этим не сильно заморачиваются, а тупо увеличивают спред, что соверешенно законно. А при отсутствии конкуренции (жесткими правилами там всех разогнали) у клиентов особо выбора нет.
 

Linstep

Местный знаток
Регулятор может наказать везде. Вопрос в том, что регулятор обычно находит только явные настройки, которые видно невооруженным глазом, и которые явно неравноправны, например, в сторону клиента не скользить, а против скользить, т.е. то, что они могут посмотреть в настройках.

Не знаю кого могут наказать, если все это прописано в регламенте ДЦ с которым соглашается клиент . А вот за использование того же VD в США уже наказывали.

Но, надо понимать, что регулятор не может заставить компанию работать в убыток, чтобы все клиенты зарабатывали.

В связи с низкой зарплатой у кондукторов, руководство трамвайного депо не может им запретить по карманам у пассажиров тырить :D.

Дмитрий, я себе недавно задал вопрос и сам же на него ответил :). Интересно было бы узнать как на этот вопрос ответите вы. Вопрос следующий: возможна ли ситуация, при которой все трейдеры и маркетмейкеры торгующие валютными фьючерсами на СМЕ, или валютой на EBS будут зарабатывать?
 

Hochuh

Почетный гражданин
Не знаю кого могут наказать, если все это прописано в регламенте ДЦ с которым соглашается клиент . А вот за использование того же VD в США уже наказывали.
...
Дмитрий же Вам сказал,что не за использование ВД наказывали,а за то КАК его использовали,т.е. за определенные его настройки.
 

Linstep

Местный знаток
Дмитрий же Вам сказал,что не за использование ВД наказывали,а за то КАК его использовали,т.е. за определенные его настройки.
То что перечислил Дмитрий вроде бы настраивается не в VD. Да и пункты какие-то невинные, - за это насколько я знаю не наказывают. VD нужен ДЦ и ЛП главным образом для того чтобы с помощью искусственной задержки в исполнении (100-500мс и более) проскользить ордер клиента и забрать разницу себе. Вот за это в США регулятор и наказывает.
 

asad1111

Прохожий
Дмитрий,после обновления до 600 билда мне никак не удается установить трейдинг сентрал плагин в терминал ,возможно ли его переписать чтобы он видел новую структуру каталогов мт4,с уважением,Андрей.
 

Rann

Rann
Дмитрий, я себе недавно задал вопрос и сам же на него ответил :). Интересно было бы узнать как на этот вопрос ответите вы. Вопрос следующий: возможна ли ситуация, при которой все трейдеры и маркетмейкеры торгующие валютными фьючерсами на СМЕ, или валютой на EBS будут зарабатывать?
Если учесть, что они торгуют на единой площадке, то нет, т.к. одни покупают у других. Если одни зарабатывают, то другие теряют.
Тоже самое и на внебиржевом рынке. Если не учитывать печатный станок, то торговля с нулевой суммой, деньгам взяться неоткуда. Рынок не продуцирует капитал. В лучшем случае капитализацию.
 

Rann

Rann
То что перечислил Дмитрий вроде бы настраивается не в VD. Да и пункты какие-то невинные, - за это насколько я знаю не наказывают. VD нужен ДЦ и ЛП главным образом для того чтобы с помощью искусственной задержки в исполнении (100-500мс и более) проскользить ордер клиента и забрать разницу себе. Вот за это в США регулятор и наказывает.
В США регулятор наказывает за все, т.к. ему нужны штрафы, он ими питается. Поэтому там ритейл форекс почти сдох. Такая же ситуация может быть скоро и на Кипре, там регулятор тоже почти в открытую шантажирует компании и вытягивает деньги (по словам некоторых людей, которые там работают).
 

Rann

Rann
Дмитрий,после обновления до 600 билда мне никак не удается установить трейдинг сентрал плагин в терминал ,возможно ли его переписать чтобы он видел новую структуру каталогов мт4,с уважением,Андрей.
Не знаю даже к кому обращаться с этим вопросом. Наверное, в ТЦ.
 

Linstep

Местный знаток
Если учесть, что они торгуют на единой площадке, то нет, т.к. одни покупают у других. Если одни зарабатывают, то другие теряют.
Тоже самое и на внебиржевом рынке. Если не учитывать печатный станок, то торговля с нулевой суммой, деньгам взяться неоткуда. Рынок не продуцирует капитал. В лучшем случае капитализацию.

Я пришел к выводу, что такая ситуация возможна! Первый трейдер покупает актив у банка по 1, продает второму по 1.1 и зарабатывает; второй продает третьему по 1.3 и зарабатывает; в конце цепочки банк покупает актив по 2 и продает его по 2.1 за пределами ECN или биржи исполняя заявку импортера, или реализует актив через розничную сеть валютных обменников. Более показателен пример с товарными фьючерсами, когда от манипуляций ценами спекулянтами в конечном итоге страдают фермеры...
 

Rann

Rann
Я пришел к выводу, что такая ситуация возможна! Первый трейдер покупает актив у банка по 1, продает второму по 1.1 и зарабатывает; второй продает третьему по 1.3 и зарабатывает; в конце цепочки банк покупает актив по 2 и продает его по 2.1 за пределами ECN или биржи исполняя заявку импортера, или реализует актив через розничную сеть валютных обменников. Более показателен пример с товарными фьючерсами, когда от манипуляций ценами спекулянтами в конечном итоге страдают фермеры...
У Вас были ключевые слова:
все трейдеры и маркетмейкеры торгующие валютными фьючерсами на СМЕ, или валютой на EBS
т.е. мы говорим не обо всем форексе, а о замкнутом пространстве в виде одной (или нескольких площадок).

продает его по 2.1 за пределами ECN в эту концепцию не вписывается.
 

Vicrom

Новичок форума
Дмитрий, здравствуйте. Я Вам писал сегодня на форуме GKFX.
Так и не могу открыть конкурсный счёт.
Дайте, пожалуйста полный адрес конкурсного сервера.
 
Последнее редактирование:

Rann

Rann
Дмитрий, здравствуйте. Я Вам писал сегодня на форуме GKFX.
Так и не могу открыть конкурсный счёт.
Дайте, пожалуйста полный адрес конкурсного сервера.
Конкурс на реале проходит. Нет конкурсного сервера.

Для реальных торговых счетов:

ECN.MT4:

5.9.59.28:443
176.31.177.41:443
 

Vicrom

Новичок форума
Дмитрий, спасибо за помощь.
Получилось подключиться.
 

Linstep

Местный знаток
Дмитрий, если не ошибаюсь в одном из своих постов вы говорили, что можете открыть сделку клиенту у одного ЛП, а закрыть у другого. Вопрос: если нет реальной поставки актива - каким образом? Пример: я открываю счета в GKFX и Альпари - покупаю евру у GKFX по 1.36, через день продаю евру в Альпари по 1.37, но вместо закрытой с прибылью позиции получаю две открытые, по каждой из которых может наступить стоп-аут :dont-know:.
 

Rann

Rann
Дмитрий, если не ошибаюсь в одном из своих постов вы говорили, что можете открыть сделку клиенту у одного ЛП, а закрыть у другого. Вопрос: если нет реальной поставки актива - каким образом? Пример: я открываю счета в GKFX и Альпари - покупаю евру у GKFX по 1.36, через день продаю евру в Альпари по 1.37, но вместо закрытой с прибылью позиции получаю две открытые, по каждой из которых может наступить стоп-аут :dont-know:.
Другой клиент откроет в Альпари, а закроет в GKFX, и тем самым устранит перекос.
У нас есть полностью автоматизированная система устранения перекосов. Если у одного контрагента позиция в покупку становится слишком большая, мы постепенно выводим его из топа бука ECN на покупку, и на него идут только продажи.
 

Linstep

Местный знаток
Другой клиент откроет в Альпари, а закроет в GKFX, и тем самым устранит перекос.
У нас есть полностью автоматизированная система устранения перекосов. Если у одного контрагента позиция в покупку становится слишком большая, мы постепенно выводим его из топа бука ECN на покупку, и на него идут только продажи.
Понятно, у вашей компании здесь возможности больше, чем у отдельно взятого трейдера :).
 

Lisyara

Местный знаток
Я вообще не понимаю смысла устранения какого-то перекоса. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Общая позиция по компании останется неизменной. Только остается поддерживать необходимый объем средств у ЛП.
 

Rann

Rann
Я вообще не понимаю смысла устранения какого-то перекоса. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Общая позиция по компании останется неизменной. Только остается поддерживать необходимый объем средств у ЛП.
Ты не въехал.
Подумай еще раз.
Трейдер открывает покупку 10 лотов, она уходит в Лмакс.
Затем закрывает ее, она уходит в Интеграл.
В итоге имеем +10 в Лмакс, -10 в Интеграле (платим свопы) и имеем ноль в МТ (нам свопы никто не платит).

Пару дней и сможешь поиметь +1 000 000 в Лмаксе, -1 000 000 в Интегарле и ноль в МТ.
Помимо того, что никакого депозита не хватит, получишь МК на контрагентах, еще и свопы огромные ежедневно будешь платить. За неделю можешь остаться без компании и без денег.
 

Who has viewed this thread (Total: 1) Посмотреть

Верх