Идем за ценой

  • Автор темы Автор темы Игорь1
  • Дата начала Дата начала

Игорь1

...........
ну для меня так у тебя ранний вход на отбой. подтверждения на разворот нет.
у меня вход был бы позже. но мне нужен сигнал. Иначе я такую модель просто не успеваю заметить 🥴
без сигналов ничего не происходит.

Посмотреть вложение 484796
Паттерн является одним из эелементов подтверждения (правильности) входа. Ты правильно показал вход по нему. Но без остальных сигналов он не работает. У меня не ранний вход, а расчитанный по моей методике. Когда я заранее знаю план.
На скрине показал 1 агрессивный вход, 2 консервативный.
 

Вложения

  • XAUUSDM5.png
    XAUUSDM5.png
    22,5 КБ · Просмотры: 65

megapont

VIP-участник
Паттерн является одним из эелементов подтверждения (правильности) входа. Ты правильно показал вход по нему. Но без остальных сигналов он не работает. У меня не ранний вход, а расчитанный по моей методике. Когда я заранее знаю план.
На скрине показал 1 агрессивный вход, 2 консервативный.
агрессивный вход достаточно рискован. у меня не получается стабильно так брать сделку, я не слишком уверен когда хочу там зайти. Да, я понимаю что вход там лучший и стоп короче, но пока не могу себя заставить протестировать такие сделки. Если мы говорим про ручной вход.
Во вторых на графике стоит машка. Она портит 1-й вход. У меня есть правило, в сторону машек не работать. Поэтому 2-й вход логичен. Даже не то что он консервативен, тут думаю консервативность уже не нужна. Она нужна лишь для объема позиции.
Главное то что есть сигнал и мы его берем. Поэтому вход 2 более подходит, по крайней мере новичкам это единственный вход.
 

AxelP

Местный знаток
агрессивный вход достаточно рискован. у меня не получается стабильно так брать сделку, я не слишком уверен когда хочу там зайти. Да, я понимаю что вход там лучший и стоп короче, но пока не могу себя заставить протестировать такие сделки. Если мы говорим про ручной вход.
Во вторых на графике стоит машка. Она портит 1-й вход. У меня есть правило, в сторону машек не работать. Поэтому 2-й вход логичен. Даже не то что он консервативен, тут думаю консервативность уже не нужна. Она нужна лишь для объема позиции.
Главное то что есть сигнал и мы его берем. Поэтому вход 2 более подходит, по крайней мере новичкам это единственный вход.
Мы же не знаем какие процессы происходили в цепочке анализа ситуации нашим коллегой , поэтому рассуждаем в меру своих понятий и знаний, отсюда Спорный вопрос о рискованности... там же Ликвидность - зона за уровнем ... Чем ближе к зоне, тем меньше стоп , меньше стоп - меньше риска , а если посмотреть влево там видно как уровень защищали - красивый бар продаж с хвостом покупок , который касается уровня - вот чем ближе вход к его хаю, тем меньше риска :) Меньше риска - больше объём входа , при равном проценте потерь ... В общем все эти плюсы перевешивают возможные минусы :)
 

megapont

VIP-участник
Мы же не знаем какие процессы происходили в цепочке анализа ситуации нашим коллегой , поэтому рассуждаем в меру своих понятий и знаний, отсюда Спорный вопрос о рискованности... там же Ликвидность - зона за уровнем ... Чем ближе к зоне, тем меньше стоп , меньше стоп - меньше риска , а если посмотреть влево там видно как уровень защищали - красивый бар продаж с хвостом покупок , который касается уровня - вот чем ближе вход к его хаю, тем меньше риска :) Меньше риска - больше объём входа , при равном проценте потерь ... В общем все эти плюсы перевешивают возможные минусы :)
просто я не торгую сделки №1. У меня на них нет сигналов. Я не трачу на них свое время. У меня 36 инструментов. Как я могу за всем этим следить? Я беру сделки только когда есть сигнал. Все остальное мне просто не интересно.
Как говорят, все деньги не заработаешь. А если это так, то на фига мне куча всяких паттернов, когда у меня есть свои, достаточно рабочие ;)
Если я захочу денег я могу просто увеличить лот.
 

Игорь1

...........

Вложения

  • XAUUSDM5.png
    XAUUSDM5.png
    47,6 КБ · Просмотры: 67
  • XAUUSDM5.png
    XAUUSDM5.png
    49,8 КБ · Просмотры: 67
Последнее редактирование:

megapont

VIP-участник
Игорь и что сейчас у тебя с этими позициями по золоту? Я считаю что важно не войти, а выйти. Сделка считается исполненной когда закрыта.
 

Romasan

Местный знаток
Игорь и что сейчас у тебя с этими позициями по золоту? Я считаю что важно не войти, а выйти. Сделка считается исполненной когда закрыта.
Как раз таки главное правильно и где нужно войти...:cool: тогда профит будет зависеть только от твоего аппетита :p да и соскочить (закрыть, перевернуться, усредниться и т.п.) всегда можно без потерь при резкой смене тенденции...;)
 

megapont

VIP-участник
Как раз таки главное правильно и где нужно войти...:cool: тогда профит будет зависеть только от твоего аппетита :p да и соскочить (закрыть, перевернуться, усредниться и т.п.) всегда можно без потерь при резкой смене тенденции...;)
это уже кому как виднее. можно войти и пересидеть, в итоге будет либо лось либо жирный плюс, либо ранний выход либо фикс по цели. в одной сделке куча выходов и понять какой был в текущей сделке можно только увидев фикс позиции.
открытая позиция это не завершенная сделка.
Я тут претензии не предъявляю. Я рассуждаю ;) так сказать, тема для разговора
 
Верх