Lexxodessa
Гуру форума
Расчеты (формулы) изменились ?
Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!
- Автор темы ^_^LEKS^_^
- Дата начала
-
- Теги
- фоеркс грааль
Согласен. Многие ищут не рисующие индикаторы. Только зачем? Если стрелка покажет сначала вверх и останется на месте, а через пару минут покажет вниз. И так раз десять подряд. Это слив для тех кто не видит общей картины. Я и сам то ее не всегда вижу
. Для меня рисующие индикаторы, это сигнал приготовится. Для сделки ведь смотрю совокупность всех индикаторов. У Вас система основана тоже на совокупности индикаторов и она хороша, но не для меня.
GannForex
Элитный участник
Нерисующие индикаторы для того, чтобы можно было выделять закономерности, шаблоны, паттерны.Согласен. Многие ищут не рисующие индикаторы. Только зачем? Если стрелка покажет сначала вверх и останется на месте, а через пару минут покажет вниз. И так раз десять подряд. Это слив для тех кто не видит общей картины. Я и сам то ее не всегда вижу
Что можно выделить на рисовалках?! Разве что - свой депозит для дилинга.
Никаких шаблонов на всяких там тма и осцилляторах не удастся получить.
Век живи, век учись. Правильно говорят. Что то новое для себя услышал. Спасибо. Я с этой точки не рассматривал этого. Я вот просто пытаюсь заскочить в колею и двигаться по ней пока это возможно.
ЮНГ
Гуру форума
Вы в ПРИНЦИПЕ не правы - ЗИГ-ЗАГ очень даже хорошо показывает формации прайс экшен и его закономерности. Просто очень ВНИМАТЕЛЬНО изучите этот раздел анализа рынков. А если вы ещё поймёте на каких активах он работает максимально прибыльно, тогда вы точно будете в шоколаде.
GannForex
Элитный участник
ок, не прав, так не прав
п.с. зиг-заг это не осциллятор
AlexeNP
Гуру форума
всё уже давно известно... но не всем) https://forexsystemsru.com/threads/matematicheskie-osnovy-indikatorov.89867/post-1701733
t.kosmos
Активный участник
На первый взгляд все просто) в этом и есть прелесть дуальности нашего мира))) у каждой теории будут свои приверженцы. Мы не на том уровне осознания, вопрос про яйцо был риторическим хоть и банальным)
ЮНГ
Гуру форума
А что?
redneedle
red mercury
машек на флете не достаточно
форекс думает ступенями
Вложения
Последнее редактирование модератором:
Пробойник это
serrus
Гуру форума
А осцилляторы-то чем провинились?Ни CCI,ни RSI не рисуют(и др. терминальные),и в любой шаблон ставятся.
serrus
Гуру форума
Да.Много лет пользуюсь семафором и убирать не собираюсь.
VNIK
Местный знаток
Не рисующие индикаторы - завлекушка для НОВИЧКОВ !
Новичок ищет хоть какую-либо стабильность в этом вечно меняющемся рынке...
И эту иллюзию очень сильно поддерживают "власть имущие", т.е. ДЦ... Это им выгодно... по многим причинам...
Опытные трейдеры обращают внимание на ТЕКУЩУЮ СИТУАЦИЮ на рынке...
И в этом плане быстрые индикаторы ( т.е. индикаторы, которые "перерисовываются" ), которые показывают ДВИЖЕНИЕ цены - очень важны!..., так как позволяют быстро зафиксировать свою прибыль и оперативно реагировать на изменения на рынке...
GannForex
Элитный участник
Я думаю на флете надо просто прибыль фиксировать (при условии, что зашел до флета) и ждать дальнейшего развития. Либо дальше пойдет, либо развернет.
Последнее редактирование модератором:
VNIK
Местный знаток
Согласен!
Вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд...
Простой пример: установите на ценой график Зиг-Заг , и попробуйте по нему определить участки флэта...
Правильно, в этой схеме определить флэт НЕ ВОЗМОЖНО...
Другой вопрос: так ли нам нужен флэт?... Прибыль, даже если ее заработать, минимальная ( ведь там движение цены - по горизонтали ) ... А вот убытки при работе с флэтом - ОГРОМНЫЕ...
Вывод простой: даже если Вы научились определять флэт, то эти участки лучше всего ИСКЛЮЧИТЬ из своей торговли...
ЮНГ
Гуру форума
Вы, наверное, дополнили "новым" понятием классификацию инструментов технического анализа?
Тогда объясните мне непонятливому, а что есть такое, "по вашей" классификации, параболик?